如题
民法稍微正常一点
难度不高
只是最后一题的人保物保竞合写不出来
刑法刑诉
刑法还可以 第二小题只开了诈欺跟赃物……
刑诉直接爆炸
会不会太冷僻
诉愿行诉
觉得还好
除了第一题太直观理解执行力才有停止执行之必要
貌似其他还好（？）
行程行执
以为会考很难的研究一堆争点
第一题这种送分题反而死去（整体死烂）
其他好像不太妙但也普通而已
民诉
真的倍感温暖而富有人性
附法条还真全法条题
欢乐
强执商法
强执第二题在考什么看不出来
然后可以不要在实例题考保险业法吗？
想听听其他版友分享心得
谢谢

民诉简单归简单，但考点跟我想的不太一样，补正114真的没背一起掰保险业法也是，就这两题最雷

没考人保和物保内部分担额吧？难道我鬼遮眼

诈欺跟赃物？

执行官考的都很实务 强执是注意事项跟实际拍卖的问题

反而爆民法.…保险业法没鉴别度、能否重新任命公务员不知道是考新处分会不会抵触既判力还是考公务员任用法，朋友不负责推测，应该还是65以上比较有机会吧！

民法不难喔[email protected]@ 想请问二三四题大家的想法?话说得停止执行事由 有准用强执吗? 不太确定

回楼上，得停止事由那题我怎觉得是问诉愿93、行诉116阿@@，因为题目看起来是要在行政救济中停止处分的任何效力（不管是不是下命处分），不太像问行政执行“开启后”要如何停止执行？还是我又爆了…

如果做过执行书记官会比较清楚这次考点 真的很实务阿

回e大 我也只写了116(的一半要件XD) 因为它配25分所以会抖