[请益] 110高考3等考题

楼主: birderent   2021-10-10 20:19:43
请问,有人可以分享今年高考三等刑法考题吗?
感谢分享
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等,以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等,无一
定作法、答案者,请用闲聊选项。
作者: dreamsletter (drmaticking)   2021-10-10 21:05:00
很刺激 很哈扣
作者: nonm123 (no one)   2021-10-10 21:15:00
看完题目满头问号 然后开始思考人生
作者: Shilinchild (我读国小我好棒)   2021-10-10 21:24:00
不要问你会怕
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-10-10 21:27:00
我有注意到坐我左前方的同学双手环抱胸口沉思很久,似乎是答题遇到瓶颈我自己也是写到怀疑人生
作者: SgEPCKc (萝卜)   2021-10-10 21:29:00
明天应该就有补习班版本了XD我倒是因为争点太多完全写不完,最后都只能把争点一笔带过,不然真的会来不及= =也因为这样答题结构七零八落,希望阅卷老师看得下去QQ
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2021-10-10 21:42:00
前两题解超卡= =https://i.imgur.com/kEkLWLe.jpg真的是写到怀疑人生...
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-10-10 22:00:00
辛苦了、题目字好满啊,感觉每题争点不少,8页要完全写满的样子QQ
作者: kshank06 (hankchu)   2021-10-10 22:05:00
太复杂了吧 这个2小时写完要很拼欸
作者: verwaltung (正港查埔子)   2021-10-10 22:07:00
争点很多,很难写,应该没什么时间写不同学说
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-10 22:11:00
两小时要写三千字加思考解题
作者: sssn1 (洛克)   2021-10-10 22:16:00
满难 就算会也来不及写完审题完就20分钟了 等于一小时半写四题 果然最后一题写不完
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-10-10 22:30:00
http://i.imgur.com/ZqOX0ZR.jpg不知道484对的 这是我的想法
作者: to750303 (champagne)   2021-10-10 22:34:00
乘机性交
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-10-10 22:40:00
我第三题甲是否为公务员这边只草草的写了爰依实务见解采购人员仍系授权公务员就下一段了 要写的真的好多第二题已经二人以上了 应该就不需要讨论趁机性交了吧?
作者: dreamsletter (drmaticking)   2021-10-10 22:41:00
直接放弃三阶写法 然后当申论在写但还是直接放掉第四题……写不完不过我第二题写不成罪 管他什么性交当下就死了 对人才算性交 毁损尸体亦不该当 因为主观上没有认知其是尸体 然后要用不等价客体错误写也可以
作者: SgEPCKc (萝卜)   2021-10-10 22:43:00
虽然两人以上 但A的情形应该还是乘机性交 毕竟是趁她“在睡觉”的情况下 不能或不知抗拒而为之 所以我写225未遂共同正犯
作者: dreamsletter (drmaticking)   2021-10-10 22:44:00
至于第四题 还要讨论原因自由行为 然后伪证 湮灭证据不具期待可能性那些 抱歉我脑子已经死在行政法第二题了 我放弃伪证罪似乎是有客观说主观说 但我脑死了 放弃
作者: SgEPCKc (萝卜)   2021-10-10 22:45:00
性交当下死了 就跟拿枪杀已经死了的人 都是论未遂吧?我是在那边探讨不能未遂和普通未遂 最后论225未遂
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-10-10 22:51:00
我也想到有不能未遂重大无知VS具体危险说 然后还是选择用未遂概念去解 感觉真的上考场写题 6分直接蒸发
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-10-10 22:53:00
希望月底司特的题目不要长这样==
作者: dreamsletter (drmaticking)   2021-10-10 22:54:00
我有点好奇哪来的未遂……似乎连着手都没有吧 不然邀请人家来跳舞有造成直接法益侵害的危险吗?
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-10-10 22:59:00
题目都写对尸体做侵入性行为了 而且着手定义按主客观混合说系以主观上为犯罪意思客观上行无中间行为且直接对法益产生之危险所以自然有着手啊
作者: SgEPCKc (萝卜)   2021-10-10 23:01:00
我觉得最难的是第一题下药的甲 我真的不知道该写什么罪总觉得185-3是己手犯没办法成立间接正犯 但又不知道除了这个还能写什么 就还是硬掰下去了
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-10-10 23:03:00
楼上是对的...酒驾己手犯 无成立间接正犯空间 淦 解错
作者: SgEPCKc (萝卜)   2021-10-10 23:05:00
没事 一起错XD但甲到底成立什么罪啊……过失犯也不可能成立间接正犯…因为这题想太久害我后面都来不及写= =再者 乙也无罪 不是过失犯 想破头都不知道甲的刑责 毕竟他也不是支配乙去做特定的犯罪
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-10-10 23:12:00
我还是用间接正犯解了…这题分数484飞了
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-10 23:13:00
...结论会是甲无罪?总不能论教唆185之3吧,乙本身又没有故意
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-10-10 23:14:00
然后第二题趁机性交跟强制性交区分是考点 没想到 干
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-10 23:19:00
甲是无法可罚,乙是被下药,在目前刑法上两人都不成罪?
作者: chumebear (啾米熊)   2021-10-10 23:40:00
第一题我写甲无罪,乙客观上多甲下药骗他开车回家,主观上要乙犯罪,所以甲是乙的犯罪工具,而下药开车的甲很有可能车祸致人死伤,具有使不特定人死伤的不确定故意,而甲也的确撞死人,再论因果关系,乙为杀人罪间接正犯
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-10 23:43:00
蛤 别人希望我犯罪他怎么会变成我的犯罪工具xd
作者: chumebear (啾米熊)   2021-10-10 23:43:00
第二题奸尸,不管主客观混合说,死人不会有性自主决定权被侵害的可能,221/222/225都不成立,侮辱尸体罪也不成立,因为甲乙丙三人以为对方是活人,主观要件不该当乙希望甲犯罪,意谓甲会对某被害人犯罪,在下药的支配下,乙不就是甲的犯罪工具吗?借刀杀人就是间接正犯,恍惚的乙撞死人=甲持枪射击而出的子弹
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-10 23:51:00
这题是乙被甲下药,乙是甲行为受害者,乙没有法敌对意识不可能成立杀人罪吧
作者: chumebear (啾米熊)   2021-10-10 23:54:00
按照乙的犯罪计画,甲出车祸造成人死伤乃一般生活经验可预见,乙也不在意甲会否撞人致死伤,符合间接故意,只是行为当下并不知晓最后的车祸结果会不会发生/会撞死撞伤谁?多少人,这是不特定故意
作者: akarilala (菈)   2021-10-10 23:55:00
65楼ch大是不是看错题目了……下药的是甲,开车的是乙吧
作者: chumebear (啾米熊)   2021-10-10 23:57:00
你对人群丢手榴弹,会知道最后死谁伤谁重伤谁,各自多少人吗?但你还是丢了,结果炸死炸伤的都是你不知道、事前不能特定的人,这会妨碍杀人、重伤、伤害的故意吗?我只是现在打字甲乙弄反了而已,答题我是没写错的,反正大家讨论看看吧
楼主: birderent   2021-10-11 00:00:00
为什么没人讨论第1题甲成立伤害至死罪?
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-11 00:00:00
用掺酒精饮料使人上路撞死人当成不确定故意杀人手段在相当因果关系这边要说服人有点...
作者: chinghsu (way)   2021-10-11 00:02:00
一般社会经验精神恍惚开车上路一定会撞到人?那台湾还不血流成河
作者: final9711 (法洛)   2021-10-11 00:08:00
第一题甲计画只是为了让乙被吊销驾照 结果却造成A的死亡 感觉有讨论过失致死的空间
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-11 00:08:00
就算甲基于想看到血流成河的犯意投下酒精,能够确定的部分至多就只有把乙弄成不能安全驾驶的状态这点
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2021-10-11 00:20:00
其实我基本上大部分都跟Chum大解的一样
作者: SgEPCKc (萝卜)   2021-10-11 00:58:00
https://i.imgur.com/HTnwzDI.jpghttps://i.imgur.com/9TbgzM2.jpg可是我觉得奸尸就跟这种题目一样 只是代换罪名而已 你也不会因为射杀的是死人就因此无罪啊?
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-11 01:00:00
第一题我的思维是回归甲的目的及犯意究竟为何,题目是甲希望乙要出车祸,而不是以伤人或杀人为目的,兼之把乙灌醉上路来杀伤不特定人这点在相当因果理论上,依一般情形,乙虽有酒驾条件存在,但并不一定均会发生冲撞他人此一结果,故该条件与结果不相当,不具因果关系。以此排除甲适用不确定故意的间接伤害或杀害不特定人罪的空间
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2021-10-11 01:19:00
那我觉得你对 第二题应该成立加重乘机性交未遂共正太累了 不能未遂没重大偏离常理呜呜 第一次准备法廉想转去法廉职系出师不利 好难受
作者: rumble5566 (s2蓝宝专家)   2021-10-11 01:34:00
伤害致人于死的人包括第三人,不一定要被害人本人所以甲下药伤乙致a死成立伤害致死
作者: muaci (无)   2021-10-11 05:32:00
写不完+1
作者: nonm123 (no one)   2021-10-11 06:19:00
第一题写完已经五点了 还写的跟屎一样 当下真的很想丢笔交卷 哭阿
作者: ntc039400 (md1728)   2021-10-11 08:35:00
法廉和法制刑法都很不简单……
作者: wowisgood (寻)   2021-10-11 08:51:00
蛮简单的吧 都老议题了
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2021-10-11 09:11:00
185-3不是只有黄荣坚老师才认为有可能间接正犯吗?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-10-11 09:31:00
http://i.imgur.com/kUZs0TJ.jpg 看起来要吊销也没那么容易(资料来自某某法律网),如果要危险驾驶到撞死或重伤,那在下药时就有杀人的预见与故意,是把驾驶当工具的行为,不过这个工具本身又有罪责,好像又跟间接正犯不符
作者: s9615562 (ying)   2021-10-11 10:56:00
真的是老争点,第二题课本很清楚,就是客体不能,讨论未遂而已,第一题间接正犯仍有过失犯适用而且225没有加重,221才有
作者: rayterzll (CH012534)   2021-10-11 13:34:00
第二题很简单吧….书上例子都是用杀人,这次改乘机性交而已,都是在论不能未遂
作者: wowisgood (寻)   2021-10-11 15:04:00
这份考卷正常应该要拿75分以上
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2021-10-11 15:10:00
看起来不难,但争点太多,无法慢慢想,两小时内写完感觉满拼的
作者: Smallpiggy (Smallpiggy)   2021-10-11 15:14:00
现在考题鉴别度出来拉 法警越考越简单 法廉法制越来越难看争点不难 但一拿到考题要全写完或想到是难的 第一年考律师看到完后看题目也都觉得OK 但当下写一定会漏的
作者: wowisgood (寻)   2021-10-11 15:25:00
这份考卷真的不算难 就不熟练的人审题会太慢写不完而已都是常见争点
作者: ntc039400 (md1728)   2021-10-11 15:55:00
75以上?真假……
作者: wowisgood (寻)   2021-10-11 15:58:00
而且争点也不多吧 算是很正常的数量 但是你停下来思考没动笔肯定写不完
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2021-10-11 16:01:00
楼上你的话很矛盾欸…
作者: wowisgood (寻)   2021-10-11 16:03:00
审题完就要狂写不中断,哪里矛盾?
作者: Smallpiggy (Smallpiggy)   2021-10-11 16:44:00
75以上在法科算难吧 我那年比这个简单多了 我记得也7x还是你是准备司律的?
楼主: birderent   2021-10-11 16:48:00
学校给分要75有可能,国考……你考上再说。
作者: dreamsletter (drmaticking)   2021-10-11 16:57:00
就等那楼写心得文膜拜就好 不用太在意纪纲在解了 但我觉得很怪 可以参考看看
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-10-11 17:24:00
反正我肯定是拿不到75 还必须再更努力才行
作者: goal770711 (Chuck)   2021-10-11 17:30:00
说不定人家刑法大师阿ㄎ ㄎ
作者: daniesl2208 (康康大道 )   2021-10-11 17:31:00
某楼连正常拿几分都推得出来 真的神人
作者: nonm123 (no one)   2021-10-11 17:37:00
某楼一整天都在反复强调题目很简单 感觉很强欸
作者: aa01081008tw   2021-10-11 17:44:00
正常写都拿75分.那你应该是司法官等级了吧XD 有吗?认真点可能直接上90了XD..wowisgood你司律榜首喔???
作者: sssn1 (洛克)   2021-10-11 17:51:00
没去现场考的说的都听听就好 写到手快酸死还不一定有分用看的就能75 大家都会
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2021-10-11 17:55:00
用说的都很容易,等他贴成绩单吧!!
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2021-10-11 17:56:00
75过了啦 要马真的很强 真的很强那75没话讲 要马以为法廉法制配分很好拿 法廉很多在职去考 法制听说都司律练笔 改分严没啥容错率 这可不是书记官法警诶(没有对任何不敬之意 当年应届也有上法警,两者难度说真的还是有差)现在听说改成选择了 当时法警刑法也是全申论
作者: aa01081008tw   2021-10-11 17:57:00
wowisgood要贴成绩单..那至少要贴超过80分起跳的刑法成绩..毕竟正常下..随便都75分..那他应该更高吧XD
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2021-10-11 17:59:00
当时法警84还86爽爽写 这张有没有65我都很怀疑...
作者: final9711 (法洛)   2021-10-11 18:00:00
75分XD 我倒想看看一年有没有一个能拿75分
作者: aa01081008tw   2021-10-11 18:01:00
唬烂过头人家就会要你拿证明了..接下来要嘛拿出吓死人的成绩让众人惊叹..要嘛..就装死不推文了XDD 呵
作者: muaci (无)   2021-10-11 18:31:00
刑法要拿高分很吃论述的能力吧,单纯写到考点跟学说可能不够
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-10-11 19:00:00
a一下发问文蛮多的,你各位看这问题水准能拿75...吗
楼主: birderent   2021-10-11 19:19:00
我觉得75板友应该是在学生吧?或刚毕业还没有考国考,所以,我才说75学校给分很大方。我发文前也a过75板友
作者: sssn1 (洛克)   2021-10-11 19:29:00
...如果是真的 拿学校考试来跟国考给分比 真的是颇呵
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-11 19:48:00
不过同一题改成选择题答案就不大一样了https://i.imgur.com/HTnwzDI.jpg 这个情形选择题也出过,不过答案会变成无罪xd
作者: aa01081008tw   2021-10-11 21:23:00
到现在也没看到wowisgood贴成绩打脸.真的在唬烂..哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com