[课业] 关于时效取得的问题

楼主: M4Tank (M4Tank)   2021-09-09 20:46:44
题目是这样
下列关于取得时效之叙述,何者正确?
(A)对已登记之不动产,亦可因时效取得其地上权
(B)民法规定之取得时效期间,最长为 30 年
(C)占有人恶意者,并无民法关于时效取得规定之适用余地
(D)民法关于时效取得之规定,以无权占有为要件
考选部答案是A
我想问D 啊不是要无权占有才有可能讨论时效取得的问题吗?
而且实务也这么说
最高法院92年度台上字第2713号判决表示:“时效取得,必须物之占有人,无任何法律权源而为物之占有,始得以所有之意思继续占有一定期间之状态事实,依法律规定之时效取得该占有物之所有权。倘物之占有人,系基于债权关系或物权关系而占有,自无适用时效取得之法律规定之余地。”
还是说只能选最正确的答案?
作者: qoo53895 (阿康)   2021-09-09 22:03:00
应该是:“和平、公然、继续占有十年”,768条参照;善意则是五年,768条之1
作者: planethell (紫色的颜回)   2021-09-09 22:41:00
会不会是772取得时效的准用
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2021-09-09 22:58:00
看下来会选A没错 但老实讲不觉得D错..本来就无权占有才会时效取得
作者: imymeyou (coldwing)   2021-09-09 23:44:00
个人想法供参考:时效取得之“要件”是和平善意公然,但无权占有是时效取得的条件并非时效取得的“要件”要件成就会有法律效果,但有条件不一定会有法律效果感觉有点像是行政处分是对人或物所为之处分,没有人或物存在怎么会有行政处分,但你不会因此说人是行政处分的“要件”
作者: Taiwannapa1 (喇叭)   2021-09-10 00:08:00
772准用喔!
作者: dreamsletter (drmaticking)   2021-09-10 01:13:00
可以争执 但有可能不定期租赁时效取得物权吧(?)
作者: goal770711 (Chuck)   2021-09-10 06:12:00
13楼哈哈
作者: wowisgood (寻)   2021-09-10 16:23:00
D不是法定要件 结案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com