昨天考的邮局外勤
今天刚公布解答，有一题(法规36题)让我深深无法接受
开车到无号志交叉路口，您具有优先通行路权，横街有一台车未停让行驶过来，你该？
2.鸣喇叭警示 3.减速让其通过
林北完全没任何犹豫的选按喇叭警示
结果答案是减速让其通过
.
.
.
.
干，感觉像吃了砣大便一样不爽
这答案真的没问题吗？
那制定的屁路权，谁凶谁就赢？

我选3 就很保守的答案 但我觉得应该2.3都可以吧

个人猜想鸣喇叭警示若对方持续未减速就撞上你了,路权只是提供肇责的根据,没办法避免你的人车损失

感觉这题不是考法规，是考行车安全

实务上，鸣按喇叭接着减速看情况才对吧

无号志交叉路口，不管你有没有路权，本来就要先减速，

直接叫你减速让其同行真的很有问题

按喇叭直接通过没减速绝对是错的至于减速后要不要让有争议，但撞上会吃上未注意车前

恩恩，本来就要减速，但真的不能接受遇到不守规矩的得退缩....他的选项也只说鸣喇叭没说有没有继续通过Orz

我觉得应该还有考虑未注意车前你可以检举他，但不代表你看到他违规可以撞他

遇到不守规矩的难道你要撞上去吗

如果是救护车也会按喇叭但礼让以安全并采防卫驾驶为首要考量

但如果减速被后车追撞怎办...写鸣按喇叭+1

选答案应该要选避免发生交通事故那个，你被题目骗了

减速被后车撞就后车没保持安全距离或者你急煞出事阿不能急煞情况下按喇叭，但感觉就纸上谈兵没撞到就没问题，停让感觉就脱裤子放屁超过法规问题没撞到的话，怎么揹未注意车前?感觉就是邮局行车教育，而不是讨论法规

在考法规的考试 叫你不要管法规 呵

无号志路口，代表你虽然有优先权，但不是绝对优先，你不能只按喇叭却不减速撞上去...

选项是按喇叭示警 又不是按喇叭后撞上去

我这题也选鸣按喇叭，反正就先提释疑看看

选项二只有按喇叭，但没有减速，这绝对是不对的行为，即使不看法规，依照安全原则，也该先减速再按喇叭

实务上，2.+3.当下要同时一起做会相较更保险有人连鸣喇叭都不鸟的照样给你直直转弯切出来或冲过或者假设是从巷口转弯出来的，按喇叭它还是转，只是它没有直接切入车道，这种更肚烂，因为无法预测动向说不准它转完龙头一打正秒按方向灯加速切入车道这种更防不胜防还有一种呢，是它当下停住没有冲出来，你车过了，它在你后方原地回敬你一个长声喇叭或是远灯，就是在呛"啊~林爸要转弯或是过路口，不然你在逼三小？"

可能因为题目是说他不避让冲过来，最“适当”的做法是 …？2=呛爆他，3=all save

同意2的按喇叭和3的减速 但是3的让其通过就完全没道理

实务也是2+3吧? 2喇叭示警，3安全通过命只有一条，让个几秒不会死

最近考驾照，基本上都要选减速礼让，不过实际在路上很多人都是叭下去因为按喇叭是示警他人，减速是约束自己，约束自己比较快

因为他未停让 所以只能你停了 不然要肇事吗

认真回，无号志交叉路口，就算路权在你，只要发生车祸，这样实务上也会被认定有过失，因为安全规则有一条规定要做随时停车准备（无论有无路权），如果还是不信，可以去查法院判决，就算你是直行对方是转弯，你是干线对方是支线等都可能被判决有过失。

222222222222222222+1如果他也是同样2222222，那就是2222222+4 下来讲

顺便提醒以后有机会以驾驶为业的考生，车祸过失是就算只有肇责1趴也算有，出车祸就算几乎是对方的错也是会构成过失伤害，尤其如果是公家机关或事业常有人会趁机借题发挥，真的是要小心不要发生就不要发生。

如果是要考实务+判例 那这张考卷答案要打掉重练了

s’more关键字 “最适当”

优先路权不等于绝对路权，明年再来吧

话说按喇叭是有规范的，题目情境基本上并不算紧急或危险，照规定是不得鸣按喇叭的然后说让对方通过没道理......但当下也只能让他过啊，不论是把对方拦下还是跟他拼了，都是违规且危险的做法，请不要尝试

就是叫你不要硬碰硬啊

看到有车没让你 你还硬要跟他尬？1

快撞上来了不算紧急 那也就不能骤然减速了阿在不紧急 不违规 不肇事的情况下 1变唯一解了

呃…...按照题目描述，你只是临近路口，还没正式进入就看到对方不打算减速礼让，我想这再怎么看都不算即将撞上。所以踩油门加速通过不会是答案想一想还是要说，这题如果有良好开车习惯的话，根本不该错的。开车遇到前方有状况，永远都是先踩煞车，确保安全后才会轮到按喇叭或骂脏话，光这样就直接砍掉三个选项了。请各位重新检视开车习惯，安全才是回家唯一的道路

tony你最前面回是以会撞做前提 现在又说不会撞 你就知道两台车的实际距离会影响这题的选项 那题目没写后续就是不管会不会肇事 只单考怎么做没有违规阿那1加速只要没超速又没错 2觉得有点危险所以按喇叭示警 要对方注意到路权顺序而减速的又没错 3减速没错但你让他变他违规 4不用讲一点错考试时是考试的逻辑 实际开车是开车的逻辑长期在澳洲开车的我看到台湾大考题目答案是连自己法规都只参考而不是当做正解 难怪台湾交通乱

有这个想法还是别来当邮差好了

很简单 因为你是考邮差当然要让民众先通过答案在实务上合理

我前面讲的意思是无视对方同样靠近，照样往前开，这样当然可以预见两台车很可能撞上，但其实只要踩刹车就能避免……然后2.你觉得危险应该是自己先踩刹车避免进入危险区域吧，怎么会先按喇叭叫对方别靠近而自己继续开？3.对方违规是他违规，你何必担心他会被开罚单？自己命不重要吗？到路口时要减速，这是为了增加应对车辆交会时可能发生的突发状况，让驾驶人能及时刹车保安全用，那又不是毫无道理的单纯形式，怎么会减速后看到状况逼近却不在乎，仍然依照路权继续开，去跟状况拼输赢？？？我开车也开了好几年了，我是认为遵守交通规则，别跟对方硬碰硬比较安全啦

这题考“防御驾驶”，所以答案是3

tony我大概懂你的意思了把题目没讲的不让就必然会肇事放到题目里面 3就对了选项2也是把按喇叭示警后的解释成无其他作为且照样过马路然后撞车 2就是错的 1加速后照撞 1就是错的不过我设想2的情况从来不是按喇叭后就无作为过马路

依照法规逻辑2正确 但依现实开车逻辑3才是最正确 这题考的是防卫性驾驶观念 这个观念才是符合交通安全

你是在考试阿~要假掰 现实当然是按喇叭

只要你看到选正题目的选项有“喇叭”的 都是错误的考试不敢考你如何正确使用喇叭