小弟最近在准备公民
正好读到政党与利益团体篇
教科书上写我国解严前为一党独大
虽有其他合法政党 却难与国民党抗衡
我实在搞不懂为何不是一党专政？
有人能解释吗？
一党专政只能有一个党楼上害我还左转确定我不是在数字版
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2020-10-31 13:33:00对岸是一党专政，但有其他党喔解严前中华民国也是一党专政啊
作者:
DaDaGG (红楼飘泊客)
2020-10-31 13:35:00一楼完全展现什么叫无知 ㄏ 蓝粉素质
专政还要那个党完全垄断执政吧是说我还真的不知道阿共除了共产党还有别的党
作者:
SamMark (里维士官长)
2020-10-31 13:51:00现在台湾也差不多阿，而且脸书粉丝团更多
作者: sai9288 (lynn) 2020-10-31 13:55:00
阿共有其他政党不难理解啊 放几个合法政党，好说自己多民主不独裁啊，世界各地的独裁政权蛮多这种配置的
中共的宪法第一条有写到“中国共产党领导是中国特色主义最本质的特征”给了中共一党专政的合法性。相对于此，我国宪法没有明文写国民党的专政合法性，比较近似于现在俄罗斯那样，许多卫星政党，例如中国青年党、新社会党等随着内战迁到台湾的政党。
作者: kaibaemon (海马卫门) 2020-10-31 14:55:00
这答案其实跟教授政治立场有很大的关系。就像若考出台湾民主化因素，“精英大发慈悲主动民主化“一定正确答案。
作者:
alees (侠士)
2020-10-31 16:39:00内文和本文勿偷渡政治！
6楼完全展现思考简化，政治拜物教，脑袋永远不是蓝就是绿！懂得嘲讽政治才是真正的民主！
作者:
alees (侠士)
2020-10-31 17:17:00板规有没有看？那我处理也是刚好