[闲聊] 员警解送人犯前搜身之争议? qw5980162 PTT批踢踢实业坊

楼主: qw5980162 (学不会) 2020-10-28 18:38:21

晚安各位大大想问说解送人犯办法第6条规定解送人犯前可以搜身但搜身不是侵害人民
基本权吗为何能以命令来搜身，这样不是违反法律保留原则吗有没有大大能分析一下?

作者: samkivn963 (牧限) 2020-10-28 19:11:00

刑诉131

作者: CallmeDad 2020-10-28 19:19:00

呃楼上别乱教是第130条

作者: a9301040 (加油) 2020-10-28 19:29:00

不搜身自杀你负责吗？把毒品证物吃下去挂点你负责吗？藏有凶器脱逃或杀警，还是你负责吗？权利又不是绝对

作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2020-10-28 19:44:00

解送也不一定是逮捕拘提或羁押啊，本以为有母法授权但查了没有，这个质疑有道理

作者: jackass1113 (稍纵即逝 ) 2020-10-28 20:14:00

楼上先看一下刑诉92

作者: brian055124 (CW) 2020-10-28 21:25:00

刑诉229 未经拘捕不得解送该办法是说解送前应检查，并无逾越刑诉附带搜索的规定

作者: ryancij (ryan) 2020-10-28 21:55:00

附带搜索目的是保障执法人员人身安全

作者: kb30922 (拥有自己的光芒) 2020-10-29 08:11:00

问这种问题去考个警察来当不就知道这种问题的程度到哪了

作者: P1986625 (123) 2020-10-29 08:45:00

拍搜目视是盘查阶段，搜身是逮捕阶段

作者: Balzac (巴尔札克) 2020-10-29 09:59:00

不只有逮捕后解送，在监人犯要开庭、就医、移监、还押等情形也是解送，每个环节都有私藏危险物品的风险，也难保前一解送单位没有漏搜，连一只笔都能当凶器了，这是实务的问题，不能只顾人犯基本权啊XD

作者: OKnight (恩主公大大) 2020-10-29 11:50:00

搜的程度确实蛮模糊的，希望有高手解答

作者: bettybuy (什么事都叫我分心) 2020-10-29 11:58:00

都可以搜非当下使用之交通工具了看法官采不采用啊

作者: gn02620938 (沁成冰的寒) 2020-10-31 19:10:00

搜都搜你没搜，到地检署被搜出来准备飞高高，地检署送监所被搜到地检署飞高高被告权益跟你飞高高选一个

作者: fragment1000 (吹头发) 2020-10-31 23:12:00

未看先猜158-4(?)

作者: justice67 (11.9到日本东北,函馆) 2020-11-01 00:11:00

遇过很多次到地检署才被搜出来，警察也没怎样。

作者: Balzac (巴尔札克) 2020-11-02 14:41:00

没怎样是因为没出事

继续阅读