[请益] 要怎么练到争点反射、言之有物

楼主: kkbb86   2020-09-04 12:28:35
代PO
作者: mm0107386 (阿鬼)   2020-09-04 12:33:00
就常练,没有诀窍
作者: cattony (咖哩)   2020-09-04 12:39:00
多练,然后看看别人都怎么写,进步很快的
作者: Your   2020-09-04 12:40:00
不够熟吧...看懂到盖上书自己写出来, 时间至少差3倍...资质好的也许可以用看的, 但大部分人都不是, 所以只能靠后天
作者: justicesword (justice)   2020-09-04 12:50:00
很简单,你一定很少不看书下笔写题目然后你都只是在看书,而不是在读书
作者: TohnoShiki (=ω=.)   2020-09-04 12:54:00
把书读熟,练近期三至五年考古题
作者: rondo21 (啾咪)   2020-09-04 12:56:00
多练习,一开始可以看书写,之后不看书练习,久了就可以只写关键字
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2020-09-04 12:59:00
去看最高法院有价值的判决
作者: amigo30143 (小四)   2020-09-04 13:03:00
不够熟
作者: soqqcat (笨猫)   2020-09-04 13:22:00
多思考而非仅是理解而已。
作者: wadeee   2020-09-04 13:51:00
要动手写
作者: thunpuenchu (窗台上的玛尔祭司)   2020-09-04 14:02:00
动手写
作者: jojohaha (jojo冒险野狗)   2020-09-04 15:09:00
看书完要整理法条和争点,然后可以默背出来,之后写题目让身体去背内容
作者: zison (竹北李奥钠多)   2020-09-04 15:12:00
左手只是辅助
作者: yyoo4791 (亚洲30cm健儿)   2020-09-04 15:22:00
写题目可以写大概的架构就好 大量写大量看 我自己觉得这样对于争点的敏感度会提高很多
作者: leo8847 (阿宗)   2020-09-04 15:35:00
书唸太少
作者: onstar (每天想睡觉)   2020-09-04 15:36:00
现在的考法蛮难的,要真的懂才行真的懂,也可以自己推出七八成的问题点
作者: finley1990 (Finley)   2020-09-04 15:53:00
可以试着用自己的话表达刚刚看过的段落,或是读完几条法条后回想相关解释和理论。
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2020-09-04 16:02:00
你就是怕麻烦所以不练习 然后就陷入这个循环…
作者: tomopo (好吃)   2020-09-04 16:09:00
改考有选择题的考试
作者: muaci (无)   2020-09-04 16:21:00
看过跟读懂是两回事
作者: pk0943 (.)   2020-09-04 16:48:00
建议学个一技之长另谋出路吧,不然你要考一辈子?
作者: lanhow (lanhow)   2020-09-04 16:51:00
表示你不是真的理解,心智图参考看看。
作者: Balzac (巴尔札克)   2020-09-04 17:09:00
我去年法警刑诉每题都写不满一页,但还是拿了63分。我觉的别太执著篇幅,重要的是考点有明确回答。
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2020-09-04 17:16:00
你的问题在抓不住答题架构,举例来说:刑法是三段论,审查顺序是客观构成要件—主观构成要件—违法性—有责性,就照着这个顺序去抓题目重点这是实体法的架构,另外程序法有程序法的架构,不是单单抄解题书的文字就好,要看作者这段在论述的是什么?比如说:第一段写“客观上某某有XX行为,造成XX结果,行为结果间具因果关系,客观构成要件该当”这段的内涵就是在审查主客观构成要件其他科目的答题架构你自己去翻解题书,如果一本看不懂就换一本,不要硬背。然后中间的论述过程是要经过大脑反刍的,可以想像自己是老师,如果你要教学生这题的话你会怎么教
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2020-09-04 17:25:00
看起来就是没有理解吧 知道跟理解是两回事
作者: DamnHungry (DamnHungry)   2020-09-04 18:22:00
觉得看不进去也可以换看有趣判例的判决书啊XD欢乐到让人印象深刻
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2020-09-04 18:24:00
就狂练啊,检讨应该不用到“详细”吧,只要确定写的是对的就行了先练到可以写出一大篇再来“详细”检讨
作者: Lorry119 (Lor(╯з╰))   2020-09-04 19:59:00
读书比看书难 差别在读书要思考 要反推 要常问为什么
作者: Riverlz (Riverlz)   2020-09-04 20:31:00
不够熟 没有融会贯通
作者: needeng (abcd)   2020-09-04 20:43:00
看了很多年还这样 同pk大 你该考虑放弃
作者: abcde2048 (罗柚)   2020-09-04 21:14:00
报考不用考法律的类科
作者: Rainbowdays (Silvia)   2020-09-04 21:32:00
脑袋一片空白看起来是没掌握题目的规律跟架构,简单来说你根本不知道老师到底想问什么,建议你找个家教,每次都跟他讨论,不然你永远不知道自己死在哪,每次考试都只是在堵运。
作者: tim0219 (废文小鲁)   2020-09-04 21:47:00
解题书多看几次
作者: Lisianthus   2020-09-04 22:35:00
书读熟,然后多看解题书的写法再动手写很有用,我非本科也是这样慢慢练,行政法申论有20分,加油!
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2020-09-04 23:25:00
选错类科了 放弃吧 不要再错下去了放弃很难很不甘愿我知道但是有的人就是不适合念法科现实都是很难接受的 放弃也是条路 不要再浪费青春了山重水复疑无路 柳暗花明又一村 你自己好好想一想吧你可以继续选择法律类科 人生都是自己选的 你知道吗
作者: cat763152001 ( )   2020-09-05 00:00:00
狂写阿
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2020-09-05 00:06:00
唸书唸到最后 就是看争点书就好
作者: castalchen (castal)   2020-09-05 00:54:00
我认为这要回到认事用法的原点就是那些题目其实都是可能发生在你我身上的争议。一旦发生在你身边 先不要管法律规定,纯粹回到你认定的道路跟价值观 你怎么评判在法律之前的是事理跟价值观,法律只不过是用比较模组化的方式去包装其中的事理跟价值观。先把事理想通,做出你自己的肯否判断,其后才是法律的对照适用。争点为何而争?采取各观点各自得到了什么、牺牲了什么?不要把题目只当作考试要唸的内容,假设你就是当事人,你要站在哪边,又或者你是任一方为了保障自己的权益要怎样尽力说服审判者站在你这边?
作者: Iponponman (Iponponman)   2020-09-05 11:48:00
建议另寻他路,不要花太多时间在这条路上
作者: emma369 (别乱丢水球)   2020-09-06 04:52:00
其实就是不够熟而已我猜你读每个科目的时间都间隔太久,久到读第一遍的记忆已经忘得七七八八,以至于第二遍读的时候还是很陌生
作者: lee198218 (难得鼓起勇气却失败收场)   2020-09-07 07:01:00
没天份换考科
作者: needeng (abcd)   2020-09-07 21:50:00
其实我不太知道为什么看到题目 脑袋会一片空白 不只没读熟吧 也根本没读懂 又不是才准备几个月 是都准备了几年还是这样 真的该考虑放弃了真正会的人你相不相信他一两年完全没碰 也是稍微翻一下就能很快进入状况 为什么呢? 因为他就真的搞懂了啊 你应该先想想自己为何读书都会读不进脑袋 想到解决方法后 再来考虑要不要继续准备
作者: yonmi (Young)   2020-09-08 21:49:00
先把书读熟后再开始写题目,我之前是教材读三遍后考前两个月狂写申论
作者: chouwang68 (张子房)   2020-09-08 23:15:00
练2万题。
作者: qw12mo (大头蛋)   2020-09-13 17:23:00
动手写,再比对拟答,看看哪部分是没有论述充足的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com