20 关于诬告罪，下列叙述何者正确？
(A)甲至警局谎称自己遭到性侵，由于并未指定犯人，甲不成立任何犯罪
(B)甲诬告 12 岁之乙窃盗，由于乙尚无责任能力，因此甲不构成刑法第169条第1项诬告罪
(C)刑法第 169 条第 1 项之罪之成立，以受诬告之人确因诬告受刑罚或惩戒处分为必要
(D)甲至地方检察署一并诬告乙、丙、丁犯诈欺罪，依实务见解，甲仅成立一个诬告罪
原本答案是D，后来答B或D或BD均给分
提供一下支持B选项的实务见解，28年上字第878号：
诬告罪之成立，以意图使人受刑事或惩戒处分为要件，如对于在法律上不
能负刑事或惩戒责任之人而为诬告，则虽有使其受此处分之意图，仍不能
构成诬告罪。
→行为人诬告对象，必须在法律上能负刑事责任或惩戒责任之人
:
作者:
u8814032 (u8814032)
2020-08-28 17:44:00狂考实务见解的结果，就是造成出题水准降低，每年都得更正答案
考学说见解不是更容易有不同意见，更容易造成是否要改答案的争议==
作者: finley1990 (Finley) 2020-08-28 20:04:00
出题水准如何不重要，考上才重要
我当然知道实务可能有不同见解啊，但有更好的建议吗？
作者:
Elvis0617 (Elvis0617)
2020-08-28 21:10:00耶，加两分
作者: howard840531 2020-08-29 09:15:00
超爽ㄉ捡到两分 ☺
作者:
barkids (solar)
2020-08-29 11:27:0028年上字呢！也不是什么新的实务见解了
作者:
kkahon (海上男儿)
2020-08-29 21:52:00没赚到
28年上字不是南京的实务见解？不知道还找不找得到全文？