※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言：
: 现在要改成约聘人员可以占有职等的缺...
: 所以说到底国考录取名额会不会因为这样而变少阿??
: 新闻里面写得不清不楚的阿~
: 之前约聘就是约聘
: 虽然说很多靠关系.酬庸就可以进去
: 但之前不影响国考录取人数 跟国考没关系 也就算了
: 但现在要改成约聘人员满3年 就可以占有职等的缺...
: 那原来职等的缺呢??
: 本来应该是国考录取的缺呢??
: 是不是因为这样就减少了??
: 还是也没影响?
: 有没有人可以确实的知道这个问题??
: 现在录取率已经够低了
: 如果靠关系就可以占公务员缺
: 结果让国考缺额变更少 录取率变更低...
: 那谁能把这几年的青春还给我??
今天公布的暂定名额
大家都说少很多名额
那应该跟这个政策有相关了吧！
约聘人员可能有影响到国考的名额
看来国考竞争会越来越激烈
大家加油吧！

可以去竞争约聘名额呀

民进党要干嘛就干嘛，认清事实吧不分区在总统官邸乔的，大法官直接叫去骂，监察院要弄小编，这个政府还期待什么

已经澄清不适用行政机关800次了还排挤什么名额啊，要准备国考请先习惯看法律草案

用约聘是惯例了，行政机关很多都是约聘，福利少，但有问题就找理由打发

约聘的福利有少吗？福利跟休假几乎都比照公务人员只差在没退休金而已......

都要考试的考生了请具备看懂法条的能力 不要被新闻带风向

约聘也要看靠山，没山就像金山。

约聘通常是给选举有帮忙的人的在蓝绿当中这是常态了。

法条也是爱怎么过就怎么过，但不想过的就扯朝野没共识

约聘就没保障，蓝绿谁上台就换谁人马，不过看起来绿色还能执政30年

最累的就行政机关 而且转正后你要怎么调都可以 很简单的逻辑看法条要看门道

法条从来没说可以转正，要看清楚好吗？

你看我的颜色

只看法条?当买党证那些是傻蛋?

有关系就没关系

就算不在行政机关也不该占正式缺，谁知道哪天又修法可以转行政机关？

是不该没错，但早就是常年的弊病跟这法根本没啥关系

人事总处要做的应该是松绑总员额法，而不是让约聘雇占职缺考试至少有一定的公平性保障约聘雇工作权可以认同，但占职等职缺很让人反感！

但很多地方都马是跟你说没钱，至少我以前待过某处至少80%的约聘都是拿最低薪资之前要多塞点警察给地方政府就直接跟你喊没钱了

嗯，之前人事总处的新闻稿还说要要纳入机关预算员额？之前就是没预算才有约聘雇目前我们机关的约聘雇新资都比普考高，这合理吗？还不用挂承办人.....某团体老是拿特例当做通案，当成支持聘雇人员草案的理由，很难让人认同跟身边的人聊过，恐怕ㄧ般民众跟考生会更反感吧！这次名额少应该是退休人变少了吧？

楼上说的应该是聘用吧，约雇的薪资哪里比普考高，约雇最高就只有到280薪点，大概34K而已，普考起薪就37K了我们机关的聘用人员几乎全部都得挂承办人，也都会被民众追着跑，并没有比公务人员轻松喔

不是34916吗？

是啊，但普考不是37375元吗@@

嗯嗯

只要绿色执政，公家会越来越惨