大家好
我猜很多人刚开始念法律的时候 应该都会去想一些背后的法理
或是自己会去思辨一些法条的合理性
但是有一些法条就是会让人觉得莫名其妙 虽然说不一定会考
但是从做学问的角度来看 总是要搞清楚吧
而后来得知了一些修法的内幕 除了最近的立委收贿 还有一些其他的
心里想想 总是觉得蛮干的 有些法条本来就没啥道理
就是有些势力花钱收买立法者开后门嘛 以前还在那边纠结半天 以为有啥大学问
干
大家想到这点的时候 有没有跟我依样心里觉得干干的?
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2020-08-13 08:47:00
改朝电机工程发展吧，这个有意义多了，数学和电路又有趣
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2020-08-13 08:54:00立法理由:政党协商通过
作者: insar2k2 (阿宝) 2020-08-13 08:55:00
最惨的是乔出来的法条，学者还要想尽办法，从学理面帮忙解释
作者:
M4Tank (M4Tank)
2020-08-13 09:01:00就跟变身女主一样啊先是不能接受 接着爆气怎么能这样搞最后是放弃自我而且知道背后原因还比较好背像是羁押后又羁押原来是因为有书官忘记羁押期间 犯嫌放走后找不回来 才额外多这一项
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2020-08-13 09:12:00呵呵，太嫩b。欢迎来到地球。
作者:
x44025 (agg)
2020-08-13 09:18:00最干的是还有枪手代考或是靠关系那种的
作者:
krill (菠菜)
2020-08-13 09:35:00以前以为专业学问就是讲求逻辑，形成严谨，可经检验。或许法律是个例外
作者: lingugu (我要改变) 2020-08-13 09:49:00
所以法律法规命令的订定最好引进听证制及扩大参与，并给予利害关系团体救济途径，一点浅见。
作者:
aldam (aldam)
2020-08-13 11:01:00准备国考最忌讳变成做学问
法律很多都自圆其说罢了，无法自恰的学科，反观自然科学才是真学问
作者:
sin (三角函数)
2020-08-13 11:22:00本人当初为何放弃比较好考的一般行政 改考图书资讯就是念法律宪法 才知道台湾在做一堆违宪又伤天害理的事什么公务人员犯刑法要加重二分之一其刑这根本违宪了吧?凭什么公务员的薪水比劳工低 做的事比劳工还多还要遭受这种不平等对待 读一读又想起某党最爱喊的司法改革忍不住在图书馆大喊 感你娘哩 操你妈的司法改革结果 被图书馆人员关切 我一不爽之下 就改考图书资讯了
作者: fragment1000 (吹头发) 2020-08-13 11:50:00
又是你
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2020-08-13 12:15:00书记官真可怜，明明羁押期间是法官要记的，却还要背锅
现在大部分都会放立法理由了 学理就用来补充或批判啊
作者: jason30325 (勇敢胖薯鼠) 2020-08-13 12:45:00
国考只是一个找职业的工具，谁把他当学问在读
作者: Your 2020-08-13 12:49:00
理工 = 自然科学, 文法 = 社会哲学, 若觉得是社会科学很累
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2020-08-13 13:00:00少去政黑板洗一些无聊没梗文
作者: timetrave1er (My life, myself) 2020-08-13 14:27:00
这叫民意 宪法没念过?
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-08-13 14:31:00你是刚开始读法律吗 每年修法更新越修越畸形不就知道了?
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-08-13 14:50:00未看先猜释字716垃圾条款
回应某楼 股市分析线千千万万条 不如内线一条 XD
就像为什么要废通奸？一个很大原因是：只是法院想要缩减工作量！通奸案实在太烦人了且没油水
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-08-13 18:05:00修法理由：依党团协商结果通过
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2020-08-13 18:25:00理转文，被文组先射箭再画靶的逻辑吓到，乖乖回去读理
作者: Your 2020-08-13 18:37:00
正常阿...法科申论哪个不是先射箭? 习惯、跟着规则走就是~所以我才说文法是社会哲学, 用社会科学称呼真的会误导呀XD
心里觉得干+1，一堆废物快速通过一堆烂法，然后才在不断地修不断地修，修到届期到，打掉重练，下届立委继续！一堆废物造成立院空转，选举前才在加紧赶工，再快速通过烂法，repeat it again and again!
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2020-08-13 22:51:00
somia+1以前觉得史密斯在讲鬼话，后来看了大法官解释...发现文组的逻辑XD....叹为观止
作者:
hugoooo (Hugo)
2020-08-14 04:42:00法学作为科学之无价值性
作者:
tooda (帅卷毛)
2020-08-14 07:14:00考上后 一堆鸟官等着你XD
作者:
advocate (advocate)
2020-08-14 15:38:00法律政治是次等人读的
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2020-08-14 16:48:00
理工人习惯靠逻辑去记忆，文法人是已经习惯覆诵式强记所以理工会不知道怎么背起，所以法科最后还是文法生天下
作者:
Harakiri (我的呼吸很三岛由纪夫)
2020-08-14 17:20:00能力不够不用在那扯理组文组啦，以为只有理工有逻辑这串假理科人言论令人叹为观止，备考备到这样，幸好没上
作者: TreeWater 2020-08-14 22:33:00
某几楼假理科＋1，真正思绪敏捷清楚的理科人才不会天天没事在那边干文组
作者: sue790804 (苏苏基) 2020-08-14 23:15:00
公务员也是，当了有屁用
作者: cofactor34 2020-08-15 10:14:00
学店电资毕业后声量>>>>台政非财法商文组，被风口上的猪废物废物的叫，真的有苦难言...
作者: jacker0911 2020-08-15 19:22:00
干爆了吧
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-08-16 12:33:00搞政治的多垃圾
作者:
justice67 (11.9到日本东北,函馆)
2020-08-18 12:15:00所以还是不要考法科，这东西实在是垃圾
作者:
kkkaq123 (negneghi)
2020-08-18 15:41:00都说要理解 最后还不是死背