请问大家在没有法学基础的状况下，
哪一家的师资较优呢？
*光 *儒
行政法 陈治宇 林清
法绪 陈治宇 程怡、杨存
行政学 程明（听说雷） 陈真
刑法 城晓白 骆羿
刑诉 城晓白 伊谷
公策 程明 张楚
心理学 蔡一菱 捷升
宪法 吕怀德 韦伯、刘沛
*光
有名师陈治宇、蔡一菱，城晓白也有人推荐，但是听说程明很雷，上课念课本，写课本大
标，上课骂批评他的乡民，下课拿申论问他较不亲民。
*儒
名师有林清、陈真、张楚，
听说伊谷、韦伯也不错，
只是杨存、捷升我爬文较少见到，
想请问大家若是你们，选择哪一边较好呢？
麻烦大家了，谢谢

去试听比较感受，选自己想要的就行了

推左边，猜楼下是eli1024

上过程明的课其实不错，讲解举例生动易懂，且考点提示细致(哪些考点是超重要、重要、不常考的)

推陈真，NPA、NPM、等行政学发展跟理论讲解的很好，不过后面如预算，资讯政府等等的感觉就普通普通

讲不好听学生没有判断老师优劣能力

程晓白，上课时间会加很多，图解刑诉，每个章节都会先带法条再看架构，在看学说见解，再带考古题(写出答题架构)，照着他的脉络走会比较不会迷失?

怎么看起来像一般警特三等行政警察的考科

张楚选就对了

推陈治宇、骆羿、韦伯

哪个老师会示范使用课本教的东西去解申论题？比如使用今年课本去解这次高考政治学。这种才是考生需要的

程明那里雷？他讲得很好懂

今年听程明老师的 行政学跟公策 觉得都蛮清楚且好懂

推 晓白老师：）老师教得很好～

推晓白学长

上过陈真的课 真的觉得很棒 非常清楚有架构！

陈真老师在后半段预算、伦理部分，我觉得普普，其他部分都很好，是一位很认真的老师没有法学基础，程怡老师的课会跟的比较辛苦但老师的上课内容很丰富

念书最后还是靠自己 程明跟张楚各自有其优点 建议去试听

我上过程明和陈真的课，老师都很用心，不会雷呀

程明上课不会只有唸课本啊

程师上课会提示重点，哪个必考，哪个SS。

蔡一菱老师大推

我也喜欢蔡一菱XD 我写心理学的时候耳边有她的声音XDD 跟治宇一样洗脑

程明算比较不雷了，以前去X光有个王濬才是从头到尾念课本...

推晓白刑诉跟治宇老师！

程*上课笔记都是章节重点再抄一次，上课如果没人理他还会森77，我觉得对我帮助不大，但说不定你会很适应他的教学方式。

推晓白，不输纪纲

程明是上课会要求学生，老师管学生觉得很正常，毕竟学生的行为老师无法视而不见，是会影响上课的情绪