楼主:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-07-13 21:52:29现在要改成约聘人员可以占有职等的缺...
所以说到底国考录取名额会不会因为这样而变少阿??
新闻里面写得不清不楚的阿~
之前约聘就是约聘
虽然说很多靠关系.酬庸就可以进去
但之前不影响国考录取人数 跟国考没关系 也就算了
但现在要改成约聘人员满3年 就可以占有职等的缺...
那原来职等的缺呢??
本来应该是国考录取的缺呢??
是不是因为这样就减少了??
还是也没影响?
有没有人可以确实的知道这个问题??
现在录取率已经够低了
如果靠关系就可以占公务员缺
结果让国考缺额变更少 录取率变更低...
那谁能把这几年的青春还给我??
作者: haohaobobo 2020-07-13 21:57:00
觉青盲目挺政府害的 找觉青负责吧
作者: kevincgg 2020-07-13 21:59:00
口译哥可以多不能少,正职是担屎的
作者: set852064 2020-07-13 22:05:00
别想了赶紧办张党证先，富贵要人帮转正靠这张
作者:
linsikin (飞.....到哪啦....)
2020-07-13 22:06:00约聘雇实质上真的没影响到开国考的缺吗？存疑
作者: set852064 2020-07-13 22:07:00
大法官：啊我就怕被骂啊，释宪找别人好吗？
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2020-07-13 22:13:00党国体制 全部都他的人 乖乖吞吧
占职等的话，怎么可能不影响，不然你一个科会有2个科长两个稽核吗？另外巧立名目也站预算啊，不然你以为公职体型有8千8百亿可以用啊?大法官是小菸题名的，随便他们唬烂啦不然你试解释一下私菸案走私1000条缓起诉，（承办升少将)vs养工处应罚未罚没拿钱判7年的差异?
作者:
agvnol (something)
2020-07-13 22:33:00大胆，现任总统乃史上第一高票当选之民选总统
作者:
GOOD2 (222)
2020-07-13 22:36:00找人上街抗议啊
作者:
vendor (这是我用生命画的魂)
2020-07-13 22:40:00死觉青们太鲁，自己考不上，支持一个爱破坏文官体制的政党，意图让考的上的人也别想好过
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-07-13 22:44:00变少之后考试录取作的事变成自己要作的+约聘雇要作的
作者: sss3304 (am) 2020-07-13 22:49:00
817你敢嘴？
录取名额变少会违宪！？太滑坡了吧国家保障人民考试应服公职权利跟录取率有什么关系！？除非国家都不办国考那才可能违宪好吗考不上个鬼啦！今天就算录取率只有千分之一，也不违宪好吗！？对！就是没违宪！
楼上 这位兄台应该是没搞清楚第18条到底在写什么 算了吧
作者:
sploo (正确的方向决定一切)
2020-07-13 23:17:00以后补习班可以开DPP入党面试升职班 这比傻傻读好几年好多
因为第一次看到有人这样解释第18条 公法老师会哭泣
作者:
needeng (abcd)
2020-07-13 23:27:00行政院现在当然说不会 你相信？
第 85 条公务人员之选拔，应实行公开竞争之考试制度，并应按省区分别规定名额，分区举行考试。非经考试及格者，不得任用 。你不要只看一半好吗～
作者:
lanhow (lanhow)
2020-07-13 23:34:00当然会呀~
阿85条就没说这是国家“唯一”的选才制度呀 有什么不对吗
作者: osallen46 (sugarfree) 2020-07-13 23:52:00
打立委办公室电话陈情好了
没有唯一两个字笑爆我，那太阳饼怎么没有太阳，老婆饼怎么没有老婆啊?
阿国家的选才制度就不是只有85条而已 以为只有85条是唯一选才途径那才是超译好吗
作者: haohaobobo 2020-07-14 00:07:00
约顾制度当然有其优点 但重点在于不是考试用面试就会有酬庸 看看苏嘉全姪子就知道修法有多可怕了 支持的人敢保证不会再出现苏嘉全姪子这样的案例吗私人企业要近亲任用 没有意见 但国家机关如果因此出现大量像苏嘉全姪子的约顾人员 你还会支持这样的改革制度吗
我是觉得要反对可以 因为这部分要弄下去的话会有不合理之处没错 但是请找对的工具来论理 而不是拿18条或85条这种来弄
那不然你去找现有法规哪里有支持你的看法嘛，不是抓着一个唯一玩文字游戏，要玩也轮不到你玩啦~
我机关约聘是占正式的缺(有几个约聘就少几个该职称职位的缺)
扯这么多做啥，走后门就是走后门啊很多约聘雇是以“职务代理人的名义占正职缺，”法案一通过，也不用等3年后了，可能就马上会有一票符合资格的约聘雇直接“就地合法”……
笑死这样就脑羞喔 那你去问公法老师我有没有说错阿不过有点sense的公法老师大概都知道问题根本不在什么第18还85啦
现在大法官总统一叫就过去了 你能期待大法官干什么 我们的武器只有选票
宪法85条后段“非经考试及格者，不得任用 。”你告诉我草案哪里有写到约聘当三年转正需要考试了啦
作者: haohaobobo 2020-07-14 07:14:00
民进党聪明的地方就在这里 约雇不是公务员 所以形式上没有违反这一条规定 但实质上却有公务员的一切权利及福利 但又没有公务员罪加一等的责任和义务 不过也因为这样 让采概念法学的觉青会认同民进党这样的脱法主张 而不认为违反宪法了
作者:
EXDes (新手半熟)
2020-07-14 07:30:00与其说民进党聪明，还不如说跟本和大同一样，想如何就如何实质违宪又如何，去释宪啊 看要多久才出释字再发动一下媒体和公关公司洗个风向 完全无缺~~~美
作者: ginlo999 (J99999) 2020-07-14 07:54:00
每个单位员额都是固定的，一个萝卜一个坑，多了这边自然就少了那边，除非增加冗员或是开黑机关，不然名额一定会减少。
作者:
glaten (徐宝)
2020-07-14 08:05:00民进党真的永远不会赚钱，只会搞民众对立
作者:
zeng225 (言兼)
2020-07-14 08:07:00会考上的就是会上 考不上的就算再多开也轮不到（笑
作者: haohaobobo 2020-07-14 08:17:00
楼上的说法是过去了 未来的民进党是连考都不给你考了只有关系没有考试了
作者: ginlo999 (J99999) 2020-07-14 08:20:00
很难说喔，假设原本录取率5%，现在变4%，少掉那1%的人就是原本会上变成高分落榜。
瞎扯一堆的请解释草案第四条有没有侵害公务人员任职权利，如果有侵害请问保护的公共利益是什么，有没有符合比例原则？以上三个问题解不出来就别来落公法护航了。
可能吧，然后再下一步就是把约聘转正，台湾价值真棒五院都是我的人，你要怎么跟我斗...？
谁跟你拿公法护航!?拎北就是看不惯一堆人完全拿错误的
法条当工具在那边不知所云 你们举的宪法保障本文根本不是主战场好吗!?自己搞不清楚就说别人瞎扯一堆 真棒呢
通篇只看到某人喇低赛呛别人不懂，所以世界懂大师请问核心争点和解决方案是什么？法定的公务人员职务不得由不具资格者占缺，我以为是常识，请问世界懂大师约聘人员什么时候拿到公务人员任用资格了？占公务人员职缺是合法合宪作为吗？
作者: yuqwu (米香) 2020-07-14 09:35:00
纳入预算员额基本上会占缺（一开始就是没预算才进用约聘雇），所以人事总处一直不愿正面回应......看昨日行政院长的发言就很明显了不理会舆论跟民众疑问，铁了心要通过本来修法应该要防止弊端，但这草案却是将开后门合法化.....
上有政策下有对策啦，等著看法案过关以后有关机关公务人员去行政法院告预防性不作为诉讼，要求行政法院判有关机关不得任用聘约人员担任有职称职等职务。最好吵成释宪案，认真说法案过关以后如果考试院没提释宪才是失职，连自己的宪定职权被侵犯了都还闷不吭声。
作者:
justeat (小玉)
2020-07-14 10:34:00宪法也是御用学者(大法官)负责解释 狗怎么会咬主人呢
有无违宪部分是否应该由考试院来提出才是正确。但…考试院敢嘴?
只能增加曝光率或是抗议了，大法官释宪现在已被政党把持…考试院自己都快被废了…
作者:
haiyasun (HaiyaSun)
2020-07-14 10:58:00有谁知道草案内容到底哪里可看吗？还是根本还不存在？
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2020-07-14 11:21:00
的确有可能喔别搞笑了好吗 违宪不违宪是占缺人员是否具备法制上“公务人员”身份且因其身份必须适用“公务人员”相关法规，换言之，人总若将适用本法规任正式人员具职等职务的约聘雇人员定性为公务人员才有违宪之虞。在宪法层面只有规范到范围较小的“公务人员”，而范围较广的“公务员”并非全部都有受宪法规范，例如行政法上受托
作者: j21802 (八德张孝全) 2020-07-14 11:40:00
约聘雇本来就是不合理的制度
作者: yuqwu (米香) 2020-07-14 11:54:00
能被进用当约聘雇已经比外面很多人幸福了
作者: googlebeer (googlebeer) 2020-07-14 12:13:00
一堆网军你还相信留言干嘛
作者:
p161930 (p161930)
2020-07-14 12:37:00别想了啦，公务员人不是政府需要的人，早点上岸比较实在在这边说这么多，公共政策平台或是释宪的时候各位要出现比较重要考完试再努力发声吧
现行法制基础就是聘用条例和雇用办法，说现在都是违法违宪任用约聘雇的先看清楚这两部跟总处的草案有什么差别吧。现行法制直接讲明约聘约雇禁止担任有官等职等职务，这部草案呢？本草案核心争点是：总处让“不具备公务人员任用资格者”，在约聘雇满3年以后“得占公务人员职缺”。有没有违法违宪我不知道，那是大法官的职权。我只知道现职公务人员看到这条还喊好香，不是笨蛋就是另有所图。
作者:
olp123 (ok)
2020-07-14 14:02:00回到党国体制
据我所知是睡猫大讲的那样子，不是真正的公务员，比较像是准公务员。但还是那句话，人事配置就那样，不可能没影响
作者:
squrar (无垠的天空)
2020-07-14 14:47:00先回归到违宪会发生什么事情吗，不会的话你拿政府怎办
作者:
nclhhu (财神爷什么时候来)
2020-07-14 14:48:00看到这个不知道还要不要唸书
作者:
squrar (无垠的天空)
2020-07-14 14:49:00违宪还要看大法官审查 先办党证好吗
违宪效果看大法官怎么宣告啊。至于还没上岸的考生只能说加油啦，这条款如此大幅扩张首长用人权，只能等今上变在野党，到时肯定跳出来反对，就跟特侦组一样。
如果两个党上来都可以空降事务官,那换了应该也不会反对,就跟年金一样,做做样子而已...
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2020-07-14 15:58:00
不要小看大法官的下限，提释宪最后合宪机会很大
大法官现在根本另类政务官阿,看最近释宪都在通过什么
美国从分赃制走向功绩制也花了整整50年，本国想重复一次外国先进走过的路也无妨啦，反正上有政策下有对策，卡到缺的人总会想办法活下去。
作者:
vcLong 2020-07-14 17:40:00正职遇缺不补 开约聘雇缺取代正职缺 你说正式人员有没有影响？变少了啊
作者:
leweixx (拉韦)
2020-07-14 18:11:00king call me 非经考试者不得录取 懂？
作者:
needeng (abcd)
2020-07-14 18:32:00占职等缺 当然会
作者: set852064 2020-07-14 18:35:00
作者: yagomi 2020-07-14 19:05:00
但目前单位的约聘雇就已经是有职等了耶...领的比新进高考多很多耶！我以为早就是常态了说，原来不是这样的阿
作者: yuqwu (米香) 2020-07-14 20:06:00
草案第4条就是要合法化
中国古代世卿世禄制度了解一下1000多年年商鞅废掉了现在还搞这招根本退步前年
作者: wowilan (娃依岚) 2020-07-14 21:11:00
觉青废 自己选出来的台独舔同志 呵呵 要承担喔
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2020-07-14 21:14:00选韩国瑜，现在大家早就发大财了
虽然觉得这个政策很鸟 但也不觉得没有这个政策你就会考上
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-07-15 07:37:00烟党本来就在精简员额外加增加业务 恶恶恶光是为了在职各种业务跟功德就足以反对到底了
这是很烂没错啦，但你还是可以应考试（只是录取率变低），至于为特定政党服务宪法没规定啊，这样也说是违宪，你离考上很远
作者: yuqwu (米香) 2020-07-15 09:30:00
人民光是看到你不用靠国家考试就能进公务机系，就已超级不爽了某些为这草案，护航的也要有个限度
没有违宪根本是因为现在有没有违宪是审查台湾价值的趴数够不够吧哈哈哈
作者:
nono168 (fight again)
2020-07-15 10:12:00跟着党吃香喝辣是唯一选择
这烂条文就是派用条例复辟，既然这条这么棒当初合必废止派用条例？
作者:
tino9808 (怕黑的人终究要自己关灯)
2020-07-15 12:11:00与其抱怨不如好好准备！
作者: fenom123456 (丁丁) 2020-07-15 13:30:00
想办法移民日本或夏威夷阿
作者: jungkailin 2020-07-15 16:45:00
有背景就找人安排，反之乖乖的去考
作者: yuqwu (米香) 2020-07-15 20:25:00
约聘雇就是约聘雇啊？不然国考用来做什么的？
作者:
laliga (飞天松鼠)
2020-07-16 08:09:00国考可以废了
作者: lemwsoyha (waoyha) 2020-07-16 09:14:00
觉鲭的机会来了
作者:
tomx (长门大明神保佑)
2020-07-16 10:52:00只能早点考上了，不然还能怎样
作者:
kindless (yanki)
2020-07-16 11:18:00现在能考进去的 几乎都是一时之选 约聘不会比较优秀
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-07-16 11:23:00约聘也指示万年约聘做久了 业务熟了而已
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2020-07-16 12:52:00如果光看学历 搞不好现在的国考公务员还比这招的还好基训同组就4个四大 位置前后左都台大 右边交大
本来现在考进来的就很多都顶大啊！但是他们只要嘴会考试不会做事就好了啊哈哈哈台清交只是会考试哦~
作者: haohaobobo 2020-07-16 16:47:00
楼上 以后会以保障约聘人员尚有不足 然后修法让他们和考试公务员一样可以领退休俸的 只要够了解民进党就知道 这一定会进行的 不要再对民进党存有幻想了
作者: ginlo999 (J99999) 2020-07-16 17:36:00
说台清交只会考试的人知道台积电里面台清交占很大比例吗？
楼上我听人说过比较想跟名校毕业的共事，程度差很多听人抱怨过遇到那种基本的算数都会一直算错出包的讲了好几次还是继续犯错的，遇到那种雷同事都不知道是故意摆烂还是真的笨，遇到蠢笨同事真的心累我也比较想跟高学历聪明的共事，不然遇到那种雷同事遇到蠢笨一直搞破事拖累你的，你会被搞到怀疑人生高学历只会考试?讲的好像企业都笨蛋只录用考试机器人
作者:
gm3252 (阿纶)
2020-07-16 19:21:00没影响大费周章修这个法干嘛，公家单位人力是怎么安排随便问在里面的就知道，最好有约聘补了上面还会开考试缺
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2020-07-19 06:55:00位置就那么多，你上县府网页看看，都是临时人员居多