[课业] 厂商回扣问题

楼主: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2020-05-20 11:23:09
如果厂商给公务员回扣以获取订单
那应该是用哪一条法规?
然后应该要算是违背职务? 还是不违背职务?
这2条说的不都是一样的事吗??
刑法 第 122 条
公务员或仲裁人对于违背职务之行为,要求、期约或收受贿赂或其他不正
利益者,处三年以上十年以下有期徒刑,得并科二百万元以下罚金。
因而为违背职务之行为者,处无期徒刑或五年以上有期徒刑,得并科四百
万元以下罚金。
对于公务员或仲裁人关于违背职务之行为,行求、期约或交付贿赂或其他
不正利益者,处三年以下有期徒刑,得并科三十万元以下罚金。但自首者
减轻或免除其刑。在侦查或审判中自白者,得减轻其刑。
贪污治罪条例 第 11 条
对于第二条人员,关于违背职务之行为,行求、期约或交付贿赂或其他不
正利益者,处一年以上七年以下有期徒刑,得并科新台币三百万元以下罚
金。
对于第二条人员,关于不违背职务之行为,行求、期约或交付贿赂或其他
不正利益者,处三年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币五十万元以下
罚金。
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2020-05-20 12:32:00
第四条一项三款厂商部份实务上论行贿 违不违背职务个案判断
作者: kb67246 (SAKAMOTO)   2020-05-22 21:31:00
贪污治罪第19条,本条未规定适用其他法律规定,所以应该是特别法优于普通法一楼说的是贪污治罪第四条一项三款有收取回扣的规定故优先适用贪污治罪条例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com