由于今年出现历史首度罢免，故想把一些事实厘清，以利考试突袭。
问题一:罢免投票人的资格?
查了一下公职人员选举罢免法，第15条提及:
有选举权人在各该选举区继续居住四个月以上者，为公职人员选举各该选举区之选举人。
然而，这是针对"选举人"的资格，并非针对"罢免人"的资格。
查阅了一下该法的罢免篇，却找不到罢免人资格的条文。(说不定有，只是我眼花)
所以这题的答案，罢免人的资格是否"类推适用"选举人的资格?
问题二:若高雄市甲仙区在罢免投票"前一个月"被划分到台南市，那么甲仙区的人民是否能
够参加罢免投票?
参照公职人员选罢法第15条第二项，居住期间，在其行政区域划分选举区者，仍以行政区域
为范围计算之。
所以变成台南市市民的甲仙区人民就无法投罢免票吗？
问题三:若台南市的仁德区在罢免投票"前四个月"被划分到高雄市，那么仁德区的人民是否
能参加罢免投票?
参照公职人员选罢法第15条第二项，居住期间，在其行政区域划分选举区者，仍以行政区域
为范围计算之。
所以变成高雄市市民的仁德区人民就可以投票吗？
问题四:若台南市的仁德区在罢免投票"前一个月"被划分到高雄市，那么仁德区的人民是否
能参加罢免投票?
这题最奇怪，因为仁德区划分到高雄的期间没有超过四个月，亦即区民在高雄居住不到四个
月。此时，不知要以行政区域为主，还是要以居住时间为主。
问题五:罢免的人数的门槛?
公职人员选举罢免法第90条提及，
罢免案投票结果，有效同意票数多于不同意票数，且同意票数达"原选举区选举人总数"四分
之一以上，即为通过。
问题来了，原选举区选举人数的"原"，是代表时间还是空间?
若是时间，那么原选举区选举人数就代表当初韩市长当选时的选举人数。(但这样会造成一
个问题，倘若高雄的原选举区选举人数有200万人。万一高雄市一堆人迁到外地，使得罢免
时的选举人数只剩下30万人，那么纵使这30万人全部投罢韩，但却无法超过原选举区选举人
数200万人的四分之一，造成罢免失败。)
若是空间，那么原选举区应该是当初韩市长当选时的选举区。亦即，倘若高雄市甲仙区在罢
免投票前被划分到台南，纵使甲仙区的人民无法参加罢免投票，但当时甲仙区选举的人数也
要加总到"原选举区选举人数"。(这样就满不合理的，投票人数变少，但门槛维持不变)
抱歉，逻辑上有些混乱，上述五个问题，还请前辈们解惑。感激不尽。

凡偏离讨论考试内容之文章，板主得删除之

地方自治会考类似的吧

韩粉出征 气气气气气

第一题89条

报考一般民政类科或是有考宪法、行政法、政治学都有出题可能，时事也是可能融入考题的

问题一 第三条第三项

高普考应该不敢考时事题吧 比较少见 反而是司律比较敢考 之前马王政争好像就考过

司法官还考你诚挚终召忌

钻牛角尖

非普遍的题应该不会出现就算出现不太需要太多功夫去钻牛角尖

门槛跟公投不一样吗？罢免要同意票达总额1/4，公投我记得是有效票达总额1/4？

要变更行政区域会有相关配套措施，你想太多了，行政区域变更也会有政治上的问题，单纯法条看怎么看都无法解决

符合高雄市民四个月你这些问题自己想罢免比公投简单太多了，

这篇是不是有某粉出征阿 文章其实讨论得满认真的啊

看历届考古题分布就知道原po在钻牛角尖，如果您是命题委员，那我没话说。

我不否认钻牛角尖，但只是想理解个真相，以免被考试突袭

出题出到这样，我也怀疑是典委出来泄题==

原po不是有回复关于罢免的题目了吗？你的国考只等于司律而已吗？这政治学可能会出我都忘了某a开头的ID 原po不用跟他认真他特别爱查别人发过的文章来呛人有一次查到某板友2016在板上发过文就呛他准备4年都考不上结果人家毕业隔年就考上

不好意思，我对万年考生的id没啥印象，楼上是哪位啊？如果今年原po有考上或原po的考试有出如原po所贴的罢免考题，100份鸡排大放送。没有的话，请原po回文写100遍“以后我保证不钻牛角尖”。是男人或小妹就接下这赌注吧。

地方自治会考 政治学也会有

我就是学生还没毕业= =

静候放榜结果，别落榜了，人就消失了。看您这么用心，花这么多时间回应我而减少自己唸书时间，给您推一个。至于那个自称学生的万年考生，我觉得您跟C大差不多，不过C大比您有趣多了。

好好笑 以为大家都跟你一样是阿北喔这样你也爽能家儿是21岁的小妹

很多自称小妹的都是万年考生或补习班怪人，心智扭曲到网络上脚色扮演，楼上的情况真是难以判断啊，不过可以肯定的是，落榜名单必有您。

https://i.imgur.com/qDsRZIH.jpg我的年纪可以当您女儿吗> <

楼上跟我同年同月同日!!!

你问中选会是行政机关的意见这是法条解释权不在中选会啊...

罢免连署时已经采用这种方式计算了，就算解释不同，但当前实务上按著此规则实施。

很刁钻的想法，但是也刚好厘清一些观念，谢谢原po