[请益] 法制特考只能用实务见解作答吗 darly955198 PTT批踢踢实业坊

楼主: darly955198 (darly) 2020-03-19 15:57:49

如题
小弟就读某大法律
目前同时报有警察法制及高考法制
另外之后还会报司律
但法律见解上通说及实务常有歧异
究竟警特及高考作答时应该？
1.并陈且采实务见解
2.只陈述实务见解并采用
3.并陈且自由采用
请问应该如何作答
感谢！

作者: Unfriendly (肀而缶) 2020-03-19 16:25:00

3吧，但应该看出题者意象有的想批判实务，有的则认同视情况而定采学说或实务作结喽，很难说哪个是绝对

作者: somia012 (Ravenclaw) 2020-03-19 17:04:00

不论你采用哪个、批评哪个都要写出“你的想法”想法从书上抄的也无所谓但要写出原因一楼提供的是强者的作法我提供的是鲁蛇的作法仅供参考

作者: ntc039400 (md1728) 2020-03-19 17:06:00

3，基本上只要不要采用那种被钉到爆的见解，阅卷人员应该不会心眼小到你和他采取不一样的见解就不给分吧。

作者: louis11811 (地瓜) 2020-03-19 17:27:00

法制这科大都考当年热门实务见解，而且好像是单阅制，采实务做结论是最保守的作法，最重要的是不要把你批评的那说当结论

作者: y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆) 2020-03-19 17:27:00

法制比司法官还难

作者: starfirerex (天翔铜闪) 2020-03-19 18:41:00

如果都会就都写然后采实务如果不太会就只写实务就好

继续阅读