大家好，因为在写林政豪律师出版的2019民法债编解题书，想请教大家。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
(99律师)
A 汽车公司销售部经理甲于偶然机会发现，其公司生产之 X 型汽车煞车系统有瑕疵，甲
立刻 向公司总经理乙报告该事实。不过，乙却要求甲隐匿之。甲愤而向公司辞职，然而
甲刚于前 几日与公司签下合约书，于契约载明甲于 3 年内不得以任何理由辞职，否则应
赔偿公司违约 金 1 千万元。又丙向 A 汽车公司之经销商 B 公司购买该 X 型汽车，而
在购买过程中，不知 X 型汽车有瑕疵之 B 公司销售人员对丙，一再担保该车品质无虑。
嗣后，丙开车外出时，因煞 车失灵而车祸受伤且车辆受损。
试问:若甲坚持辞职，A 汽车公司得否请求甲赔偿违约金 1 千万元?又丙就其因车祸受伤
及 车辆之毁损，有何权利得主张?试就民法规定分析之。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（以下只针对360的部分）
1.针对丙向Ｂ主张“车损”的部分，可以依据360请求损害赔偿。此时如果题目要考生讨
论损害赔偿范围，例如修车费，是否直接依据216作为依据？
2.针对丙向Ｂ主张“人伤”的部分，书上认为360如果采多数说，损害赔偿应包含加害给
付，则丙向Ｂ可以依据360请求损害赔偿。
关于损害赔偿范围的疑问，假设本题题目叙述有明确说出丙自行支出医药费，若要明确写
赔偿范围，此时应：
(1)引216
(2)引193I
(3)引277-1准用193I
我认为是(3)，因为(2)是针对侵权行为损害赔偿范围的特别规定，本题此时讨论契约责任
时不得引用。至于(1)，似乎是针对财产权损害时才会引用？
3.假设今天是丙的妻子丁开该车受重伤，半身不遂卧病在床，丙感到精神上痛苦。
关于瑕疵担保责任360的部分跟慰抚金的部分，我的理解如下：
(1)采多数说：360损害赔偿除了履行利益，还包含加害给付。
此处讨论同2(1)，除了360作为请求权基础外，应该还要引277-1准用195III作为损赔范围
的依据。
(2)采少数说：损害赔偿只包含履行利益
此时，丙只能向Ｂ直接依据227-1，准用193I请求慰抚金。
不知道这样的理解是否正确？
[课业] 国考课业相关问题，历届考题的讨论，如学理观念的厘清。
===========================板规宣导，ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范：
1.课业文不以标题和分类为标准，以文章内容为实质课业文审查。[▂
2.禁止课业文问得答案后删除，除无人回应外，不论答案正确与否，均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法，违者删除。
4.国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处。
==============================================================================
备注：删除文章会进入垃圾桶并不会消失，所以自删课业文绝对能查的到！！