本来想轻松一点的方式问
感觉引起大家的误会
我觉得这很重要 因为毕竟补习班自己不会说哪些老师是雷
所以才有资讯揭露的必要！！
作者:
az61007 (塵世裡迷途的å°æ›¸åƒ®)
2020-01-04 23:19:00乖乖唸书ㄅ
作者: bkliancgk (阿比儿) 2020-01-04 23:21:00
没听说最近有抄袭，读书卡重要
作者:
wellwest (好吃的炸虾天妇罗)
2020-01-04 23:22:00这对考试很重要吗？
有听老师说这件事，觉得蛮扯的，每个老师的讲义当然是参考过别人的，但该老师是原封不动的抄过去（一字不落的那种，连图都一样，而且一抄抄了四十几页），而且该老师似乎有私下诋毁过对方，这是被抄老师的说法，但这件事毕竟还是同补习班老师的纠纷，可能补习班要自己关门协调吧。
作者:
alvn (低 調)
2020-01-05 00:03:00考上比较实在，这八卦有啥好打听的。
作者: ysz0000 (建林) 2020-01-05 00:06:00
难怪考不上聊这个干嘛
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2020-01-05 00:30:00所以是哪个老师阿 蛮好奇的@@
天下文章一大抄.抄了又如何? 年年更新讲义, 有教学系统不怕对手抄补习班现实势利让我彻底认清讲义他X的一点也不重要原作不一定教比较好, 也请教学系统/本质学能有待加强
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2020-01-05 00:57:00有些人的观念真的不要脸到一个境界
老师不重要, 哪一间比较重要(补习班本身要负一点责任)
作者:
Jencho (Jencho)
2020-01-05 07:19:00有效文章 7
作者:
alees (侠士)
2020-01-05 07:34:00这篇我会用板主新功能待证文章试试，哈
真正雷的老师连要抄什么都不知道唷你敢保证你上考场写的东西全然自创吗
作者:
alees (侠士)
2020-01-05 11:59:00电脑板可以推嘘文，但APP似乎不行
不可能有这件事，因为老师都是有专业素养，不可能自砸
就考生而言，这一点都不劲爆，修法、考科更改、录取标准、学说实务见解发展这些才是有心上榜考生需要关注的
作者: ouka (RENCE) 2020-01-05 14:01:00
这不是考生会用到的知识，去别版吧8
觉得不是很能同意说不知道抄什么的说法欸，我看得的就是一字不漏的抄进去，你在考场也不太可能一字不漏抄解题书的答案吧，更何况在考场写出来的答案，就是答案又不会拿出去当讲义贩售，我同意讲义内容大部分都大同小异，甚至各老师都有参考别人的著作，但一字不漏的抄上去？这不合理吧，这是人品问题吧，即便你考试一字不漏抄上去，但有没有拿出去开班授课，这不能相提并论吧。雷的老师不知道要抄什么，所以一字不漏抄也算是一种吧。
我也觉得很神奇，真的有这么敢到一字不漏的抄吗，这爆出来真的是自砸招牌欸～可是以上版友不是蛮多都觉得不会考不用关心、天下讲义都是抄，那这件事只要没有闹上台面，考生也无从得知。楼上我有传讯息给你喔
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2020-01-05 15:00:00其实随便google一下就知道有些讲义内容是网络复制贴上的只是心照不宣
作者:
alvn (低 調)
2020-01-05 16:51:00雷应该是指你听不懂他在讲啥才是雷吧，公部门最忌讳这些无关己身的八卦四处飞扬。
作者: Your 2020-01-05 21:37:00
国考五毛??
很多学生基础差就抱怨听不懂啊听不懂1. 老师解说能力有问题 2. 学生基础/程度"很差"