(帮朋友代PO心得)
一、个人背景
政大法律系应届毕业生，报考台大、政大公法组研究所未上榜。
二、108年成绩
(一)一试成绩：418分
综合法学(一)：刑法…102分
综合法学(一)：宪法…116分
综合法学(二)：民法…126分
综合法学(二)：公司法…74分
司法官排名：774（录取标准：372分
律师排名：596（录取标准：362分）
(二)二试成绩：
1.宪法与行政法：100分
2.刑法与刑事诉讼法：111.5分
3.国文(作文)：58分
4.民法与民事诉讼法(一)：79.5分
5.民法与民事诉讼法(二)：87分
6.公司法、保险法与证券交易法：55分
7.劳动社会法：56.5分
总分：547.5（及格标准：488分）
扣除选试与国文总分：433分
三、读书时程
(一)9月-10月中：民法函授打底
(二)10月中-2月：刑法函授打底+行政法、宪法函授打底－行政法、宪法解题书+练习台大政大公法组考古题
这个阶段算是认真准备考研，但因为我很慢才起步，所以最后解题书也大概看一半而已，考古题大概看到103年但没有每一题都认真练习拟答(有些直接看详解了解争点跟解法)
(三)2月中(考完研究所)-4月中：刑诉函授打底
(四)4月中-5月：民诉函授打底
(五)6月：商法函授打底
(六)7月：一试总复习函授+一试考古题
(七)8月中-10月中：劳社函授打底－二试总复习函授+全科解题书
四、作息
早上9:30-10:00进图书馆念书，晚上22:00-23:00离开(视每天状况有些微变动)，扣除吃饭睡觉休息恍神，真正念书的时间大概9小时上下。
很多人都说要尽量配合考试的作息，但如果自己真的是无法早起念书的人，也许就坦然接受自己的状态，只要每天还是有唸到一定的进度就好(而且考试时间真的太早太没人性了…就算平常的作息跟考试时间不一样，考试当天肾上腺素爆发应该也是不会让自己睡着的…)
五、读书方法
(一)打底
因为在学期间非常不认真，大概只有比较有兴趣的行政法稍微还有印象，民法刑法几乎忘光，诉讼法程度趋近于0…所以靠函授恶补。我习惯函授看到一定的段落(大概2-3堂)后，会先自己再读一次范围内的上课讲义或该科老师参考书，一方面确认自己有没有哪里听不懂，二方面有复习、对前面章节有印象的话，后面在听的时候才有边上课边思考而不是听过就忘的感觉。
(二)笔记
对于是否做笔记跟如何做笔记，我到现在也不确定怎么做效率最高效果最好，只能跟大家分享自己的经验：
1.讲义或参考书摘要
最初在打底宪法、行政法、刑法、刑诉，会边看参考书或讲义，边把自己认为重要的东西另外整理成笔记或大纲体系表。不过后来再复习的时候，发现光看自己的笔记会因为忘记前因后果而看不懂，而且第一次读可能掌握不到重点，会抄不重要的东西却漏掉重要争点，最后还是得回去翻当初看的讲义或参考书。另外写字非常花时间，如果写完的笔记没办法让自己快速复习第二次，会让我怀疑自己做笔记是否是对的选择。但事后换个角度想，当初为了整理笔记，书会看得比较慢比较仔细，也会加深记忆，做完一个范围的笔记也会确实让自己有读完这个范围的安心感，不会觉得
好像看过去却又什么都忘了，所以也许帮助到我的是作笔记的过程，而不是笔记本身。
2.争点
我会把争点注记在法条上或写在便利贴贴在法条附近，有曾经想要参考别人另外整理在别的笔记本考试前可以快速翻阅的作法，但我发现这样在复习的时候想找争点却完全不知道在争点笔记的哪一页，所以还是觉得贴在法条上最适合自己的念书习惯，也可以帮助加深记忆法条与争点间的连结。争点的不同学说实务见解尽量有简易的脉络，不要只有肯定否定等结论，如此才能帮助自己考试时推演学说完整内容。
3.模板或重要表格(这部分是用电脑打字，觉得打字节省时间也方便调整格式)
宪法各基本权的重要释字帅话、违宪审查、刑总(过失犯未遂犯等)有整理成模板，刑诉有些可以相互比较但是法条分布很杂乱的部分(例如各项强制处分)就可以整理成表格。
(三)一试
1.是否需要买一试总复习函授？
我的一试总复习(高点)是含在正课里附赠的，主科满多老师采取讲解考古题的方式，个人觉得自己写自己检讨效果比较好，所以帮助不大。(不过满推易台大，上科用书是他自己出版的考点式刑法一本通，整理满多一试考点+新进实务)
小科我觉得cp值满高，因为补习班老师也都知道考生只有在一试前才会准备小科，所以也会浓缩正课内容在总复习班一次讲完，可以迅速对该科有基本概念+体系，掌握重要考点。(推荐高点林政大票据、李政大强执、伊台大国私)
2.是否需要准备小科？
以一试的配分，如果主科有一定水准的话，只要掌握主科，小科的容错率其实满高的。个人觉得票据、国私有把重点搞懂背起来可以拿一半以上分数、值得投资，至于太难的强执(我自以为稍微掌握概念但最后错8题)、完全不知道在干嘛的国公、范围无远弗届的法英就听天由命，与其花时间钻研，不如把时间拿去加强主科比较拿得到分数。
3.勤练考古题
最初开始写的时候非常挫折，因为我很多科是只看一遍函授+参考书或讲义(或甚至只看函授)的状态，超级不熟，所以其实看到题目完全不会、写不完又错一堆，就会产生那这样写考古题是不是根本没用的想法，然后一份考卷会检讨跟订正非～常久，也因此非常不安。我自己检讨考卷除了把那题的争点还有各选项弄懂之外，如果意识到自己对于与该题相关的概念掌握度还不够，会回去翻讲义跟参考书，把同范围的观念再复习一遍(所以才会一份考卷订正很久)，之后再写第2、3份有明显感受到顺很多，也比较能在时间内写完、错误率有降低。而且这种检讨方式等于复习了自己옊[念不熟的地方，而不是只针对单一争点背诵，对于后来准备二试各科的熟悉度也帮助不少。
另外觉得自己有一个满正向的心态—告诉自己既然花时间检讨了而且没时间再看第二次，就要记起来，下次看到相关的题目就不能再错，而且会鼓励自己国考如果真的考出来，自己也已经赚到两分。这样慢慢累积之后，会发现真的会写到相似观念的题目，也越写越顺，可以感受到自己的进步。
(四)二试
1.解题书为主，遇到没看过或不熟的观念、争点再回去翻参考书跟讲义
我自己觉得就算底还不扎实，也还是可以先看解题书，虽然一开始会觉得挫折，但看解题书可以培养争点意识，也可以快速知道自己哪里不够熟。跟一试一样，针对不够熟的观念或章节我会整章再复习一次，不会只看单一一题的争点，这样下次再看到类似观念的题目时，也才能练习列出大纲跟争点，测验自己有没有抓到该章节重点。
2.读书规划
每天大概念两科，一开始先花比较多时间在不熟的大科，后期(最后3个礼拜)尽量平均分配，也是一样每天两科，一个礼拜大概全部科目都有轮过。
3.是否需要参加读书会？
先讲结论：要看自己读书的进度能否配合不同读书会的形式，至于适不适合自己，真的要自己试过才知道。
举我自己的例子，我是起步非常慢的人，所以以我自己的进度来说
(1)前期：有人几乎每一科都读过一遍甚至有些开始看解题书，但我有些科目是连函授都还没看完。假设A科读书会的方式是学长姊发题目，大家各自写拟答然后检讨，对我来说其实我的A科还没熟到可以开始练题目，但是写拟答跟参加读书会又会挤压到我看B科函授的时间，反而AB两科都顾不好，这时候可能就可以选择不要参加A科读书会。
(2)后期：大致上都看完一遍函授，只是还不太熟。假设C科读书会的方式是各范围都选择大量题目，只需简单列出争点及大纲后大家一起检讨讨论，这时为了找到各题的争点及解法，就能促使我把C科几乎从头到尾的重点及考点再复习一遍，那这个读书会对我就帮助非常大。
4.是否要买二试总复习？
我觉得可以买，节省自己整理新进重要判决、研讨会、最高院决议等具有考向的重要争议的时间，如果有老师讲解也可以更快速理解。
以下反推高点，虽然有几科还不错，但整体来说堂数太少、上课内容也太少、与正课重复性高、新进重要争议讲解不够多，会觉得有买跟没买好像没差很多…
(但对于需要有人帮忙复习整体架构或传统争议的人来说也许很有帮助，见仁见智)
(1)民法(张台大)：2堂只看了1堂，只是节录正课里面比较重要的争点，但如果之前有认真作笔记会发现强调的东西都一样，可以自己念就好不需要花时间再看函授
(2)刑法(易台大)：直接买易台大的一本通就好，因为上课内容只是把全部的题目带过一次，可以自己看。
(3)行政法(韩台大)：我先翻讲义，传统争点部分只挑自己不熟的看，后半部有补充最新行政法院决议跟研讨会决议，整理不错，但整体来说还是会觉得cp值不高
(4)公司法(周台大)：整理修法部分+相关的学说文章、实务见解，而且有把篇幅浓缩成方便记忆的方式，推。
(5)民诉(许政大)：新的实务见解跟研讨会，但我觉得太少而且有点零碎又不够深入(好像也不是那种很夯的争点)
(6)保险法(程政大)：整理几个重要争点(复保险、64等等)加上保险法修法草案、叶启洲老师保险法最新版本内容，我自己觉得可能具有考向但今年没考。
(7)劳社(薛政大)：把正课架构再带过一遍，如果正课已经很熟会觉得很鸡肋，不熟的话跟着在脑袋里跑一次架构就当再复习一次吧…
(8)刑诉、宪法、身分法、证交：因为不喜欢金台大跟宣政大所以没看，身分法跟证交是因为在没时间的情况下觉得直接看解题书cp值比较高。
保成部分
(1)宪法、行政法：借了朋友的李泽来看，上得超级好，宪法能从新的切入点评析各个基本权跟释字、行政法有重建体系而且讲解又清楚的感觉，但以总复习来说堂数真的太太太太多了(有点类似浓缩正课内容+补充新实务)，没时间看的话要自己有所取舍。
(2)民法、民诉：虽然自己没看过函授但听朋友讨论+稍微翻阅讲义，“感觉”对于重要的争议讲解比较深入，也补充比较多新实务衍伸出来以前没看过的争点。
六、各科函授及书单
(一)分科六法
反推保成功略，买了之后跟高点的比较才发现，保成补充的争点及判决决议都不够详尽，而且高点会有比较多名词解释，忘记基本观念的时候比较方便查阅。
(二)民法
1.张台大-函授正课+债编ⅠⅡ：优－很适合民法忘光的人打底+建立体系，书的内容是上课讲述内容的整理+补充，之后复习时忘记基本观念或体系我也是直接看书不会再看上课讲义(因为讲义太精简)。缺－后来参加读书会跟看解题书时发现，很多重要争点书里完全没提到。
2.林政豪-这是一本民法债编解题书：优－体系编排不是按照一般参考书顺序，而是以车祸、不动产等主题式包装涵盖各范围可能考点。很多张台大书里没提到的争点都是在这本里看到，有些会特别拉出来补充，不用自己再另外找书参考。虽然我没整本看完，但确实帮我补充不少没读过的争点。解题架构清楚，详解叙述清晰简单明了。缺－未收录100年后司律考古题，比较偏向简单、叙述短、单一争点的题型。
3.林政豪-正好的民法解题书：推！优－历届民法考古题，薄薄一本适合二试考前抱佛脚，可能因为是考古题的关系，物权、身分法也都是最精华的重点。考古题非常难，但这本的架构拆解得很清楚，叙述也很白话详尽，对我来说有边看解题边复习观念的功效。小缺点可能就是因为叙述详尽会爆字数，要自己斟酌删减。
4.身分法-许政大正课函授+上课笔记：上课听讲解以及笔记都很清楚，但因为没什么时间复习这科，所以先不予置评XD
(三)刑法
1.易台大-函授正课+上课用书(总则)+上课讲义(分则)：推！老师上课很有趣生动，而且总则体系架构非常清楚，适合刑法忘光的人打底。总则书理论叙述虽然可能不够深入、分则讲义虽然薄但重要争点都有写到，个人觉得算是足以应付国考。
2.易台大-考点式刑法一本通：推！优－二试部分有特别针对一题100分的题型下功夫，解题架构清楚，每个争点几乎都有肯否两说(甚至3、4说)，个人见解部分也有一两句理由，很适合直接背下来上考场照写。缺－题目几乎都是老师自己编的，没什么考古题。
(四)宪法
1.宣政大-函授正课+讲义：优－有些释字会叙述故事背景，帮助理解跟记忆。缺－讲话逻辑跳跃快，不利整体概念建构。讲义很乱很杂，上完正课自己整理成笔记后就没再翻过他的讲义。
2.植宪-宪法必备释字精研：优－直接从重要释字理解基本权很快，迅速掌握实务见解对基本权的讨论跟论述。缺－没有完整对基本权发展的描述。整体而言我打底时主要看这本，事后会觉得对各基本权都有一定的了解，但其实有些基本观念很模糊不清。
3.姚明-宪法题型破解：优－违宪审查模板清楚。缺－后来跟朋友借欧律师觉得有些题目欧律的大前提(对基本权的分析跟叙述)写的比较好，姚明似乎把很大篇幅放在涵摄，但这样那些内容其实就只能适用该题。
(五)行政法
1.韩台大-函授正课+讲义：推！各章节前都会先建构大体系，之后再从体系表拉出来讲细节，讲话叙述也很清楚。可以说见树又见林，准备考试几乎够用。
2.周董周凌-行政法题型破解：架构还算清楚，但细看开标方式跟内容都有点混杂。(会有整段东西贴在那但考试写不出来的感觉)
(六)民诉
1.许政大-函授正课+上课笔记+参考书：优－对民诉完全零基础的人来说真的满好上手、建立基本观念，这点对我帮助蛮大。缺－上课的时候会觉得民诉好像很简单，但事后看上课内容完完全全不够，邱派的东西补充太少。争点式讲解只说明一两种说法的结论，脉络不够清楚，后来复习上课笔记的感觉也是很多东西都一块一块的只能死背不能融会贯通(也可能是我自己不太会抄笔记)。然后我也不太懂他的书体系编排的方式，会觉得很乱不知道重点在哪…有点太多太杂，也不知道争点在哪…
2.薏伟-这是一本民诉解题书：推！排版非一般教科书顺序，而是主题式包装。解题几乎都用主流邱派解法，比较难理解的地方会另外拉出去补充出题老师文章内容观念讲解。我第一次看很吃力(因为太不熟邱派)，但后来问朋友稍微弄懂邱派主要立场跟脉络之后，再看薏伟会觉得解题叙述满清楚，也有边看解题边复习观念的功能。(今年考连带债务共同诉讼类型及参加效等传统争点，印象中我几乎照抄薏伟的架构跟内容上去)
(七)刑诉
1.黎台大-函授正课+上课用书：推！对刑诉0的我来说帮助超大，等于我的刑诉全部都是黎台大教的…上完正课再看书很赞，会比较知道重点在哪、德派美派的异同，书的叙述也很清楚不会艰涩难懂，深度也完全足以应付国考。
2.黎台大-刑诉实战解题书：推！内容从正课建立的体系脉络衍伸而来，有边看解题边复习观念的功能，架构也很清楚。小缺点也是要自己删减内容不可能完全抄在考卷上。
(八)商法
1.公司法-周台大函授正课+上课讲义：推！讲义整理超棒！！！新旧法比较都整理非常清楚。我自己觉得公司法比较少理论的建构，重要的是相关法条之间的理解跟连结，所以只要讲义把这些整理的很清楚，我就觉得很有帮助！
2.证交法-伊台大函授正课+上课讲义：推！上课讲解很清楚而且老师满好笑的，大学时期没上过证交法，只看函授及看讲义也足够抓到重点应付国考。
3.保险法-程政大函授正课+上课讲义：推！上课讲解很清楚，虽然讲义很薄一直给我一种东西不够的不安感…但因为这科我也没时间再看其他书，所以对基本观念建构还是有帮助的。
4.果壳果核-这是一本商事法解题书：考前抱佛脚用，商法太慢开始准备没时间看三科分开的解题书，这本几乎都收录司律考古题也是重要争点，可能勉强足以应付…吧…
七、心得
(一)不可能马上就找到最适合自己的完美读书方法或参考书讲义等等，只能慢慢边摸索边尝试边累积
我完全懂备考时很怕浪费时间走冤枉路、很怕做了一个什么决定(例如是否参加或退出读书会)就担心自己是否会因为这个决定而上榜或落榜的忐忑，很想赶快找到一个让自己能马上专注投入的完美读书计画或方法。要不要念这本书、看这堂函授、对最后考试到底有没有帮助，这些我每天都在想，但这些也都只能“事后”才明了。适合别人的不一定适合自己，所以只能自己尝试，我觉得只要有花时间认真读书，就算进度慢、就算不小心挑了比较笨的方法，还是多多少少会慢慢累积成自己的东西。
(二)找到一起念书、可以互相讨论互相鼓励的伙伴
真的万分感谢最后跟身边一群强者念书，他们帮我解答了非常非常多我不懂的问题，没有他们我可能真的不会上榜…那么无聊的备考时光也会因为身边有人一起不安一起无力一起靠北而变得稍微欣慰一点点。
(三)不要放弃！！！！！！
我是起步非常慢、进度落后别人非常多、读书会也都拿不出东西跟别人讨论的人，这时候身边的人都非常强，又好像比自己更认真，所以压力一直也非常大，好像不管怎么努力都追不上，也一直处于觉得只要任何时间没在念书就会落榜，无法放心休息的状态。考前两周，我是真的真的真的真的真的觉得自己不可能应届考上，不管别人再怎么说要保持自信或是任何鼓励，因为我清楚知道自己跟别人比起来落后的没读到的不熟的东西太多太多了，每天边读书边想重考那年该怎么办，那个心理状态其实蛮崩溃，是一种在死线之前必须强迫自己继续为了一个明知做不到的目标而努力
的压力和挫折。考完试才终于知道为什么大家都说要相信自己坚持到最后，因为好像真的没有想像中的那么难（我想像中的难是我可能没有一题会写^，还是会写到一些自己念过的争点，或是多多少少试着用法理挤出篇幅…所以最后我想说，“就算不相信自己，还是要坚持到最后。”能有幸上岸，真的必须谢谢自己没有放弃。