[课业] 问题:经济学一题求解(108升官等)

楼主: s10027046 (蔡淳)   2019-11-07 23:11:35
https://i.imgur.com/tWtM76v.jpg
各位国考版友好 想请教此题不知道该如何下手去解
想请教是否为
双方皆付款(-500, -500) A付钱B搭便车(-1500, 0)
B付款A搭便车(0, -1500) 双方皆谎称不需要(0, 0)
故第二题的优势策略为双方皆谎称不需要
第三题为不符合社会最适(SMB不等于SMC)
来源 108年公务、关务人员升官等荐任考试 申论题第一题
恳请各位板友指导了 谢谢各位>< 感激不尽!
作者: e5a1t20 (吃饭)   2019-11-08 00:02:00
路灯2000,要出钱也是1000+1000或是1500+500……出个500+500就没办法买,而且题目看起来就是考囚徒困境
作者: zks6699 (zks6699)   2019-11-08 08:42:00
保留价格当作路灯带来的效益,效益减付出的成本,以这个当赛局的收益来比较
作者: heyo123 (latte)   2019-11-08 22:02:00
https://i.imgur.com/QXLKpGE.jpg没有很确定答案是不是这样,解解看而已,给您参考~
作者: zks6699 (zks6699)   2019-11-09 14:37:00
还要加上资讯交换条件,不沟通下,双方得到的预期效益是-500,-500,双方都不爽,但还是愿意付钱盖路灯可是沟通下,就知道成本可以均分,预期效益变成500,500这里柏拉图最适的定义是边际成本等于编辑效益吗?要不要用最原始的定义来看看?盖了路灯后双方没有人变不好,但有人变好,就是柏拉图最适
作者: heyo123 (latte)   2019-11-09 14:45:00
我昨天算了好几次,如果把成本均分、或是考虑预期效益,都一直算不出囚犯两难。最后就回归最原始的方式去想。但我也不确定到底对不对@@
作者: zks6699 (zks6699)   2019-11-09 15:05:00
改一下,不沟通下,应该是选都不盖,0,0这个组合,保留价格当消费者剩余看比较好想。每个人的想法是:不盖,拿0(没有收益也没有付出成本),盖路灯拿-500,当然选不盖。但可以沟通,知道只要各付1000就行,一样不盖拿0,但盖路灯拿500,所以就一起盖路灯吧不沟通下真的是囚犯两难,但沟通下就是柏拉图最适赛局的结果跟资讯交换还有有没有玩多次有很大关系
作者: helenpei (狗狗)   2019-11-10 10:56:00
我觉得heyo123解的对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com