各位前辈大家好
小弟准备高普考和身特一般行政
想问有用过以下刑总解题书者的使用经验与评价
˙旭律师，《刑法总则申论题完全制霸》，高点
˙陈介中，《老师解题－刑法总则（申论题）》，保成
˙周易、法夫子，《这是一本高考刑法解题书》，读享
˙纪纲，《纪纲的刑法总则解题书》，读享
˙李允程，《与刑法有约解题趣．总则篇》，保成
谢谢大家!！
先说明我的情况：
目前在上面授班柳震的刑总
面授班前以高点易律师的《图说刑法总则》自修
第一次地毯式理解，第二次自己做成体系笔记
但是在参与理论和竞合理论卡关了
可能是因为图说那本书体系清晰简明写得很好
因此上补习班安排的面授课
反而觉得有点落差QQ(风格上有点不适应吧)
不过还是想先挑解题书写题目给老师批改
我在书局翻了上面提及的那几本书
前两本旭律和陈介中的版本是我目前最偏好的版本
以下说明一下我对这些书各自的评价与考量
一、旭律师，《刑法总则申论题完全制霸》，高点
【优点】
1.排版上整齐顺眼，令人大心。
2.每一题都会先以表格切分行为人的不同行为并且一一分析，说明解题上应注意的细节。
底下注解有针对书写用词方面、争点准备和出题可能性等说明。对我这个初学者而言，我
觉得我很需要这样对眉眉角角的详细解析。
【缺点】
1.目录编排上太大略，没办法一眼看出该章节有几种常考的争点和对应的考古题。在使用
上有点不方便。
2.其次，有详解的题数相对较少。
二、陈介中，《老师解题－刑法总则（申论题）》，保成
【优点】
1.编排算整齐，尚可接受。
2.大多数题目拟答前会有答题架构，对于我思考解题切入角度和铺陈很有益处。
3.拟答的页面左右两侧有留空白，会有解题细节的说明。
4.目录较旭律师的书详细，至少有列出各章次要标题（争点）。
【缺点】
1.微不足道的一点就是，相较于这本书的编排风格，我比较喜欢旭律那本的排版风格和表
格分析><
三、周易、法夫子，《这是一本高考刑法解题书》，读享
【优点】
1.有体系整理表，比方说正当防卫的各个要件
2.有针对题目的建议写作时间，以及拟答的字数。
3.前半部是刑总，后半部是刑分。
【缺点】
前面的优点3对应，也是令我有点不知所措的地方，因为比较其他本，会觉得因为多了后半
部刑分的篇幅，所以刑总部分收录的题数相对受到压缩，有些比较细的题目或争点似乎就
没有列入了。但是高考刑总其实有时也会考到一点刑分的内容。所以这部分我不知道该如
何取舍？
四、纪纲，《纪纲的刑法总则解题书》，读享
【优点】
1.这本收录的题目似乎较其他书齐全。
2.目录编排上可以一眼看出该章节有什么争点和对应的考古题。
【缺点】
也不太算是缺点。各章节的安排会将特定概念(例如原因自由行为)的认定标准、考点判断
、检验时机等分开在前面的次要章节里谈，等于是对该类型题目有一般性的说明，但不同
于前述其他解题书将解题细节放在每个题目里的作法。我自己觉得，我可能比较需要有各
个题目解题的说明，否则自己看拟答如果遇到疑问比较能理解。还是说其实这不算是个大
问题呢？
五、李允程，《与刑法有约解题趣．总则篇》，保成
其实这本是我问其他老师而得到推荐的解题书。试读上只能知道他的目录不错，一眼看出
该章节有几种常考的争点和对应的考古题，而且收录的题目应该满齐全的。可是目前市面
上缺货，去电问出版社，说11月才会出新改版。但我在考虑最近就开始练习题目了@@
另外也有看大小百合的《这是一本刑总解题书（基本篇）》，但最终不考虑的原因是因为
改版好像没有跟上五六月的刑法修法。
以上是我的评价，对不起写了很多可能让大家看得有点累。
我有点怀疑我是不是考虑的点太枝微末节XDD
还是挑一本顺眼的用就好
不知道大家挑选解题书会有哪些标准呢？
像是编排整齐看得顺眼？
收录题目较多？
有各题目的解题细节解释？