中止未遂可以减免其刑
几乎符合中止未遂的题目
最后都是可以减免其刑
只讨论杀人罪
伤害罪是不讨论的
甲成立杀人未遂
但可减免其刑
为什么不是杀人中止未遂减免其刑
伤害既遂还是要罚呢
中止未遂是减免此行为上所有触犯的法律
把人砍到快死
因为良心发现
最后所有罪都一起减免
还是只是针对杀人罪
伤害罪还是要罚
只是不用写出来

伤害罪已经既遂了，没办法成立中止犯

是否为题目通常可以找出“杀人故意”，故在答题上为求效率，不再讨论如：“甲持刀刺乙”是否先出于伤害故意后有杀人故意，或同时两种故意都具有？

1.既遂即无中止问题 2.你讨论哪个罪成立后可以适用中止未遂那就只针对那个罪本身 3.不是不能讨论伤害既遂 甚至如果杀人把衣服割破你要讨论毁损也是可以但竞合下意义就不大了

可以论，但感觉没意义

杀人犯意不是基于伤害故意，要同时成立只能先有伤害故意后来又有一个新的主观杀人故意，那就分开讨论阿

伤害重伤杀人通说认为是有包含关系，杀人必包含伤害，故评价杀人未遂中止犯再多论伤害便属于重复评价。至于论免除其刑属于量刑问题，不能跟论罪混为一谈

我觉得考杀人，你再写伤害不见得有分，只是浪费时间不如花时间打别的争点