Fw: [请益] 有关公文扣分标准

楼主: alees (侠士)   2019-08-04 13:47:53
※ [本文转录自 alees 信箱]
作者: lin6890 (小布) 看板: Examination
标题: [请益] 有关公文扣分标准
时间: Fri Jul 26 12:56:27 2019
今天本人考了公司内部的公文写作考试
所有的内容包涵主旨说明办法
受文者,发文日期字号速别密等附件都有写上去
但本人一时糊涂,写了发文者之后
发文者的地址承办人电话那小段落完全没写到
不知道这部分是否扣分会很严重?谢谢
如文章违反版规会自删,谢谢
作者: LinBurro (Burro)   2018-07-26 13:05:00
下面阅卷老师请回答:
作者: eugene0813   2018-07-26 13:06:00
国考最大的密秘就是裁量余地
作者: zzxx1017 (承义)   2018-07-26 13:09:00
尊重阅卷老师专业判断,应考人对于作答情形应自行负责:)
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-07-26 13:10:00
楼上 是判断余地吧...
作者: will8535 (Mr.56)   2018-07-26 13:13:00
哈哈
作者: sa12e3   2018-07-26 14:46:00
阅卷老师表示:想在这里掉我?; 问这个问题没有答案,这个问题再如何公正还是会依照阅卷老师注重的地方而给分不同,所以有阅卷老师的个人的人为意识(是一种私的状况,没有完全公正的)问题没有标准答案。
作者: petguy (petguy)   2018-07-26 14:53:00
我的话给过 因为空白公文格式都一致 写公文不可能每次都重打
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2018-07-26 16:02:00
今天是有什么考试 高普公文的评分跟一般考试的评分也不尽相同喔
作者: punk1234 (小智哥)   2018-07-26 16:49:00
大家都有写,只有少数人没写,况且实务上,每个机关都有写,再者遇到有问题想请教联络人,那要找谁?总结这一篇废文无误
作者: aldam (aldam)   2018-07-27 19:01:00
既然原po诚心诚意地问了,我只好大发慈悲地回答原po,你这样的case我会先扣5分,剩下的再主旨说明办法是否切题,格式是否正确,文字是否整齐来评断给分。对本座而言,字漂亮决定不是加分的选项,但字丑我一定扣分。干,刚刚有人私讯问我是不是阅卷老师?我是驻国考版公文阅卷老师,偶尔也会客串补习班客服人员,这得看网友问什么问题来决定我的角色。
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2019-08-04 19:39:00
为何是板主信箱XD
作者: wowilan (娃依岚)   2019-08-05 12:59:00
kkkkkk

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com