※ 引述《Ehre (QB18)》之铭言：
: 收到了非常多朋友对 app 的回馈与来信，每一则建议和许愿我们都有仔细看，可能有没
: 回复到的朋友，你们所有的建议，我们都有认真评估与规划！
: 因为有许多考友表达很期待功能，也想知道我们是否有在进行功能的规划，所以特意写这
: 篇文章说明。
: 像是字体大小的调整、收录具参考价值的裁判、函释细则条例、法规决议类型的分类、画
: 线功能、书签云端保存、归类功能等等众多功能。我们已试着研拟优先级，除了设计的
: 画面，一些数据库的整合工作都正在进行中。
: 我们不是想打造一个堪用的产品，而是力求做出最极致，最好用的应用，所以各位的回馈
: 都很重要，各位有遇到任何问题或需求，都可以在app或粉丝团与我们说，收到的建议，
: 开发者们都会认真讨论、评估并改进。
: 非常谢谢各位！
各位板友及Ehre大好
在下发现一些小问题(可能是我手残不会用)
提醒正在使用app的板友注意一下~~
1. 已全部或一部不再援用之判例与有效的判例没有显著的差异
举例来说48台上1065已被释字349宣告部分不再援用，但不特别去查的话会分不出来
下方的部份就实务见解与决议内容app似乎有所缺漏
1. 决议只有民庭决议
刑庭决议无法从app找到，最高行联席会议也找不到的样子。
2. 判例只有民法的部份比较齐全
民诉的部份除非是包含与实体法相关争点，不然也无法找到，
更不用说有关于刑法(刑诉)和行政法的判例了。
ps. 本篇同时回复在板上与作者信箱，谢谢。