[课业] 相对告诉乃论vs单一案件

楼主: qaqaws3 (小吴)   2019-07-03 17:42:10
各位前辈好,读到相对告诉乃论
题目写到甲乙丙丁四人共同犯窃盗
其一为相对告诉乃论的问题
使我联想到,假若现只有一人犯了一个裁判上一罪,例如
甲闯入a宅偷了a的手表以及父亲的手机,一行为犯了两个财产法益,
那么此时该如何论处呢?
检察官可以依267起诉该二犯罪事实吗?
又或者因为相对告诉乃论,会有什么处置?
感谢各位先进愿意解惑!
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2019-07-03 18:06:00
一个人窃取某人家里中两个人的东西,是侵害一个家庭的财产监督权 所以只论一罪 加重窃盗罪如果用接续犯的概念也是轮一罪然后窃盗不是非告诉乃论吗 你的题目看起来甲跟A似乎也没亲属关系 也不是相对告诉乃论的要旨有错烦请指正
作者: frank8233 (黑暗)   2019-07-03 19:34:00
甲父的手机如果在A宅应该是在A的持有当中吧
作者: cindycincia (挺柱!!)   2019-07-03 21:00:00
我大概知道你的意思 只是你的例子好像不太好简而言之 若系相对告诉乃论之罪提起告诉 及于全部若系一般告诉乃论之罪不及于相对告诉乃论之罪打错 是一般的犯罪
作者: rengood (薛)   2019-07-04 01:42:00
先假设为实体上一罪的接续犯,虽然有267,但也有不及于的例外。如果检察官只起诉一般的窃盗罪,效力不会及于324这个部分,仍然必须父亲告诉了,才成为法院审判范围
楼主: qaqaws3 (小吴)   2019-07-04 17:48:00
感谢以上大大的解答!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com