学稔一试就上2019版
公法第23题:下列何者违反一行为不二罚原则
答案:对未经许可聘雇同一行踨不明外国人为看护之违法行为,连续开罚
详解:此行为非属“执行业务行为”,未具反复性及持续性特征,与符合法律上一
行为情形不同,故而应视行为人多次违反上行政法上义务之行为是否具密切时空关联,
以同一方式重复实施违厉行政法上义务行为,而判断其行为数。
我的问题:如果不是一行为的话为什么会违反一行为不二罚?
公法第25题:主管机关核准甲于某地号兴建市场后,发现该地号实为军事管制用地,
请问主管机关之核准处分,效力如何?
详解:此为重大明显瑕疵,该处分无效。
我的问题:这是违法的授益处分,应该只能撤销吧?
谢谢大家~~
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-06-22 19:58:0023题感觉没打完整另外 重要明显瑕疵要看程序法111条 目前通说认为重大明显瑕疵就是"与额头上有一个黑痣一样明显"
23题其他选项都没问题; 刚查重大瑕疵应该是111条6款
25看你去怎样推论重大瑕疵 不过我会写撤销然后有无信赖保护
23有点不懂你的问题意思 但我把我懂的东西跟你说看看聘雇一名违法劳工就是只有一次 所以只能罚一次 不能连续处罚 除非你是用怠金经告诫程序处以连续罚 但这样目的就不同。然后详解的意思应该就是说违停得以处以连续罚 按照实务见解可以依三小时一次 连续罚
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-06-23 01:40:00我怎么知道RRR 反正实务是这么说的 不知道是从那抄来的
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-23 10:08:00欸不是2小时吗(重点误)
@ping对我的问题是 违停三个月一次,但雇工只算一次好看起来就应该只有违停是特别拆成数行为吧(?)