本文代PO 拒绝记者等抄文
———————————
原文怒删
虽然我觉得原PO大概也不会把我这席话听进脑子
但我还是要回你一篇
我个人的意见和观感
外特面试很黑还是靠关系这种无聊的江湖传言
简直跟选举期间到处乱飞的黑函一样多
平时看到这类文我也是笑笑
套句某民初文学家的话：我心里暗笑他的迂
但原PO这篇文从头到尾的态度让我极度不愉快
先不说这种对外交部，甚至是整个国家体制的莫须有攻击
对我这种非中产阶级出身、毫无背景，纯靠自己努力考上的人来说
我认为你的所有都在否定、抹灭我过去的一切努力。
推文很多都在说靠关系、外派人员子女、有背景、参与国民外交云云
我就告诉你：我一个都没有
我是南部人，单亲家庭由我妈妈一个人带大
妈妈做的是非白领工作，在大学毕业前只出过一次国。
或许是没到你口中的“贫寒子弟”啦
但要上大学那年我妈可以为了买一台2万的基本款笔电满面愁容。
大学生最爱的交换学生，还是出国念硕，我连想都不敢想
就连模拟联合国还是外交青年大使都没参加过
原因就是机票饭店之类的钱还是得要五万十万(by同学口述)
我根本拿不出那笔钱
一言以蔽之，我没有太多所谓“加分的辉煌国际经历”
我的外语还是自学来的，也没交换/留学过
外特笔试成绩外语那科还有外语面试，我跟其他考生比都偏低
但我还是合格了，靠着把专业科目拉高
所以不要再说笔试考高没用了，快多念两页书
我一个学长比我还励志
他南部乡下长大，国中才接触ABC(你没听错我没打错)
高中放牛班、大学后段国立，还差点被二一
但他有天突然觉醒，想从事外交工作
面对亲朋好友嘲笑数落他还是挺过来了，考上了
在工作上表现优异，广受长官赞赏
我认为你的发言是对这样一路靠自己脚踏实地过来的人的一种侮辱。
你硬要黑我有背景，顶多就是我确实是政大外交+台大国关毕业的
但我也是靠自己的脑袋跟窝图书馆考上的
我外特面试完全没有遇到一位系上教授
就像推文daniel大说的，中外语面试都各由三位面试官主持
不只外交部成员或教授学者，也有其他政府部会的人
说不定还有其他身分的人，只是我不知道
这六位完全不同人、不同身分的考官去对一个考生做评断
恕我直言，你觉得会六个那么刚好都跟考生有交情？
比新年去镇澜宫里连执六个圣杯还难
至于常有人批评外交界被台政掌控
怪哉，就没人会用责难的语气去说司法官都台政北东出身！
一来，历史渊源，政大外交出自前中央党校
本来就是训练公务员的学校，当然老一辈的很多都从这里出来
二来，对外交工作有兴趣的人
普遍会以政大外交/台大国关为目标，考生母体数自然就多
这是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题
三来，外交特考一年最多也不过录取30来人
相较其他公务人员名额本来就少
能考得上的不就是竞争者当中跑在最前端那些人吗？
如果你真的有意愿要考，请充实自己，跑到前头去
我的同事、上司也有不少非台大政治/政大外交的人
他系有中文、公卫、物理、大气、新闻、社会
他校有成大、中央、东吴、文藻、警大云云
你主张背景关系大于一切的发言，是对这些人的侮辱。
我面试也看过不少怪人
打扮得欠缺面试感、讲话结结巴巴、逻辑不清etc.
或者是中文面试回的答案让我震惊到差点藏不住表情
面试本来就有利有弊，没有完美的制度
我国考选制度完善程度，就算不能达到百分之百毫无瑕疵
综观世界各国考选系统，也可算是高效率、有品质且尽可能平等了(无论好坏)
英国选材经常被批评都是伊顿公学之类的私立贵族学校菁英
法国公务员摇篮法国国家行政学院更是被战到可能要关闭
更不要说美国那些没几百万没法毕业的常春藤名校
相较之下，我想台湾考选制度应该算是很友善了
你毫无证据就主张考试大开后门，这是对这个国家建制的侮辱。
我无意冒犯原PO
但请不要把你自己的不争气或能力不足无端怪罪在别的地方
以自怨自艾为自己找开脱
这样真的很姆汤
最后，希望你不要说我是网军
因为大家上班时间已经忙得快往生了，根本没空回你
然后，如果外交部真要我回文
哪有那么快，公文还得跑一阵呢
谢谢指教。
——————————代Po结束——————
感想：
我是国关领域叛徒，身边考上外特的百百种，想跟原PO说，也许你只是好奇想八卦一下，
但内文跟推文的某些内容，我觉得对努力考试准备面试的上榜生不是很公平，既然都来到
这个版就是想以考试博一个机会，面试最多只能检测出不适合的人，如果你觉得心有未甘
，就好好充实，人总有盲点，加油。