[闲聊] 四等警特

楼主: a01275115 (乐咖咪)   2019-06-16 16:00:20
今天考国文、刑法跟警察法规
大家觉得难度还好吗?
警察法规今年好像比较正常一点
作者: zzz52412 (TestEd)   2019-06-16 16:08:00
第一次考,觉得原来刑法这么人性化吗?
作者: inrain (南港李国毅)   2019-06-16 16:12:00
选择大概292分希望能上
作者: Machinator (我的狗叫习近平)   2019-06-16 16:15:00
刑法选择简单到爆但刑法申论第二题就偏难
作者: onishinjo (marumaru)   2019-06-16 16:28:00
1国文选择题很简单
作者: hjru331 (阿淇)   2019-06-16 16:35:00
国文简单+1
作者: zoo7802943 (yeeeeeeenling)   2019-06-16 16:41:00
国文简单、刑法选择简单
作者: ms0286018 (ST)   2019-06-16 16:41:00
国文选择错3题...不知道好还是不好
作者: crycry0487 (哭哭馒头)   2019-06-16 16:44:00
警察法规跟刑法申论题是不是都有一题比较难啊毫无头绪= =
作者: hjru331 (阿淇)   2019-06-16 16:50:00
https://i.imgur.com/UPAACIg.jpg能借文索取各科解答吗XD
作者: ss2121647 (pesor)   2019-06-16 16:52:00
第二题只有问乙的刑责没很难吧
作者: IdiotMa19 (请Q我 >///<)   2019-06-16 17:08:00
https://reurl.cc/rj80O 补习班拟的解答 详细以考选部答案为主
作者: caesers (把握思 对不起呀 )   2019-06-16 17:13:00
国文全对
作者: JPJ88 (Jill is me)   2019-06-16 17:29:00
请问警规的选择答案在哪可以看呢?
作者: IdiotMa19 (请Q我 >///<)   2019-06-16 18:02:00
国英考得简单 大概是为了要挑选在专业科目优异的人吧
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2019-06-16 18:27:00
都简单代表没鉴别度 要靠英文拉开差距
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-06-16 18:32:00
第二题以实务见解,甲肇事后有三个义务,表明身分、在场、救助,看题目,表明身分好像不具备,考生应该能提一下~
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2019-06-16 18:54:00
不是问乙的罪责吗,不用讨论甲吧
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-06-16 18:57:00
拍谢...我没看到最后...XD,那当我多说的QQ
作者: silence40122 (silence)   2019-06-16 19:24:00
乙185-4帮助犯?
作者: alex8913   2019-06-16 20:41:00
楼上给的答案 三等明显有些许错误,还是依考选部为准吧
作者: wxes30431 (谚)   2019-06-16 20:47:00
警察法规花我看书时间最久,结果选择题还是看不懂..
作者: zzz52412 (TestEd)   2019-06-16 21:38:00
选择大概270 应该是没望了
作者: LinBurro (Burro)   2019-06-17 09:01:00
第二题164条第2项,不是185-4帮助犯
作者: vios1497 (Mac Chen)   2019-06-17 09:07:00
我是去退除役练笔,我是监所考生。结果最后一堂,我55分交卷,从六楼走到国家考场大门口,看到一堆考警特的已经在门口了,我路过他们旁边还在说今年法规比较正常,普普。我再想,正常不可能跟我一样吧!那个时间应该还在写申论,怎么可能距离考试下课时间还有35分钟,就已经交卷,骗我没上榜警特过吗?(该死的跳远)
作者: fuyinchi (一个人骑着新劲战的寂寞)   2019-06-17 12:04:00
考试55分写完全部 真的不太可能 绝大部分都是弃权的吧正常分配时间就是选择15~20 申论一题35这样才比较正常吧
作者: oyster0726 (siodownchia 7788)   2019-06-17 15:21:00
270一定没救了
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-06-17 15:49:00
没有帮助犯?? 何以见得?
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2019-06-17 18:26:00
因为乙没有任何帮助甲肇逃的因果力,物理因果力跟心理因果力都没有。乙只是在甲犯了肇逃后帮甲顶罪而已
作者: silence40122 (silence)   2019-06-17 21:57:00
他帮他顶替就是要帮他隐匿肇事责任,有违反185-4所保护的法益
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-06-17 22:19:00
不也是帮助甲得以肇事逃逸来掩盖刑责吗?https://reurl.cc/dj1L6 参考该判决
作者: ChrisOvO (YOMAN)   2019-06-18 00:54:00
看了判例,判例内容是张O协助陈O离开肇逃现场,所以才有帮助犯的适用吧?但刑法题目是他们俩个都留在现场,并无肇逃,而且还有打电话叫救护车,所以甲根本没成立肇事逃逸,乙自然也不可能成立肇事逃逸的帮助犯阿所以我六点的推文也讲错了,甲不是肇逃,是过失伤害才对
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-06-18 07:38:00
肇事后的三个义务,救助、在场、表明身分,甲缺了表明身分...而是乙顶下来表明身分不是吗@@不过 其实考试有没有成罪都不重要XD,能把想到的写出来加以论证比较实在!毕竟连高院内部都自成好几派了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com