楼主:
monine (Steve)
2019-02-09 17:52:29中油揪舞弊考生 同考题原93分重考仅26分遭解雇
出版时间：2019/02/09 17:35
中油2016年10月招考雇用人员惊爆舞弊疑案，除移请检调侦办，也对该次录取员工突袭重
考国、英两科，结果有16人重考分数和当初考试结果“差很大”，还有人原本考93分，重
考竟只得26分！因此将这16人全部解雇。事后有14人分别向高雄地院与桥头地院提告中油
违法解雇，但一审均败诉，其中3人未上诉已定谳。
黄姓男子等人提告指出，2016年9月间，他们以“睦邻资格”报考中油105年雇用人员甄试
，同年10月、12月先后通过笔试及口试，放榜后于2017年1月6日收到录取通知函，没想到
2月13日报到当天，公司竟以召开座谈会为名，用游览车将他们载到中油宏南教室，坐定
后随即有人上台宣布立刻进行临时测验，并称考试成绩不做任何考核依据，只是日后分发
单位参考。
黄男等人说，由于当时已经接近中午用餐时间，且主考官又强调这只是小测验、成绩不会
用做考核依据，所以他们有的用猜的、有的随意写完没检查就交卷。没想到下午其中16人
就被个别带开面谈，询问为何完全一样的题目，分数跟上次差那么多？又说他们舞弊代考
可能性很大，应该主动离职等。1个多月后，中油即以他们“参加基本能力测试结果不符
合业务需求”、无法胜任工作等理由将16人解雇。
黄男等人主张，他们招考时并未舞弊，录取后虽是试用人员，但仍受劳基法保障，中油不
等6个月试用期满再做总体评断，竟只以1次临时测验结果作为解雇依据，显不符合“解雇
最后手段性原则”，属违法解雇，不生效力。
中油则抗辩，中油各事业部及工厂相关制程操作、仪器接口均需使用英文，因此甄试时国
文、英文都是必考科目。黄男等人在公开招考的成绩不但名列前茅，还比往年异常高分，
但招考后中油不断接获舞弊检举，为测试新进人员基本实力是否符合业务需求，才会在
2017年2月13日报到当天针对高雄地区录取的64名睦邻名额以相同题目再考1次。
没想到，重考的64名考生中，包含提告的黄男等人共有16位分数落差比例超过30%，例如
黄姓男子招考时93.75分，重考只有26.25分；洪姓男子招考时96.25分，重考只有35分等
，分数落差至少32.5分，最多还有相差67.5分的，虽然两次考试相隔3个多月，但都是同
样的选择题，却有如此大的落差，显见黄男等人基本学识程度均未达到公司需要的任用资
格，才会决定在试用期间终止雇佣契约，且试用期间并非正式雇用，不适用解雇最后手段
原则等。
高雄及桥头地院审理后均认为，试用员工并不适用解雇最后手段性原则，黄男等人也无法
证明重考时监考员确有宣称“成绩不会用做考核依据”，纵使第2次考试为突然考试，以
黄男等人第1次考到8、90分之高，两次考试又仅相距3月余，对于相同题目应能轻松应对
，却出现30几分至60几分的巨大落差，确足以使一般人合理怀疑及不信任他们是否有足够
专业能力，或有做事、考试个性草率不适任等情形，认为中油在试用期间任意终止劳动契
约合法有效，判黄男等14人败诉。（王吟芳／高雄报导）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190209/1511098/
作者:
iversonya (iversonya)
2019-02-09 17:54:00觉得有争议，不能这样认定作弊
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2019-02-09 17:55:00考完忘光光，以为是大学联考吗
作者: a86562018 (风吹芋头芯) 2019-02-09 18:05:00
我比较好奇要怎么作弊能做到96…
作者:
ptt9999 (ptt999)
2019-02-09 18:10:00选择题 就算再怎么忘也不可能忘到只有26分
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-09 18:14:00选择题耶 第一次考96 而且还已经有解答 应该知道自己错哪
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-09 18:15:00就算完全不看解答 照第1次考的写 是能离96多远?
作者:
zeoki (我找到我的翅膀了)
2019-02-09 18:31:00国文英文这两科很难短期就变很好或变很坏
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-09 18:36:00隔半年才测太久了很多考上的也是硬背的没两个月就忘光了重点应该是别的 用这个判断作弊不太恰当不过只写到26分代表随便画一画吧 可能是觉得他们上班太混才叫他们写这个
英文怎么2个月忘光啊 考到93分 英文最少要背7000单吧难不成1个月背起来吗
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-09 18:43:00最后一段是重点吧～ 反正他们确实不适任了
国英两科 隔三个月 再考一次不会差这么多没错如果是专业科目还有那么一点点可能 国英不太可能会这样子 单字有背起来 隔三年要忘记几乎不太可能了
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-09 18:50:00他们就随便画一画交卷吧 至于当时有没有作弊证据还不够充分 能作弊到90以上也蛮猛得 但随便画一画交卷就可以用来说他们工作态度不佳了 法院也采纳
蛮无聊的，万一公务员进去玩突袭考消资格，谁有美国时间重温书因为是敦亲睦邻又只是雇员才会被这样玩，如果公务员被这样玩，谁受得了这种任意考核方式，法院也认同资方我也是醉了
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-09 18:54:00总之遇到不寻常的东西还是要特别注意 怎么可能会没事叫人写跟当初一模一样的考卷 一定有鬼 认真写完拼个70以上才对
敦亲睦邻户籍要在那边十年以上耶 你敢嘴ㄇ? XDDDDDD
中油有种就提前告知有考试让人充分准备，不要玩屁孩钓鱼把戏
遇到这种能证明自己犯罪或过错的情境，千万要避开XD
作者:
repast (Simon)
2019-02-09 19:03:00落差这么大明显就是作弊 还有人护航 可拨
作者: parappa (～第二人生～) 2019-02-09 19:07:00
正义必得伸张
作者: chiuleo (秋里欧) 2019-02-09 19:10:00
真金不怕火炼
作者:
repast (Simon)
2019-02-09 19:11:00milk7054请问是不同题目吗？相同题目还能落差这么大 笑死
考上谁会背题目阿，你吗？笑死了背得起来，补习班还要派人传真考卷喔
作者:
isso (小乌龟)
2019-02-09 19:14:00好了拉 你是不是被取消那位 怎可能半年就忘光 金鱼脑吗
经建类，哪天抽考商事法跟财政学，妈的有的科目根本放给他烂，考不过就说你不适任，看你多猛
作者:
repast (Simon)
2019-02-09 19:15:00milk7054是背题目的问题吗？国英能力能在短时间差那么多？在护航啊 噗噗
作者:
repast (Simon)
2019-02-09 19:16:00中油是抽专业科目吗？看清楚内文，测的是国英好吗
作者:
repast (Simon)
2019-02-09 19:17:00全选择 同样的题目 还落差这么大 去跟法官哭哭呀
作者:
pilibobo (努力存钱中)
2019-02-09 19:20:00考专业科目就说不过去,但他重考的是国英,这落差就有夸张了…
作者:
repast (Simon)
2019-02-09 19:21:00国英短期能落差这么大 骗谁XD
没事还要温习古文，头壳坏去不然资深跟主管比照办理，分数有落差就是平常做是粗心做事
作者:
repast (Simon)
2019-02-09 19:25:00资深人员和主管离当初考上隔几年了 护航前思考一下好吗看了真的笑到肚子痛
作者:
sholia96 (sholia96)
2019-02-09 19:26:00这那需要温习呀！连题目一样都没发现是失忆吗？
不是真金不怕火炼，主管英文是有多怕阿，到底谁护航最凶？？？主管工作就不用英文的意思？？？？
作者:
suifong (小火柴)
2019-02-09 19:27:00看来法官也觉得是作弊
作者: yen0829 2019-02-09 19:29:00
就有被检举啊，很难理解吗
检举现场抓到吗？违规开单没照片用突击心理测验，很难理解喔抓奸不在床，用色诱钓鱼可行否一种是简章正式考试，一种突击考，很难分？不然补习班的平时考也当考核的参考依据好了
作者: Hate (超干) 2019-02-09 19:37:00
考9X分应该是3倍标准差外了 接近补习班老师水准
作者: Hate (超干) 2019-02-09 19:40:00
重考后低于平均值 各位就自行判断
作者:
NUST (呆是你妈)
2019-02-09 19:41:00一楼还在那边有争议？你在那64名额里吗？
国英这种长期累积的差了快70分某m护航个毛虽然突击考没品合理，但的确可以验证出是否作弊
真金不怕火炼，主管工作上又用不到英文，厉害所以主管工作就不用英文，谁规定的？某人说没品但很合理，我的老天鹅
作者:
pilibobo (努力存钱中)
2019-02-09 19:44:00国英就是考长期累积的硬实力,而且重点是“相同题目”，是还要说什么?
再继续硬凹 没有关系 某人让大家看看你的下限有多低
多硬的实力阿，准备个雇员准备10年？雇员要准备10年，超硬的照这标准，高考可能要30年准备
国英这种几乎不用特别准备的,一样题目考可以差这么多又不是像公式或是企管很多要背的
我也觉得有争议 应该要原本题目考一次然后考古也考一次这分数一定ㄏㄏ
又不是每个人都维持读书想继续往上考的状态，不用刻意准备是因为还没进入职场，不需要花时间摸索工作跟同事人际往来
作者:
soqqcat (笨猫)
2019-02-09 20:24:00平常工作就需要的能力，即使是随意测试也不该是这样的分数。
作者:
yachun28 (王杰加油!!)
2019-02-09 20:38:00国文跟英文也能忘...
作者: chiuleo (秋里欧) 2019-02-09 20:41:00
我中华.台电职员 雇员 台酒英文都有90以上一年之后我再考也一定还是90分,这才叫做真金不怕火炼
作者:
highken (evaluation)
2019-02-09 20:43:00一样题目,都有答案了,还差那么多,这太夸张了,一看就是作弊
作者: chiuleo (秋里欧) 2019-02-09 20:43:00
护航的是很怕被抽考打回原形吗？
有的补习班还真的养高手占名额洗榜反护航是幻想满足虚荣心吗
作者:
weliche (時雨)
2019-02-09 20:44:00所以洗榜违反什么规定?
作者:
weliche (時雨)
2019-02-09 20:45:00继续护航作弊仔 护好护满
反护航抓奸不用在床，程序正义还给教授，嘻嘻程序正义说一套做一套，反正死的又不是我，赞赞
作者:
weliche (時雨)
2019-02-09 20:49:00恩 你说的就是程序正义 主办方复试就不是
突击考变成简章中的复试？我还以为是小吃店菜单可以加点咧记得注意简章有没有隐形墨水，突击考视同复试
作者:
repast (Simon)
2019-02-09 20:53:00当初考93 相隔三四个月同样的选择题题目只能拿26 很明显就是当初花钱找枪手代考的 还可以护 不简单XD
复试应该也要事先预告吧。虽然结果论看起来是很可疑...
作者:
sn245763 (Herman)
2019-02-09 20:57:00牛奶可能不善表达，他想说的是，先不管成绩落差，考生经简章规定之笔试、面试后，正式录取，却用不在规定上的测验检核是否舞弊而淘汰，这在程序上是否有问题？
大概路上随意临检也可以说非奸即盗很合理本来就是以当初简章为准，哪有事后补充考试规则，笑
作者:
Dxperado (老板我要订枸杞)
2019-02-09 20:59:00国英而已还能差这么多分也是夸张
作者:
orange722 (orange722)
2019-02-09 21:02:00国文英文这两科很难短期就变很好或变很坏+1
学测落榜，指考高分，难不成指考分数不予承认？资质够，3个月可以冲刺很多分有的人全班吊车尾都能冲高分那这些吊车尾拼上都是作弊仔？还是大考改成三年段考平均比较客观？
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2019-02-09 21:09:00
好啦烂就烂不要在这边回文快去读书啦笑死90几剩20几我看是连国字都忘了怎么写了吧呵
笑死人了，要玩的话升学大考也来玩这招，还以为自己多硬这种无视简章规定作法，跟无视法条规定的人有87分相似大概以为在职都很闲，可以这样被玩
作者:
weliche (時雨)
2019-02-09 21:13:00可以PO一下简章的哪条规定吗 让我长长见识
简章有规定突击考不合格予以解雇吗，可以让我开眼界吗
作者:
weliche (時雨)
2019-02-09 21:15:00告上法院就是告输中油 哪边无视法条规定 ?
再说内鬼泄题，也是委托第三方考试单位把关不严，不去检讨考试单位，问题还是会重复发生到底委托办理考试单位是只有中油的考试有问题，还是其他考试也有，这要打大问号
不想思考的问题就说两回事，神切割真金不怕火炼，主管考英文怕怕
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2019-02-09 21:21:00笑死人 这样也能继续护航
就倒楣吧，试用期被玩爽以后经建试用期，抽考个商事法跟公共经济学，包准死一票人
作者: ken9999 (ken) 2019-02-09 21:34:00
去看判决书就知道了，中油也不是无凭无据的
作者:
highken (evaluation)
2019-02-09 21:48:00作弊就是作弊,护航什不懂,中油有权说不适用,法院都判决下来
判决书是说作弊还是不适用？两坨屎一锅搅比护航更难看不适任是工作能力无法胜任，作弊是操守问题，判决书倒底说不适任还是作弊？判决书写不适任又能顺便扣作弊帽子，也太方便了
作者:
loking (J)
2019-02-09 22:13:00工作会用到英文 只考26分开除正常吧 就没能力阿
作弊是法院认定的潜在事实，但论述很麻烦，就迂回了以认可中油所说他们不适任，判他们输。
作者:
x070707x (ahouhou)
2019-02-09 22:16:00专业也有重考哦！不是只有国英文！题目一摸一样
作者: TairaAmano (炽无炎) 2019-02-09 22:17:00
所以是轻蔑应试还是学识不足靠作弊？两种论述没矛盾？
作者: TairaAmano (炽无炎) 2019-02-09 22:24:00
在上面有中油考完立即政风约谈过程 法官认为第一次考
轻蔑应试→随便写，认真写不一定这分数；学识不足→给你时间准备也差不多这成绩
作者: TairaAmano (炽无炎) 2019-02-09 22:25:00
试确实足以确信以 非正当方式 取得高分
作者:
iwilltry (tryit)
2019-02-09 22:25:00都说题目一样了 最好会差那么多
作者: TairaAmano (炽无炎) 2019-02-09 22:26:00
而第二次考试则证明 学识能力不足以适任
作者:
iwilltry (tryit)
2019-02-09 22:30:00阿有说 突击考 考跟第一次 不一样吗= = ?
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2019-02-09 22:30:00某楼真逗趣 法院都已经认证了 呵呵
纵依原告所述 无作弊→法官也没有当初作弊证据，只是用常理推论要是法官有作弊证据，干麻用纵依的推测口气？
作者: TairaAmano (炽无炎) 2019-02-09 22:32:00
虽是突击考 但原告主张低分原因 提早交卷、轻松写之类都被中油提出照片证据考场规则 并非要考生轻松随便写
作者:
ca44512 (ca44512)
2019-02-09 23:10:00现在在让我考一次，我也写不出来@@
作者:
viodin (黑豆)
2019-02-09 23:17:00真的从头到尾没证据，拿这临时考当结论。也太夸张管他成绩高低差多少，有没有认真写也是一回事，但这根本就资方说了算的做法，实在不认同。
作者: chiuleo (秋里欧) 2019-02-09 23:28:00
不爽不要考啊 要考就遵守游戏规则考试靠作弊被抓包还可以护航，其心可议不要在那边嘴有的没的，自以为正义就去跟法官吵啊
作者: ken9999 (ken) 2019-02-09 23:30:00
上榜两兄弟，一个说请家教帮两人补习，一个说去补习班听几堂课然后自修，光这点就足大他们脸了
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-02-09 23:32:00国文英文选择是要怎么硬背？题目都一样就算考完后没对答案，分数最多掉个20分差不多吧 逼近满分掉到不到3成的分数是要骗谁？
作者: ARTORIA 2019-02-09 23:33:00
考的就国中~到高职范围的国英厚然后就真的有枪手集团 还有人供出名单 是在护航三小那种难度的英文 在座各位现在裸考随便都80、90以上
作者: ARTORIA 2019-02-09 23:37:00
其实金融研训院也有问题啦 不多说了
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-02-09 23:38:00有趣的是 考同一份考卷竟然没发现 这是什么情形？
试用期间敢随便写，这态度转正后不敢恭维...反观国英，即使随便猜真的短期一两年都不太可能落差这么大
作者:
new8gi (新八机)
2019-02-09 23:40:00一出来就谣言满天飞，40-50人报名前三名最低考9＊多
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-02-09 23:40:00国英两科最多考虑到考上后放松没在碰书 敏感度消失 但那顶多给你掉个1、20分 有底子根本不会那么夸张
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-02-09 23:43:00而且新闻里说跟考试考同一份考卷 基本上也不会多错太多吧 连同一份考卷都没发现 谁问题比较大应该很清楚吧
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2019-02-09 23:56:00一样考卷这样的确夸张
作者:
Curry16 (å°å’–å“©)
2019-02-09 23:59:00别吵了,反正就是他们无法领国营机构的薪水,就这么简单大家不都为了钱而已,一直在讨论作弊干嘛?就是他们要再
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-09 23:59:00为什么有人一直讲什么试用期抽考包准死一票? 题目一模一
作者:
Curry16 (å°å’–å“©)
2019-02-10 00:00:00另外找钱罢了!结案~~
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-10 00:01:00样 他干嘛自己幻想别人会死一票 考96记不住选过哪个选项?
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-02-10 00:12:00猎人试验在考上后才开始的概念嘛...(钱
都说国高中程度而已，又说没办法硬背，前后逻辑能否一致？国高中程度很简单表示范围小，硬背还是有可能
作者:
vendor (这是我用生命画的魂)
2019-02-10 00:16:00考生在狡辩，某人推文实在有够难看
作者: tr000064 (ANG) 2019-02-10 00:17:00
某楼可拨，哈哈哈
商事法题目一模一样，给你三个月后重考，再说会不会死一票商事法苦手啦逻辑不一致前后颠倒最不可拨讲话逻辑一致很难？？？
作者: ARTORIA 2019-02-10 00:22:00
商事法跟国中英文比喔...你先去看看题目好不好
国中英文你还没办法短时间硬背，我也不知道要安慰你什么说真的啦，国中英文考到90分以上也能愤怒嫉妒我也是笑了说不定字母都不会背的，死背单字就破90
作者: tr000064 (ANG) 2019-02-10 00:26:00
拜托，半年英文程度不会差很多好吗？懒叫比鸡腿？拿专业科目比共同科目你什么问题？被刷刚好而已，呵呵
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-10 00:26:00考的到96这种顶尖高手的分数 硬背实在是不太可能 而且还
作者: ARTORIA 2019-02-10 00:26:00
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-10 00:27:00是国英 就算英文硬背 也不太可能忘光 基本上单字都会记得
作者: tr000064 (ANG) 2019-02-10 00:27:00
真的有办法忘那么多？别笑死人了
作者: ARTORIA 2019-02-10 00:27:00
国英硬背XDDDDDDDDDDD
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-10 00:28:00国文更扯 这连单字都没得背 怎样才会让国文实力从90变30?
作者: ARTORIA 2019-02-10 00:29:00
不难不难 不用硬背一堆人都能80、90然后这些人只考30 然后有个人在帮他们护航XD
作者: tr000064 (ANG) 2019-02-10 00:30:00
m大别再秀下线了，快去念书吧，呵呵
作者: ARTORIA 2019-02-10 00:31:00
????????????????????????
不难但死背不来，80、90很简单，但96是极端值，有没有国文文法矛盾的人说国文很简单的卦？
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-10 00:32:00原来英文考那么简单 硬背一背就96了 其他考生是..火柴盒?
看来国文要考一些逻辑概念，不然背一堆古文，连文章理解都有障碍就好笑
作者: ARTORIA 2019-02-10 00:35:00
看来国考生压力真的很大 帮QQ
作者: tr000064 (ANG) 2019-02-10 00:36:00
希望未来全都加复评测试，真金不怕火炼，再来看少数人秀下线
真金不怕火炼，主管复评又不敢，真是人格分裂要码标准一致，主管部属一起复评，有人真金不怕火炼的定义又要转弯XD
作者:
zcbmaa (小刚)
2019-02-10 00:50:0026分在我看来就是一条龙的阿 但不等于93考到26就是作弊吧?中间关联性何在?
作弊可能性虽大 但没人赃俱获我不觉得他们几个有问题
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-10 01:45:00总之遇到诡异的事情要小心阿 我前面有推文了
作者: TairaAmano (炽无炎) 2019-02-10 04:39:00
中油没咬定作弊 是以测验“新进人员”适任程度刷掉原告也没提出适任的积极证据 像拼个多益蓝色之类
作者: pnind (pnind) 2019-02-10 04:57:00
别唬烂了啦，同一张考卷就算过半年也不会差这么远啦，考雇员多数时间都是准备专业科目比较多啦，国英是加减看啦
作者:
EX37 (Metal Defender)
2019-02-10 06:45:00就花钱请枪手考进来的，别护航了
某m看来真的是那16人之一，赶快去看书好吗？刚才稍微看了一下106年的题目，我十年前国、英学测都只有普通的12级分而已，今天让我写一模一样的题目，我也不会只有5.6级分而已
作者: f871114 (大漠苍鹰) 2019-02-10 08:09:00
纯嘘某人，舞弊真的不可取
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2019-02-10 09:37:00还有脸上诉..................
作者:
ea712918 (tazviviWhore)
2019-02-10 09:42:00还敢作弊啊 作弊通通下去吧
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)
2019-02-10 10:35:00作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 10:51:00第一次看到护航作弊仔的
作者:
oopp1999 (oopp1999)
2019-02-10 11:36:00就算是高普考，过了半年上榜生一样不会落差这么大
作者: chiuleo (秋里欧) 2019-02-10 12:37:00
某m可能年节期间躁郁症发作。拍拍。
我是相信 学测指考都有那种在学校段考模拟考成绩很鸟 在大考考很好研究所也有那种一天到晚被当却还是上台大的那种人
作者:
ccleosh (归ＬＰ的忿火)
2019-02-10 13:09:00明显就是舞弊，还有人护航说有可能忘光？？？
有的人平常烂烂的 在短期考试卯起来准备的时候就是特别强现在研究所愈来愈多校系采用推甄就是在防堵这种人上榜结果平常都不行让老板头痛即使是国英也是一样 那种不是靠理解而只是背功强 考前拼命练考试技巧的最容易发生平常学校的考试都能有人考完一放松隔天就忘一大堆
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 13:15:00国英最不可能，又不是专业科目
要判断有没有舞弊还是要先预告什么时候考试 给人有时间准备 比较能确认
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 13:16:00而且文中写的是64名重考，其中16名特别烂
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 13:17:00里面还有48个过半年考一样过关的
我还是认为 先预告考试给人准备 有这么难吗 这样最没话说
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 13:19:00题目都一样了，有预告的必要？
S大 不是每个人都是那种黑马型短期冲刺上来的 有16个也不算不合理
题目一样预告不就背一背就好了，选择题还要预告...突击考当然很没品是没错啊，但93-》26我不知道别人怎么想，但肯定无法说服我就是
那是不是以后学测指考 还是研究所考完后 上榜的人也要不预告直接重新考同份考卷 成绩差的取消入学资格
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2019-02-10 13:23:00看到考题一样直接交白卷搞不好都没事 很明显就不知道考提一模一样阿
如果怀疑他们的话 现在可以给他们一定时间准备再给他们考一次看看 不同题目也无妨而不是证据不足直接冠上人罪名 说人就是靠作弊
作者:
MBV1698 (SCLL)
2019-02-10 13:27:00笑死 同样的东西 再怎么忘记也不会从96掉到20多分啦 这样也能护航
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 13:29:00用他们凹的试用期来谈更好笑，给他们重考已经是开恩了，又不是训练后找个烂理由把你踢出去
我是不反对mark大的突击考很没品，但这分数落差....
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 13:31:00考过的48个一定满头问号
英文这种长时间累积背单字的 背文法的 怎么短时间忘光还是几乎快满分的族群 别唬了
作者: as946304 (贤贤) 2019-02-10 13:36:00
不管怎样 都跟人说临时测验不做任何考核依据了
英文很多喔 你大概是没见过有人英文模考很烂 短时间内冲到14 15级这种人
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 13:39:00不做任何考核依据是考生说的，法院有说他无法证明中油有这么说过，另外还有48傻不隆咚的乖乖写完过关呢，就你16位最不合群
既然你们有些人都认为国英短期滑落太多不可能 断言一定是舞弊 那再重考一次 事先预告 有差吗 还是你们只是见不得人好 看到有人被拉下觉得爽而已？
作者: as946304 (贤贤) 2019-02-10 13:41:00
既然有争议 最简单就在重测一遍 告知测验时间
我也这么认为 考题不同也无妨 而不是证据不足就扣那些人帽子
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 13:43:00怎么不说有人靠实力考过看到26分能上感到不爽？
考题如果不同 又会有新得说法出来争议ㄏㄨㄟㄅ比题目相同还大会比
如果上榜一定论实力 楼上某位大大提到 要不要以后考大学就看高中三年段考成绩 废了学测指考
还是有争议 但至少又给他们一次机会了 争议早在之前没事先预告就造成无法弥补了
作者:
sn245763 (Herman)
2019-02-10 13:50:00法院判决
https://reurl.cc/DX21m以定谳三人为例，105/10笔试96.25、91.25、93.752/13突袭考均为35，3/6结训考71.25、90、82.5。但法院判3/9号的结训考，因为2/13有考过+约谈，所以成绩不能证明没有舞弊。
作者:
blue999 (FLY)
2019-02-10 13:52:00不太可能忘成这样 93分几乎接近满分 两三个月 可以忘到
备取生本来就没上 有什么资格再叫来考一次 你的说法等于还是直接断定之前的考试就是有舞弊
作者:
sn245763 (Herman)
2019-02-10 13:53:00更正上面日期3/6是二次突袭考，结训考试才是3/9
既然有人不信 再事先预告重考一次 如果还是那么烂 不就能证明考生有问题了？
作者:
Casio2 (Caio2)
2019-02-10 13:58:006个月实习本来就可以开除你了，不然进去直接宣布正工好啦以前都有人没作弊只是得罪长官被打不合格了。
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 13:59:00判决书写了，两兄弟一同报考，弟弟称请家教两人一同上课，哥哥却说是自己去补习班上课，弟弟没有去
作者:
Casio2 (Caio2)
2019-02-10 14:00:00那他不就要上法院告长官，真是好笑
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 14:00:00政风问弟弟为什么两次成绩差这么多，弟弟答因为每次的题目都不一样(事实上题目没变)
先不谈国英能不能靠死背考到快满分，假设可以，中油需要你临时要用的时候至少能保持一定水准，最后判决败诉不是因为作弊，在护航的要不要去看清楚解雇原因啊…
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-10 14:01:00哥哥则说报到后心情怪怪的，都不会写这两兄弟根本就莫名其妙啊
作者:
sinnery (想不出来..时间过太快了)
2019-02-10 14:11:00我还遇过连考科都忘掉的，虽然是她考上三年后问的而且基本常识都不知，这位我是怀疑她找枪手但没证据也只能继续跟猪队友相处了
作者: ARTORIA 2019-02-10 14:13:00
英文14 15级分的 不会三个月后剩5级分 何况这国中程度的英文
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-10 15:07:00护航仔只会拿可以进步神速来讲 这个叫退步神速 可以相提并论? 国文是你想忘就忘的掉的?判决看过没? 原告主张说只是小测验 不做考核依据这说法结果传其他考生当证人 没一个能证明的
考过应该会有印象，很多人还会去找答案，落差太大才是奇怪
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-10 15:22:00第二次考完还讲过 每次考的都不一样 没注意题目是否相同不会太唬烂吗? 政风访谈和上法院又马上两种讲法
作者:
james1416 (jamesliao)
2019-02-10 15:25:00一堆人名单内喔
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-10 15:25:00还有人考完出来才知道两次考试题目一样 这还可以护航?
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-02-10 16:16:00程序不论的话 人家国营都给台阶下了 提吉真的是...
作者:
angusd (newsun)
2019-02-10 17:07:00做弊违法抓不到，除非毁尸灭证，那良心过的去吗？工作会不会也一样违法；公家考试只查证一梯，对历代考生人生变化，也真不公平。
作者:
wings0713 (wings0713)
2019-02-10 18:05:00学到了，作弊不能做太高，否则会被怀疑
作者:
aldam (aldam)
2019-02-10 18:19:00只有16个人有问题，其他的都过关
国英这种语言类的 都靠时间累积起来的 又不是像专业背背公式跟解释 时间过了就忘了 国英落差很大都马有问题何况题目还一样 在烂顶多差20%好吗 何况之前考9x分 重考马上剩20多 骗谁啊
作者:
Gingergirl (Ginger Rogers)
2019-02-10 20:54:00大家考试都抱佛脚过，国英这种硬背也不可能是96分和30分的差距好吗又不是不考其他科，能有这种差距的应该考虑去考药师执照保证比国营爽赚XDDD
作者:
repast (Simon)
2019-02-10 21:41:00竟然还跑出新的护航仔 边看边笑w连两次题目一样都不知道 明显就是花钱请枪手代考的 还可以护？有想过其他脚踏实地唸书的人因为他们这些作弊仔又重来一年吗？笑死
作者:
vincewe (蒐哩蒐哩)
2019-02-10 23:45:00朝圣，来看人秀下限XDD
作者: qoo850719 2019-02-11 01:07:00
不做任何考核依据然后解雇人，干脆中油每年招考简章附注会考第二次一样的考卷好了
作者: accompany987 (accompany) 2019-02-11 01:28:00
朝圣xd
作者:
torrest (torrest)
2019-02-11 01:58:00这些人是真的该开除 下去受训都有风声说会抽考了还不背题目 太靠势被抓刚好 这个是智商问题活该
我反而认为这16人是没背景没舞弊的耶 简单用脑子去想 真的很有背景靠管道的人有这么轻易被解雇？R大认为这16人是花钱请枪手的 问题是你有证据吗 只因为这16人两次成绩差距大就直接断言说人就是找枪手舞弊 这只是臆测没充足证据吧幸好R大不是法官 否则这样有罪推定很容易造成冤案
作者:
alees (侠士)
2019-02-11 06:19:00理性讨论，谢谢！至于部分板友的言词有挑衅之虞，请注意！
没错 看样子是其他上榜的有舞弊嫌疑 谢谢支持马克应该当法官
作者: chouwang68 (张子房) 2019-02-11 08:42:00
爆！
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2019-02-11 09:54:00mark 你有看过考完政风约谈他们讲过什么吗? 简单用脑子去想 3个月前考过的题目 考第2次竟然说不知道和之前一样连自己去哪家补习班和唸书请家教都讲不清楚 成绩的差距请他提出说明 他只说了"我不知道怎么回答"这根本说不过去
作者:
brag (自夸)
2019-02-11 10:08:00为何中油枪手比例远胜于国考?中油自己才是问题吧
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2019-02-11 10:28:00
为何台湾出现楼楼上那种人的比例远胜北极？台湾才是问题吧
作者:
brag (自夸)
2019-02-11 10:29:00是不是枪手，监考都不知道?那干嘛监考?是不是都自己人?
作者:
aldam (aldam)
2019-02-11 10:34:00呼应版主的话，理性讨论，勿沦为笔战
作者:
neon666 (999)
2019-02-11 11:59:00这么好考也要作弊 真悲哀
两回事吧 之后考的低与高不能代表绝对当初是作弊，你只能推测"疑似"作弊，重点应该是抓到作弊证据才是铁证，假若这样能成案，要不要每个人都来突击考，考太低都能比照办理全部开除。这样也可以，要不要主考官也突击考一下他当年的考卷?
milk 的逻辑匪夷所思，三个月前考你爸叫啥名字，你说milk爸;三个月考你爸叫啥，你说我忘了我那记得住，一样的题目三个月后可以差这么多记不住，只有一种可能，我就好运随便猜就上了，不然你咬我啊！所以好运不代表你有专业知识，解雇有理
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-11 18:21:00作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2019-02-11 20:11:00护航的是没考过试吗，93你说忘记变7.80就算了，剩26根本完全不会哪有可能阿，而且是一样的选择题又不是重新出题或申论真的会忘光的
作者:
Amilous ( )
2019-02-12 10:39:0087%找枪手代考吧 不然看到题目应该就知道在抓作弊中油当然不能说在抓作弊 毕竟没作弊的证据
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2019-02-12 15:46:00那16人包含文中提到的乱写交卷的人吗?判决最后那个或有怀疑那段我还是觉得不能作判断,作了就开门-->表示以后这种说不计分的东西你也要认真拼分,不然光用一个"让人觉得你不够让人信任"的理由就能掰.你只能吞
作者:
goshfju (Cola)
2019-02-13 18:27:00这种考核方式本来就有瑕疵的 不过看推文倒是很多人拍手叫好 台湾就是这种社会阿重点应该还是考试时要好好检查身份吧
作者:
repast (Simon)
2019-02-13 21:46:00就很明显是枪手代考啊 真不懂有啥好护航好装的自己很中立的
英文捏，不是专业法条这种的，英文会就会，不会就不会，96就算有些用猜的，基本分也是70+吧！这说没问题我才觉得有鬼。
作者:
jsabc (jsabc)
2019-02-19 19:19:00凹太大 推文有护航?作币还上来护航 脸皮真厚这年头是作币的 靠关系走后门的还会偷上来自我护航 还能装冠冕堂皇