[闲聊] 在某个新闻推文后收到一封信

楼主: HTCm7 (M7)   2019-02-03 20:52:38
请问有人也有收到这封"认真念书的高风险"吗?
我看完后觉得
1.寄件者不是大学生
2.这算是种文意不通或语意不详的恐吓吗XD
3.作文我只能给零分
结论我可以直接回复
如果考国考或是读法律只是为了敛财
不如去开宫庙比较快
然后你的法律老师应该要痛打你一百大板
喔!对了,我最近只有在徐伟超新闻推文
有些人真是吃饱太闲,花样还真多
全信如下:
================================
您好 :
我们是一群笨笨的大学生,看到您在本篇文章的推文,推测您应该是有在准备考试念书的
考生,因此冒昧请问一下。不知您为什么会想要那么认真的念书而准备考试呢?这样子是
否让您自己日后处在被告的高度风险当中 ?
之所以会这样子的困惑是因为朋友有一次在无意中看到著作权法是保障表达
因此想到如果他要禁止竞争或者不准别人学习模仿别人说话或行为就可以说基于著作权法
保障个人之表达
因此学习模仿他的人只能在私底下没人看到之处偷偷表达出来
故若因此推论那些每天孜孜矻矻念书(例如台清交政北等等国立大学的学生
)的高材生,若被发现学习作者,作者日后就得以著作权法来强令禁止那些认真背书的学
生做同样的表达,或事后要求损害赔偿
我们一直对这块有所困惑,不知道是不是真的可以靠这招来敛财 ?
或者当作新的文字狱来威胁那些认真念书的书生呢?
如果真的可以那真的就可以躺着赚钱了~~XD
请问这样的说法是否正确呢XD
================================
贴完后再看一次
我只能再给一次零分
最后
说自己笨的可一点都不笨呢
在板上出没的朋友自己小心
作者: JulianDH (Julian1015)   2019-02-03 21:02:00
推,我最近也只回过徐老师的推文,跟你收到一模一样的信欸,这封信的逻辑我也给零分
作者: sidney509 (TVshow)   2019-02-03 21:04:00
我也有推文,但是没收到XD这封信好神奇,明明是用中文写的,但我真的看不懂
作者: leoth (小猫)   2019-02-03 21:13:00
钓鱼文?
作者: cenma6 (乌)   2019-02-03 21:13:00
我也收过,看不懂
作者: popomilk (Man Up)   2019-02-03 21:21:00
这信怎么打一堆废话也没重点 还一堆大学生 有病
作者: leoth (小猫)   2019-02-03 21:24:00
大概是想表达他担心影印课本会违法吗?
作者: maymaywooed (可可吸)   2019-02-03 21:25:00
前阵子就收到了 不用理他
作者: liushengzhe (liushengzhe.1213)   2019-02-03 21:33:00
这篇的作文分数是,但还是可以看懂不高
作者: allstarw (allstar)   2019-02-03 21:34:00
需要翻译 不过为何笨这词要使用叠字?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-02-03 21:41:00
有病+1,高风险族群
作者: ovarbda   2019-02-03 21:42:00
照这信的逻辑 出书教大家读书的人是白痴吗
作者: tadashi0419 (Tadashi)   2019-02-03 21:44:00
推了徐老师的文后,也收到这封信了,所以要被吉了吗
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2019-02-03 22:00:00
诉讼费保证金劳力时间费用。跟投资一样有赚有赔。
作者: samug (勿忘初衷)   2019-02-03 22:04:00
他的意思是不是指如果考生答题时用了某些书里面的论述或照背大标之类的,会被原作者告?!XD还真是异想天开的在阻止别人认真唸书
作者: HSUS (史蒂芬徐)   2019-02-03 22:14:00
应该不是针对徐伟超的新闻而寄 因为我之前就有收过
作者: fatman5566 (肥仔不能亡)   2019-02-03 22:57:00
到底是在讲三小
作者: wv8729 (红莲杀神)   2019-02-03 23:08:00
之前看到高点的文也有留言 然后我也收到了这个,请问484会被高*吉?不过他到底在表达什么,算恐吓吗? 我中文理解太差还是有人能帮忙翻译翻译吗?
作者: iRilakkuma (Rilakkuma)   2019-02-03 23:31:00
该不会是另类的暗黑兵法XD
作者: angryfatball (★上将潘凤✩)   2019-02-03 23:41:00
我有收到,不过因为不是给我的告白信,所以就不理他了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-02-04 00:03:00
有推有收,不知所云,直接删除
作者: eyck (鲁汪.汪叫兽)   2019-02-04 00:06:00
他是随机乱发的... 我也有收过 只要你PO文过 推文过就会中
作者: a7771726 (Zhan)   2019-02-04 00:09:00
站规有规定不能公开站内信哦
作者: e96754   2019-02-04 00:37:00
推文出得去 站内告进来 甜点发大财
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2019-02-04 01:06:00
收过同个人寄的 但内容不太一样 最后的问题倒是一样
作者: alees (侠士)   2019-02-04 04:00:00
我也收到,以为他只针对板主寄的,置之不理!这篇有除外条款,不罚
作者: Luzernsee (宁静湖心)   2019-02-04 04:31:00
看完只想叫他回去重修高中国文...语焉不详
作者: voosh (voosh)   2019-02-04 06:24:00
作文零分+1 很想跟他说"哩咧供虾..."
作者: alees (侠士)   2019-02-04 07:08:00
我在想如何处理,是否可以停权?
作者: Hunk8267 (荒忆痕)   2019-02-04 08:05:00
有哪位大大可以翻译一下,我看了3次内文还是不知道什么意思?
作者: MadeTW   2019-02-04 08:13:00
看到信件标题我就想删了你还能看完真厉害
作者: EOMing (敏)   2019-02-04 08:59:00
这样的说法当然是不正确的囉 著作权法保障的是表达 意思是说不保障思想 作者通过表达传播思想让读者心领神会 读者若能心有灵犀后和原作者做出一样表达 想必司律考试无往不利让阅卷老师以为经典之作的大师现身考场 心中OS: XXX4ni?元照"重制"法源的"编辑著作" 是法院就个案的整体情况作出判断
作者: candy2624360 (格内)   2019-02-04 09:57:00
看不懂
作者: chiuleo (秋里欧)   2019-02-04 10:40:00
冥师出羔徒
作者: ChiehKuo (Jas)   2019-02-04 14:12:00
我也收到了 问他是看我在哪推文就没回了
作者: sagwow (不是我)   2019-02-04 23:51:00
他的意思是说:背书,考试时将书上作者的说法依样画葫芦抄上去,会违反著作权法 大概是这个意思吧?
作者: danniya   2019-02-06 10:24:00
有点好奇,为什么只有第二段没有标点符号?
作者: jack621111 (PureBoy)   2019-02-06 13:04:00
这封信文的文笔我完全看不懂阿,是著作权概念差还是中文没学好?
作者: bowtibetan   2019-02-09 19:53:00
太嫩了这封 果然没读书的可怕 导致欠电的结果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com