刚看到有人在推文提到侧录补习班课程的事,然而,每次只要出现这类文就会有人提起这
是一个不能说的事,我了解智慧财产权需要被保护,作者是需要被尊重,我也知道盗版是
可耻并不可宣扬,但,我真的很好奇,如果没有指名即将侧录的是哪一间的课程,只是单
纯说明有什么方法可行的话,这样如果真的被告,法源依据为何?
认真地从纯法律观点讨论,这样真的告得成吗?这跟讨论很多人合购函授,但其实纸本教
材也是靠自行影印或是影印店而得本质上差不多吧,只要没有指名哪一间影印店应该都会
没事才对,要有事也是那间店才对,所以回归本案,讨论或教导这件事固然道德上值得非
难,且有助长歪风及藐视作者之嫌,但,我如果不是制作盗版或转卖的当事人,只是说明
方法而已,法律上真的有可以告成的依据吗?(刑事民事还是著作权都可以)
小弟不才,还请大大赐教,纯学术讨论,希望不要偏题,如有冒犯之处,多多见谅。