今年国营联招法绪有一题，题目如下：
甲向乙出版社订购教科书100本，乙以信誉担保该出版社书籍零缺陷，书到后甲发现其中5
本有缺页、污渍，下列何者非属甲可向乙主张者？
（A)解除契约 （B)另送5本新书
（C）要求损害赔偿 (D)减少价金
公告答案给(A)
可是缺页、污渍对教科书来说，可以视为性质重要吧？甲应该可以提出他这5本有瑕疵的
不要了，当然也就不用付这5本的书款，难道这样不是解除契约吗？
先谢谢答复了

契约是一百本 解除就是解除一百本

谢谢。可是这样363第一项要在什么情况下适用？

在你契约目的不达的时候啊

退掉五本 其实就是减少价金

有95本是好的，不可能全解吧

解除契约是100本都不要了

因为一口气解除一百本显失公平

你也可以从权利行使禁止滥用原则那边去导

谢谢各位大大，但小弟还是不懂，我5本不要了，退给出版社，然后也没付5本的钱，这样的情形难道不是解除5本的契约吗？减少价金我的理解是，我书照收，但我可能只需要付6折的书款这样!而且363第一项，不就是类似的情形吗？数标的仅有一物有瑕疵，只能就有瑕疵的部分解除。再次谢谢回答。

你可以写写看试题疑义 我觉得法条的意思感觉不太像是一般人理解的那种把整个契约关系消灭掉的解除

359但书显失公平363是写解除而非解除契约哦，解除比较像是就写买卖标的的数物中有几个有瑕疵我不要了，在这契约中这几个物给解除掉，而非解除全部契约。所以才会有后段得减少瑕疵物相当的价额哦这题性质比较像是一次买100本书只成立一个买卖契约