想请问版上先进
这几年
一般行政学科常考一种题型
就是向以下
只有一个名词但是却出承一整题申论
譬如今年政治学
"在分析政党类型时，学者柯区海默（Otto Kirchheimer）提出普涵式政党（catchall
party，
或译囊括型政党）的概念。试详述普涵式政党的内涵，并分析台湾主要政党是否属
于普涵式政党"
或公共政策
"何谓政策终结？（5 分）为何终结一项政策如此困难？（5 分）终结一项政策时，到
底会遭遇什么困境？（15 分）请详细说明之。"
这样子的
把一个解释名词扩大成申论，这种题我很不会写，得分很低
请问这种题该如何写?
请问各位
感谢

简单说，多举例，多叙述，另外你应该把你回答的方式简单po出来

政策会有沉淀成本，终结困难因为政务官可能有不理性决定。民粹力量？媒体舆论？既得利益者？blabla...再把有关系的拉进来写一下10来分应该不困难才是。有心可以研究一下台铁BOT为什么不能终结，然后原本想的利用企业，变成自己大量出资，例子很多，随便举论述有道理就可以了。公策有基本观念，前两小题拿8分应该是可以达成的，如果第三个问题如果不会写，拿6分，总共也有14分。请问您的低分是低于10分吗？

这种题目我都有固定的标题组去变化 还没遇过写不满的

公共政策那一题是今年三等考题，我看有po出来的榜单分数都很低，好像都没超过10分，如果有超过10分的可以分享一下是怎么写的吗？

不好意思，今年我也有考，这题公策分数我猛然一看发现原来自己才拿13分，分数似乎真的不太好拿，在此道歉一下。

今年这两题我都低于10 只有7~8分