※ 引述《joyce881014 (joyce)》之铭言：
: 各位好
: 我是刚升大一的法律系新生
: 由于怕王泽鉴老师的民总对新生来说太难
: 所以希望能请教以上这两本入门书的差异以及建议买哪本书
: (因为目前无法亲自去看所以希望听听大家的意见)
: 谢谢大家
法律读久了
唸到最后都嘛没什么差
除非你是那种112 119的天才啦
像本鲁 大一还不是傻傻的买了王泽鉴
结果没一个字看得懂ㄏㄏ
还不是活的好好的
重点是要抓到核心概念
然后自己整理架构
唉 其实说这些都太早
大一还是好好先享受大学吧
把老师讲的背一背卡实在
是说我真的对这种德国式演绎法蛮感冒的
都从一堆很抽象的总则先上
但不讲一些分则又不行
结果就是总则上了一年
根本不知道在讲三小
其实从分则先上也没什么不行啊
时不时带到总则
这样比较容易融会贯通ㄅ
唉 没事 能考上才是真的
发发牢骚 别理我

直接大一就买宇法李俊德的民事法开始跟课真心不骗

这篇中肯.. 直接冲蛋糕店比较快 买那些书没P用 因为你跟本心里还没建立核心概念 买那些什么经典 只是走马看花 看过及忘 其实那些书 我反而觉得比较适合有点基础在看 会比教知道作者想表达什么

我国民法典继受德国民法典，也因此继受潘德克吞(Pandekten)的编篡优良性，相反的，也就对法律适用者有更高的要求，我国无编篡背景，也没有德国哲学基础，所以刚开始学都会不知道教科书在表达什么再者，法律是人类智慧结晶，只要够努力，绝对可以考上，不像物理化学那些，基本上是超出人类一般理解的范围就上面而言，我们常说的客观归责，基本上是从黑格尔哲学来的所以对一个初碰法律，根本无从得知什么是客观归责，但这概念对于德国是轻而易举，我想说的是，法律没有天份可言，最重要是你自己的努力因为我们不是编篡法学家，也不是立法者，一般而言大家的目光应该都着重在国考，那就努力，没有其他话可以说没办法，留德学者没有把德国那套方式完整的介绍到台湾来，可能造成对德国民法典的误会，这点蛮可惜的而补习班的书多读只会害到自己，补习班的书是抽取式，介绍每个学者说什么，无法训练论叙能力，到头来只能囫囵吞枣，仔细看今年民法考试，非常注重论叙能力，掌握好请求权基础以及请求权的消灭，成立，障碍要件，这才是德国民法典，或者是台湾民法典的重点

一楼这招也算是是治本了XD

真心不骗，老王的《民法思维》最棒了，我论应该也快改版了。

赞同原po,民总是最抽象的，摆在一开始学是念不懂的。我是直接念债、物权，再回头略读也就通了。最后没有特别念民总，也算是以高分上岸了

王大师的精华是他书中的体系图 小弟治学过程有特别把他书里的图全co出来收集成册 接着就是学他浑然天成的有力笔锋个人一点浅薄学习该书的经验供参而且老王那些教科书上市已久 历久弥新 是行之有年的经典除了 人格权法 损害赔偿 这两本 是属于晚近几年才付梓的