请问一题法绪问题
甲、乙为夫妻，未约定夫妻财产制。甲婚前有土地值 200 万元，乙婚前和婚后财产均为0
甲婚后因车祸而取得 20 万元的精神上损害赔偿，后来甲有外遇，在和乙离婚前两年，
为减少乙之剩余财产之分配，将婚后所购一栋价值 600 万元的房屋，
以 200 万元贱价抛售予外遇对象丙。甲、乙离婚时，甲名下除有 200万元卖屋所得存款，
尚有婚后购入价值 200 万元的土地。乙得向甲请求多少剩余财产分配？
(A) 200 万 (B) 210 万 (C) 400 万 (D) 410 万
答案C 但我觉得A
想法:
由民法1030之1 抚慰金 和婚前财产不列入剩余财产分配
乙向甲请求剩余财产分配应该(200+200)/2=200
不是要平均分配吗?
而且甲卖给丙也只有得到200 不是600
为什么(600+200)/2=400

民法1020之1 第2项？

民法第1030条之3第一项，夫或妻为减少他方对于剩余财产之分配，而于法定财产制关系消灭后前五年内处分其婚后财产者，应将该财产追加计算，是为现存之婚后财产。

多谢楼上两位 懂了

顺便想请问1030-3范围比1020之1大很多，是不是变成1020之1变得没什么用处？

1020-1 => 离婚前 1030-3 => 离婚后

法绪其实也不用记这么多条文，假设情境会比较好容易理解未约定=两人对半分，有特殊情况的收入不算=精神赔偿意图使婚姻关系一方所分配财产减少=全部追回归零计算所以不管他卖了丙多少，归零就是600万的房子+200万土地故得C正解

丙是外遇对象，所以依照原本价值（600+200）/2