怎么版上都没有人讨论法警考试
以下是个人主观以为
刑法
还算简单，应该大家都会
刑诉
应该可以说是超难
行政法
第一题是考释字533跟95，7决吗?
题目都超长，还以为拿错考卷
难度算中上
法组
第二题看不太懂问什么
第四题写了88、89、91、93、95条应该没错吧XD
感觉最近考试风向有点改变
新修法新释字新决议都没考
出题老师的心好难抓啊XD

法庭旁听规则写一下

刑诉我只差没撕烂考卷直接走出考场

刑诉考啥？

刑诉都似似而非 很难写 第一题我想说J665是法组就没写似是而非

考前每科都找了一堆修法 最新决议 结果完全没出

J752 J762不考 考法定法官我也是醉了

刑法第四题个人觉得出的不错，要开3个标等价客错那题记得要写对乙成立杀人未遂再55，其他就大放送了

刑法第三题是等价客体错误吧...

纪纲和李源都有po解答了！可以参考!

对乙怎么会有未遂？

这次刑诉和法组都不简单，根本是当三等考!

错误的类型，对本来的目的客体都是成立未遂犯的，只是后来因为55所以只论既遂

284 185-4 294? 乙不在现场也有着手喔 没写到可是乙不在现场却说侵害两个生命法益 会不会怪怪的

但他的故意不是在杀丙时就被评价掉了吗，客观上也没有对应的行为不是吗没有成立294吧...，并非无自救力之人

J752 762 刑190-1 组83 都没考超不爽对阿，但是开标排除阿 284 294都排除吧

今天换成不等价客错，对目的客体成立未遂犯，这时没有这个疑问吗

开标可能带一下跟老师说，我有讨论到喔这样@@

第4题 b大正解，如此才充分

对乙应该只有阴谋犯喔，不太确定

等价客错不阻却故意 成立 故意犯对乙在成立未遂？？不就重复评价这个故意？

乙不在现场啊 从头到尾只有一个杀人故意 不是有两人因为手滑误杀 应该只成立一个杀人既遂吧

对乙可以成立杀人未遂的话，那在路上看到正妹意淫一下不都221未遂了

那个是打击错误吧，这次是客体错误

刑法第一题正当防卫要件，我是写成立（情状+手段），第二题成立收受赃物然后不成立339（保护法益相同），第三题等错论甲杀人故意，第四题185-4+294然后55想竞

第四题我只论185-4，294部分则是因非无自救力人没论

法定符合说我说等价客体错误那体

第四题会写到294是因为写题库书时，这种题目都会带294出来，又臭又长，我的感觉题目没有写到是否有无自救能力，就论个294画箭射靶……

185-4基本都会带294，185-4月旦小六法上是写肇事“遗弃”罪

刑诉gps 我只写高院坐谈会见解 没写最高院的

为什么人不在现场，还可以成立杀人未遂，这点大家在念不等价客错及打击错误时，反而没有疑问吗打击错误就不说啦，不等价客错时，人不在现场怎么成立杀人未遂的，反而没有疑问吗意淫路人跟这题，差别超级大的好吗意淫路人无罪，这题乙不在现场却成立未遂，有一个很大的差别，有心想了解的，可以站内我

四等就写通说和有力说的见解，再二择一就足够了吧，楼上的写法太难了，应该是从少数说的角度来解?等价客体错误的通说目前就法定符合说。

只是逻辑而已与少数说无关当大家都只写对丙成立杀人，还有写到乙的人分数就高了

甲的杀人故意不是被用掉了吗？为什么还可以成立杀人未遂？

puma的书上和线上课程都认为故意对丙用掉了啊…满好奇对乙未遂的故意…？

学说名词背太多，可能会不加思索直接套出未遂的结论，这也就是为什么错误难学的原因

我也看扑师的 所以印象中这种案例故意已经被用掉了 不会在成立未遂才对 囧

某大怎么那么有自信阿@@

非法律本科，也不是什么高手，但就国考学习经验，刑法把一个套路把一个套路用熟，其他高端艰涩的难题就慢慢尝试吧～学习不就是一个阶段慢慢成长吗？

大家都喜欢讨论刑法但根本不是决胜关键，差距不大

依楼上之见，请问关键是哪科呢？

国文吧(误

这是行政法末代，考了超长题目，大家怎么看？法组最难应该是第三题吧？大家都记得法条吗？我忘光光，只记得内容而已刑诉第二题真的是超级大魔王...第四题GPS 也蛮阴

GPS不算阴吧，这一两年讨论的很多，许多补习班老师都猜早晚会出的啊