※ 引述《kobe30732 (Athena Raider)》之铭言：
: 第一题
: 警察行使登载不实+盗用公印
一.我是写122而非213
当然你可以两个都写再竞合，但这题考点多
我是认为警察藉职权得知女骑士之个人资料
进而为不法之意图，其意图为认识女骑士，应认为为金钱以外之不正利益
登载不实只是违背职务之手段
假设真的有东西放在人家机车里
或是他可以直接打电话给对方
难道这样的行为就无罪？
故违背职务上行为之渎职应优先适用
二.伪造公文书，虽然甲为员警有权制作公文书
但基于违背职务之行为而制作之公务书
应认为无权制作，故为伪造
三.盗用公印，这比较没争议
四.304或有疑问
但依题意未能确认A是否有为无义务之事，故不该当
五.竞合
甲之违背职务行为侵犯国家法益，为一行为
甲之伪造公文、盗用公印，乃为遂行其违背职务之行为之手段，故前行为吸收后行为
结论，甲应以122论罪
: 第二题
: 收受赃物+侵占
一.收受赃物，无争议
二.毁损，无争议
三.灭证，以构成要件不该当或无期待可能性带，均不成立
四.竞合
收赃与毁损均为侵犯财产法益
但在收赃后已无诉追毁损实益
故毁损被收赃吸收，仅成立收赃
: 第三题
: 超复杂我不太会
: 不知道到底有没有成立性自主罪章的罪
: 强制+剥夺自由+不成立过失/故意杀人+汽车得否没收
这题很复杂，小标我就不写了
一.强制A上车，成立强制
二.不顾A抗议行车至郊区，成立妨害自由
三比较复杂，要论述甲不构成强制性交
主要论点在于性交与债务打折不构成手段目的相当性
但性交乃A提议，依题旨A亦无被妨害意思表示能力，仅被侵害行动自由，且甲并未进入221?
四.比较特别而且更复杂，要从后往前反推
所以要带小标
要从A女被发现冻死往回推以建立因果关系
1.A因不熟路况跌落山谷，应可认其受伤而为无自救能力之人
2.A无自救能力且山区气温陡降无人救援而冻死
3.A从跌落山谷至冻死，究其原因乃为逃离A之妨害自由，故A之死亡与甲放任其离去，应认成立相当因果关系
4.A在夜间山区是否有危险？依一般生活经验，若无相关背景或所需装备工具，其所处客观环境，应为高风险之环境。
5.A之死亡应否归责于甲？需论证甲是否具有保证人地位而定，而学说上之保证人地位态样众多，故不在此一一列举。
6.A从逃离甲车至冻死，皆因甲以强制手段拉A上车，再以妨害自由开车至郊区，依刑法15条危险前行为应负防果义务，而此种保证人地位亦为唯一保证人地位之明文。
7.依通说见解，危险前行为之成立前提为，前行为需违反义务，而甲前述之妨害自由行为应认为违反义务之违法行为，故有危险前行为之保证人地位适用。
8.不作为犯为行为样态之客观要件，唯甲对A之死亡是否具有故意？依题意，甲仍期望日后与A以性交换取债务折抵，故其主观上应可认无放任A死亡之意思。
9.唯依前述，A于夜间山区之高风险应为一般生活经验上所能预见，而甲未能注意，应认其符合应注意能注意而未注意之过失要件，故有过失。
10.综上所述，甲对A成立过失致死之不作为犯
五.竞合
甲对A成立妨害自由与过失致死
应依刑法51条数罪并罚
六.依刑法38II，甲车为甲所有之供犯罪
之物，故得没收。
: 第四题
: 考点超多
: 有陷阱点是302是被害人同意 属于阻却构成要件
: 354跟277是得被害人承诺而阻却违法
: 加上诈骗式窃盗的争点
: 我写成立普通强盗罪
这题我认为最难，是很高端的题目
考点很多又很绕，所以我概略提到就算了
我自己也挂在这一题上面
一.甲基于诱骗故意为模拟强制性交性交提议
A虽然原本就有与甲合意性交之意思
但甲之诱骗已妨害A之自由意思表示能力
故应以强制性交论，再该当未遂
但是若写双方相约于旅馆进行合意性交
故甲不论是否诱骗，强制性交均不该当
似乎也言之成理
二.甲撕毁A之贴身衣物，构成毁损
三.甲造成A手脚轻微挫伤，构成伤害
四.甲以床单綑绑A，构成妨害自由
五.甲趁A无法动弹拿走A钱包迅速离去
这就很有争议了
无法动弹构成强盗，因为不能抗拒
A自行挣脱则可认为抢夺，因为不及抗拒
看你怎么论述囉
六.竞合
在实质讨论之前要先说
竞合不是想像法条数罪并罚三个东西就没了
没那么简单
要从侵犯主观客观要件跟侵害法益综合判定
本题竞合，甲之强制性交未遂、毁损、伤害与妨害自由，以整体犯罪过程观之
均为其抢夺行为之前行为手段
且前行为均有A之同意，而法益侵害亦属轻微
故上述前行为应被抢夺行为吸收
故甲只成立抢夺罪
这题我也被骗了
主要是第三题写太久
第四题剩十分钟，无法仔细审题
但后来想想就算时间足够也很可能照样被骗
因为题目的逻辑是所有构成要件论述完之后回推，用竞合推翻前面大部分的论述
今年刑法考点超多
只能说出题老师很爱吸收关系跟竞合论啊，唉QQ