[请益] 请教刑诉回避问题

楼主: Mcdona1d (麦当劳 ™)   2018-07-04 10:39:19
a为被告,被第一审法官甲判10年有期徒刑。
a不服而第一审上诉到第二审,遇到第二审法官乙,乙改判5年有期徒刑。
a又不服乙而上诉到第三审,遇到第三审法官丙,法官丙于是发回更审。
a于更审时,遇到负责更审的法官甲。
此时,甲要回避吗?
想厘清一下基本观念唷。
作者: FScsgu (魂)   2018-07-04 11:09:00
实务见解(J178)及多数说认为不用,因为已经有审级利益。但有部分学者认为还是要,因为裁判拘束性。
作者: frank8233 (黑暗)   2018-07-04 11:54:00
实务采审级说,更审不会侵害审级利益。拘束说则认为是前审,应该回避
作者: ablecoxjoe (匪旧)   2018-07-04 12:50:00
前审=前次审or下级审
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2018-07-04 14:06:00
这题审级说拘束说甲都要回避吧释字178,第一审和第二审更审都甲
作者: zison (竹北李奥钠多)   2018-07-04 16:41:00
同C大,避,都避
作者: ETUDDAYN   2018-07-04 18:13:00
在实务工作的路过...其实现在实务上回避越放越宽了...大概都采回归公平审判说(就是有办过的通通回避)
作者: onlyu0402 (我在故我唱)   2018-07-04 19:02:00
同frank大想法
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-07-05 02:50:00
要避,因为甲加进来,那这次审级等于是完蛋了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com