[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
不好意思我想请问一下，我之前上民法申论班，老师说三段论法可以先写
依民法第12条、第13条15岁的甲是限制行为能力人，依民法第77条限制行为能力人为意思
表示及受意思表示，应得法定代理人之允许。但纯获法律上之利益，或依其年龄及身分，
日常生活所必需者，不在此限。 合先叙明：
请问这段如果先写上，然后再写
（ㄧ）本题中甲。
开始涵摄
但这样没有三段论证
https://i.imgur.com/7lUfpdO.jpg
附上老师给的拟答
后来上网看了公职网的解答
https://i.imgur.com/wFARpkv.jpg
想请问如果依照补习班老师教导的格式该怎么写
谢谢

窥见？

只是提供一些阅卷老师说过的想法而已 如果已经习惯写管见以为的还是可以写啦 只是就要把握不会被阅卷老师默默的扣了1分 2分 毕竟“管见以为”是指学识渊博之人的自谦之词你想想阅卷老师看到一个考生自称为学识渊博之人 心里会有什么想法

公职王解答和排版仅供参考

法科的格式以去年的考选部律师司法官特考解答为主最安全

有三段啊，规范，事实，结论

去司法院网站查判决书的写法

结论非绝对，阅卷老师会从拟答中找，但不好找可能会扣印象分

不要写合先序明这四个字比较好呦

推楼上 还有“管见以为” 也是会让阅卷老师觉得不屑的字眼

请问楼上，那要写什么比较好呢？

考生以为 是最适合的

感谢楼上解答

合先叙明跟管见以为都还好吧

我是觉得管很难写...

很多老师都是教写管见其实

难道要甲说乙说 本人采甲说这样有比管见好吗

p大，你知道合先序明真正的意思吗？我法律系刑总教授说，那是上对下的用法，意思近于“拎北嘎力共”，你这样写意思是你比老师官位大，最好别用

而且有些考生也很爱写“定有明文” 就觉得很问号为什么要浪费时间去写没有意义的四个字

个人推荐写本文以为啦，字少好写

老师改那么多份考卷 才不care这种小事咧 挑一个笔划最少的不就好了