Re: [闲聊] 黄国昌质询律师考试新制

楼主: valender (非理性繁荣)   2018-04-11 05:28:15
※ 引述《ball81612 (球球打球被球打)》之铭言:
: 看到战神质询的过程,内心的感动、无奈、辛酸全部都让眼泪鼻涕快要喷出来
: 附上影片连结:https://goo.gl/57wQnq
: 看完继续念书
: 大家加油! 一起为了上岸努力地游吧!
首先 蔡的质询说分数分布网络都有 根本逻辑混淆
400分门槛是扣选考国文的
黄质疑你门槛怎么来的 当然要你公布的是扣选考国文的
你公布的分数是含选考国文有屁用...
是要怎么比较400分门槛的鉴别度和难易度 蔡教授逻辑有这么差吗?
其实蛮感慨的 本来形象正义感十足的蔡教授变成蔡部长很多东西都顾不上了
考选部提出的数据 用50% 33%考生"平均" 是想表达什么? 有什么意义?
很简单 你就公布扣选考国文的分布
工读生几分钟就可以搞定的 也在那边推托
用"平均"目的是什么? 除了怕数据不好看砍太多人会被抗争外 想不到理由
104年都敢公布400分会剩几%了 为什么不敢公布最新的?
最新的不是 依据考选部号称题库出题和改革改题方式 不是比较准吗?
不就怕 改革半天 结果出来的分数比104还要低(104年各选考是492~502 106年是483~497)
104年考选部自己公布5.X%的录取率到今年 题目改题改完大概剩下3开头 勘比以前司法官
注意哦 之前很多人在说 出题改题什么会变不用紧张
但蔡部长在质询说了 106年题目和改题方式已经是改革过了... 结果越改越低
如果没有人出来讲话 出题改题照106年版本
今年考生就当白老鼠 考前5%被刷掉应该是预期内
对比最近一个教育部面对教授出走的澄清稿
“台湾教授待遇教差?教部政次澄清:可月入20万”
但教育部没说 这只有理工科 而且要抢接到特定精英计画案 而且计划完了就没钱领
如此极端当例子 对解决教授出走这种普遍性现象 有任何意义吗?
不该用平均的用平均表示 该用平均的用极端表示 真的把人当白痴
这统计逻辑高中生都懂 官僚不是笨 是懒 是怕事堕落
希望蔡部长可以不要沦为这种官僚
作者: super10000 (超级无聊)   2018-04-11 07:55:00
来不及,已经沉沦了XD
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)   2018-04-11 09:35:00
当官换脑袋不意外
作者: swgun (杨 威利)   2018-04-11 10:05:00
那个回答就是官僚了 反正学生有个屁用 律师公会搞定了就好
作者: chianganchi (布丁狗)   2018-04-11 11:59:00
蔡宗珍脑什么样子你看她的前男友(前教育部主任秘书)庄国荣就略知一二了。台大校长卡管不也是这咖的杰作?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2018-04-11 14:38:00
换了位子,当然脑袋也要跟着换。我并不反对长期律师及格率缓慢降低的政策,但这次用的手段太粗暴,而且没有缓冲期,只以业界的意见为主,没考虑考生及在校生的权利。年底律师放榜,看会不会有众多考生或在校生上街抗议?不然考选部还是不会鸟你的。
作者: Blue6 (不入流)   2018-04-11 15:41:00
考上的人不会去抗议,没上的人没时间抗议
作者: perfect07117 (圈)   2018-04-11 17:26:00
庄国荣,先知。 卡管,做得好。 有什么问题吗?
作者: bt011086 ( )   2018-04-11 18:47:00
这个政府,上街抗议没用。
作者: KKsnow (要冲两千分了!!)   2018-04-11 23:54:00
嘘楼上 人家是立志要当最会沟通的政府耶https://tinyurl.com/ybbg6knc
作者: AmamiHaruka (天海春香)   2018-04-12 17:34:00
某楼就事论事不会 跟交往过什么人有何关系 要不要讲讲你这讲话乱牵拖的个性是被哪位前男/女友带虽的 给大家笑笑
作者: haha777 (哈哈)   2018-04-12 18:59:00
给楼上推一个 现在有很多念法律的水准 跟没念过的一样
作者: capsspac (上锁的房间)   2018-04-12 19:53:00
个人造业个人担 牵拖到前男友就有点无聊了
作者: anomie111 (如云)   2018-04-13 00:08:00
推Am大,就事论事很难吗?
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2018-04-13 03:06:00
推Am大
作者: KKsnow (要冲两千分了!!)   2018-04-13 15:40:00
人家只是不负责任的猜测而已 有必要这么凶吗 对不对楼上
作者: ensse (eric kartmen)   2018-04-18 09:50:00
这种发言,永远考不上也不是很意外了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com