这我好久以前问的，当时讨论都没确定的答案，不过最近做阿摩题目时，这个被行政法出
题了，
大家参考一下：
18.公务员甲不服其遭服务机关调任至较低职等之职务，其可依循下列何者途径救济？?
(A)申诉及再申诉
(B) 复审及再复审?
(C)诉愿及行政诉讼
(D) 复审及行政诉讼
106 年 - 公务人员升官等荐任/行政法#66405
正解：D
最节录佳解(帐号 Celeaeste) 所po：
最高行104年8月第2次联席会议（一）?
法律问题：甲原系乙机关（下称乙）所属救灾救护指挥中心警正二阶股长。嗣乙认甲有不
适任股长职务之事由，而将甲调任乙所属第二救灾救护大队警正三阶至警正二阶督察员（
仍以原官等官阶任用并叙原俸级及同一升迁序列）。甲不服，提起复审，遭决定驳回。再
提行政诉讼，是否合法？
决议：甲由主管人员调任为同一机关非主管人员，但仍以原官等官阶任用并叙原俸级及同
一升迁序列，虽使其因此丧失主管加给之支给，惟基于对机关首长统御管理及人事调度运
用权之尊重，且依公务人员俸给法第2条第5款规定，主管加给系指本俸、年功俸以外，因
所任“职务”性质，而另加之给与，并非本于公务人员身分依法应获得之俸给，故应认该
职务调任，未损及既有之公务员身分、官等、职等及俸给等权益，不得提起行政诉讼请求
救济。
重点："该职务调任，未损及既有之公务员身分、官等、职等及俸给等权益，不得提起行
政诉讼请求救济。"
※ 引述《jasphy (隠而未现能正式动工了!!!)》之铭言：
: 读到考铨的保障章节时，有个疑问，
: 想确认我的理解是否正确：
: 按照公务人员任用法18条，在"非自愿"
: 下，长官可将人员在同官等内调任低
: 一"职等"。但如果本人不愿意，可不可
: 以救济，如何救济呢?
: 按照杨易老师的课本，因为会影响日
: 后升迁、训练权益，所以可以提复审
: ，行政诉讼。
: 请问是否正确?谢谢。