Re: [闲聊] 补教名师律师资格疑惑的后续

楼主: alice7213 (show!!!!)   2018-02-28 23:29:17
~先说,我没有要笔战,只是要帮善良的人做点平反。~
不囉唆,先上纪纲老师回复的网址~!
https://www.youtube.com/watch?v=HU6y33wej78&feature=youtu.be
沉默了四天,不是不回应,只是再找证据回复
难道就算在一场诉讼上不需要找证据一一击破吗?
一直针对老师不回复这件事,这不就来了吗?急什么?
纵使是被告,也有准备的时间吧~
不然刑事诉讼基本的“保障人权”就是白学的~
整件交代的故事,单就两方面
1.就是针对宋文老师
2.就是是否具备律师资格及诚信问题
第一个议题,就单方面看老师的影片就好,
如果连法院的完整判决书都没看过的人
根本不适合在这边准备考试,连基本的耐心都做不到
好好认真找工作比较实在,国考是很现实的~
老师在影片中短短的交代过程
很多时候在此类的案件中,不想正面回复,是不想再度伤害被害人的心
各位看官可以自行卓参~
第二个议题,
1.
小妹资质愚笨,听了纪纲老师的课程三年多
从X卢体系,之后跟着到全X的课程
不管是刑法刑诉,我都没有听过半次老师自称过自己是律师
课程中案例的交代,也都是说“我们的事务所”、“我老板接的案子”
“我不用坐办公室,行动自由”有哪句说到“我是律师吗”?
难道很会打战讨论策略写状就是律师?就不能是律师助理?
2.
至于全X广告不实,该检讨的是全X吧
上课老师只管上课,文宣和行销应该是该补习班的问题
完整交出去的履历,后续老师的部分就是把自己备内容用好
对自己的教学负责,对自己上课态度负责
如此而已阿,就像老师说的,需要去了解补习班到底登载是什么吗
当初保成出版社有不小心在封面内页说到他是执业律师
他也是请出版社拿掉,对于老师的人品,应是没话说才对
3.
小妹再补习班深蹲QQ那么久
其实在补习班也早耳闻老师非律师
但是那又怎样,我去上课也没受骗的感觉阿
不就是我有学到东西
不管是考试或是人生然后成长如此罢了
有着丰厚的经历,400多件的刑事战力
那上课的态度,吸引着我继续朝着往司法的路前进
那股梦想和执著,都因为老师的教学逐渐打稳基础
最后,希望这件事也可以因为老师专录一部影片可以平息
依照我以前上课所认识的老师,他那么高傲根本不会出来解释
因为他会觉得“干我屁事”,
只是现在的他不容漠视不管。
P.S“做人是一辈子的,你要做怎样的人,那是你自己的选择”
这句话真的说的超好的!!!!!!!
※ 引述《POPSTAR5566 (流行至尊5566)》之铭言:
: 前情提要:
: https://i.imgur.com/hAeOv7bl.jpg
: https://tinyurl.com/yarkd8zn
: 某补教名师声称是执业律师,但在宋文老师性侵害案件判决书意外揭露本名后,
: 发现法务部律师查询系统查无这位名师的律师资格。
: https://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx
: 在政府公报资讯网的考试院公报进阶搜寻“专门职业技术人员”,从70年以来的律师
: 榜单亦查无这位名师。
: 搜寻“司法人员”及“司法官”,从70年以来的司法官榜单同样查无这位名师。
: http://gaz.ncl.edu.tw/advancedSearch.jsp?flag=A1
: 在国考板众人议论纷纷,争执不下的情况下,
: 终于在今天18:04、19:52分别有Wei Charlie及陈立美等人到他的FB粉丝团询问。
: 但老师并未回答,而在稍后21:58另外发表其他文章。
: 显示老师已经看到质疑,但选择不回应。
: https://www.facebook.com/bono.tang/
: 因为指控证据太薄弱而不屑回应?
: 或老师是像蒋万安一样,拿的是美国(或其他国家)律师执照,
: 所以所以无法在法务部律师查询系统查到?
: 或确实没有律师资格而无法回应?
: 究竟真相为何?
: 律师资格之有无,攸关一般民众之利益,属于可受公评之事,
: 高雄地检署104侦5067不起诉处分书已经说明。
: https://i.imgur.com/KfXZsqr.jpg
: https://i.imgur.com/R0jt4sq.jpg
: 而且此一疑惑已经涉及个人诚信及学员资讯来源正确性的问题,有必要继续追踪。
: 没有人会质疑其他老师是否有律师资格,因为并无其他老师自称有律师资格,
: 却无法在法务部律师查询系统或是考试院公报律师司法官榜单查到其姓名。
: 所以讨论时请大家尽量不要牵扯其他老师。
: 并请大家理性讨论,不要有情绪性及仇恨性言论,以免造成板主困扰,再遭板主锁文。
: 谢谢大家!
: 更新:
: 全录补习班教师实名登录已将这位老师资料删除,
: 考神网也已将“执业律师”字样移除。
: 全录补习班:https://tinyurl.com/yarkd8zn
: 原备份网页:https://tinyurl.com/y8ede97m
: 考神网:http://www.5138.com.tw/promo/detail/audition_0069
: 原截图:https://i.imgur.com/hAeOv7bl.jpg
作者: oitecard (Ben )   2018-02-28 23:32:00
给推!辛苦了
作者: voosh (voosh)   2018-02-28 23:38:00
觉得有影片说明很有诚意~老师说的"离开大公司"是指全x吗?
作者: MikaMax (炎刃)   2018-02-28 23:39:00
自称的指控我也觉得很莫名其妙,一个网络上不实的刊登明明就有两个方向讨论,为什么只会针对人,而不是补教业者?
作者: applover (Peter)   2018-02-28 23:43:00
但如果老师的背景没有很好,其实蛮…的,很难证明上他的课可以考上啦,因为自己就没有考上呀
作者: a1215000 (水源义经)   2018-02-28 23:46:00
楼上 律师是只考刑事法逆
作者: loveeat520 (爱吃)   2018-02-28 23:50:00
曾经送的申论题没改也不发还,唉~
作者: daj498   2018-02-28 23:51:00
蛮难证明上他的课可以考上?我笑了。
作者: jackass1113 (稍纵即逝 )   2018-02-28 23:53:00
读享出的书就没有写是律师了(影片里说的)
作者: Ann215   2018-02-28 23:56:00
l大的申论题应该是被补习班吃掉了吧~怎么不去问负责收题的补习班啊?
作者: applover (Peter)   2018-02-28 23:58:00
其实这个老师也蛮厉害的啦,有那么多粉丝为他护航,可能真的教的不错
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2018-03-01 00:00:00
我是不觉得一定要律师证照才能证明啦,整串讨论看下来老师只想远离尘嚣跑去爬山,这样人格特质的人应该不会想去当律师吧,毕竟律师怎么可能会远离尘嚣..只是台湾太重视用这些证照阿学历阿来衡量一个人实力但却忽略就是有人志不在此阿~~这也是为什么我不会用老师有没证照来决定师资,因为我上过那种高学历但是教起来让我很傻眼的,而且有些搞不好只想单纯教书而已
作者: Ann215   2018-03-01 00:03:00
会吃掉学生苦心写的申论题的补习班还有乱刊老师资格的补习班,呵呵
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2018-03-01 00:04:00
干嘛一定要去拿到证照或是什么名校学历?只是台湾一直
作者: HTCm7 (M7)   2018-03-01 00:04:00
科科,前面的文说没质疑他的教学能力,现在有解答了又说上他的课很难考上?志光学儒会请一个让学生考不上的三流老师那么多年吗?你知道参加他每一次台中学儒的讲座都有几百人吗?其他老师有这么多人吗?志光学儒留不住他是报名学生的损失。
作者: jiunyug (均)   2018-03-01 00:10:00
推,那串推文酸的内容观点,相信老师的学生是不受影响的
作者: lightni (雨儿)   2018-03-01 00:10:00
推这篇整理,上过老师课的人应该都能感受到老师不想管事情,只想登山和毁灭某车种XDD 老师会拍影片出来说明真的很意外,也帮证明老师真的没以律师自称过,都是说我老板接的案子、事务所………而且司法工作本来就不是全部都需要律师排呀,像是法务、法助………
作者: jiunyug (均)   2018-03-01 00:12:00
海水退了就看的很清楚嘴脸
作者: guguguuu (咕咕咕)   2018-03-01 00:22:00
之前讨论也都是基于合理怀疑 可惜有人言语偏激才引发怒火
作者: aas813913 (那个谁)   2018-03-01 00:25:00
科科 一堆万年考生烦恼别人的资历
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2018-03-01 00:25:00
现在也是有人在原本爆文那篇到处引战...
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2018-03-01 00:29:00
既然本人都已经公开释疑那就告一段落了,最初就只是在是与不是这部分围绕而已不是吗!?
作者: jackamy520 (夫爷)   2018-03-01 00:34:00
认真看完了,觉得以老师个性,这样解释算超级有诚意了
作者: d055086 (haha)   2018-03-01 00:54:00
老师加油!
作者: Iamloser5566 (鲁蛇56)   2018-03-01 01:08:00
有诚意 推
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:13:00
没有牌就没有牌 扯一堆要不是那几个护航的护那么难看 他也不会被这样关注拉
作者: tingabc (山上的雾气.永远的蓝)   2018-03-01 01:15:00
实务上遇过某些有牌律师其实比我们这些实务工作者还鸟的.....
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:21:00
首先,有些律师真的很鸟然后,护航的下场不是全被水桶不能发言了吗会受到这么大的关注不是那群护航的是纪纲实在教学太强了,强到让大家认为这么厉害的人怎可能不是律师?是反差会被讨论成这样就是因为反差太大,如果今天是是个不大牌评价普普的老师被讨论,是不可能在国考版被讨论到翻掉但也好啦!海水退了,听老师的人的裤子有没有被冲走
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:27:00
你不错 模糊主题顺便一下说教学能力很强再捧一次
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:27:00
我想是非常明显了!我想版面上所有老师的铁粉
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:28:00
应该都松了一口气,因为不需要担心是否要继续上老师的课了我绝对相信有人看到纪纲被爆没牌时心里很无助的难免会想:天啊!不上他的课,要上谁的啊?
作者: daj498   2018-03-01 01:30:00
楼上为什么不去问补习班跟出版社为何擅自刊登不实资讯?
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:31:00
那些有律师牌的根本没人上得比他好啊!这声怎办?
作者: tomx (长门大明神保佑)   2018-03-01 01:31:00
原来是这样
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:32:00
既然老师出面澄清,我想众信徒心中的石头就可以放下了,因为没律师牌的事实丝毫不影响老师精彩绝伦的教学跟超强逻辑概念,纪纲老师
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:34:00
这个信徒真的很会0.0 连消代打 顺便贬低有牌的所有老师你到底是在帮他拉仇恨还是真心在帮他...
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:35:00
之所以是刑事法天王名师,靠的是非凡的教学功力而不是只是那一张纸
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:35:00
行了 再捧下去就过了 串过头了
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:36:00
我谁都不帮啊!我讲我想要讲的话而已,事实就是那样台面上刑法我就是觉得他教最好啊,我也是李允呈老师的学生我觉得李师超棒,但我就是觉得纪纲教的就是又更胜出,舞台魅力略胜一筹啊请问是为什么不能讲?这不是捧不捧的问题,是教学能不能让人着迷的问题至少刑法还有人教得跟纪纲差不多的好,刑诉根本悲剧台面上哪个律师老师刑诉教学比纪纲强?抱歉!可能有人不喜欢听,但我就是想讲,因为我就是这么认为,我想很多老师的学生想法都跟我雷同
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:42:00
信徒
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:42:00
只是在潜水而已!
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:43:00
你要信啥你爽就好
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:44:00
事实胜于雄辩啦!老师的律师牌有否这个话题抵不住排山倒海的质疑
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:44:00
先贬所有有牌老师 接着再拉庞大潜水人数 高招!
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:45:00
反之亦然,老师实力坚强的教书功力也是受到排山倒海的肯定
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:45:00
最后说这仅只是个人想法 完美! 简直要给100分
作者: jiunyug (均)   2018-03-01 01:47:00
i大该睡啦,不要理就好了,本来就可以自己认为谁教的好,还来扣你帽子…
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:47:00
我上面说的哪个不是事实? 你捧成这样还要说我带风向?
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:47:00
律师牌话题带不了风向,哇赛现在还想说人信徒继续带风向呢
作者: tp6m4g0 (..)   2018-03-01 01:47:00
读享读家都没有说是律师
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:48:00
剩下都是你发表的感想欸 你看一下你上面说啥好吗˙˙
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 01:48:00
高超的教学功力永远会受到排山倒海的肯定就这样囉!你慢慢带风向吧!没差反正你也不会得逞的!白忙一场而已,早点洗洗睡吧你呵
作者: daj498   2018-03-01 01:50:00
所以BO大到底什么时候才要去叫补习班和出版社出来面对?
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:51:00
这是去上课还是去信教的阿?
作者: cosmoslist01 (cosmoslist01)   2018-03-01 01:51:00
只要让我听懂,考的高分才是重要,又不是在选女婿
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:52:00
我为什么要去叫他们面对? 我想知道他有没有牌而已那我也得到答案,没有,就这样简单明了 到底你们在扯什么?
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2018-03-01 01:54:00
incongruous: 台面上哪个律师老师刑诉教学比纪纲强?阿你是上过所有刑诉老师的课喔..不限志光保成喔..这到底是来捧老师还是要来害老师的啦XDDD
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 01:55:00
推 incongruous: 那些有律师牌的根本没人上得比他好啊!
作者: lion410202 (滚来滚去的阿狮)   2018-03-01 01:58:00
所有有律师证照的老师都中枪了XDDD
作者: kengfeng (歪歪的)   2018-03-01 02:13:00
推:虽无刎颈交,却有忘机友!
作者: somia012 (Ravenclaw)   2018-03-01 02:15:00
推文一片祥和,wow
作者: paladin1024 (逍遥游)   2018-03-01 02:19:00
可以看得出来I大真的很爱老师啊.我也是纪纲老师的学生(星期日还要去参加台北场的读书会).但纯粹不太喜欢你的说话方式.喜欢拿自己也无法证明的虚拟人来支持自己主观想法"推 incongruous: 我想很多老师的学生想法都跟我雷同只是在潜水而已!" 请问你是有访问过所有潜水的人吗==台湾这种人很多.就是不懂怎么说服人又急于表现.最后只能"膨风"(台语)
作者: kengfeng (歪歪的)   2018-03-01 02:23:00
志光保成系列实在是让人无言...愿补教环境能越来越健康!
作者: incongruous (Funcky)   2018-03-01 02:33:00
谢谢pa的指教唷!我那句话是比喻,您看不出来我是没差啦,每个人说话方式不一样,理解他人说话方式当然也是不一样,你有你的理解,我也有我的动机我说我想说的,你认为你想认为的,我尊重你但我是讲事实,不是膨风喔!再次谢谢你的指教
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 02:39:00
推 incongruous: 那些有律师牌的根本没人上得比他好啊!推 incongruous: 这么认为,我想很多老师的学生想法都跟我雷同真好 用想的就可以代表其他同学,每个人能代表的只有自己第一句你如果没有上过所有有律师牌的老师 不要说这种话第二句 你只能代表你自己 不是所有人想法都跟你一样最后 你不要自己话讲完被说膨风就说这是比喻夸夸其谈的信徒都是读法律的,思考,用字表达,经过大脑筛选一下很难吗?
作者: blackwoods (黑森林)   2018-03-01 03:12:00
我觉得伊谷上的不错 人家也有律师牌 啊前面名额缩减的讨论不是说律师很好考…
作者: Hatewoman (专业仇女宅)   2018-03-01 03:13:00
阿就不想年民法民诉公司不行?
作者: morning520 (樱)   2018-03-01 03:24:00
觉得教得好不好和有无律师牌没有关系~不过这老师感觉讲话糊糊的(还是收音不好?)看影片听得有点痛苦~~
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2018-03-01 07:35:00
比较好奇铁粉想蹲多久
作者: cashliu (QQ)   2018-03-01 08:13:00
海水退了,就知道目的是什么
作者: Raskolnikov (拉斯柯尔尼科夫)   2018-03-01 09:04:00
信徒真多。叫都叫不醒
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2018-03-01 10:50:00
2.2可以这样切?抱歉我笑了
作者: FScsgu (魂)   2018-03-01 11:10:00
上过老师的函授,在课堂中他的确从没自称过律师,只有讲他经历过的案子以及事务所和老板的事,但我和同学就自以为他是律师了,也曾在其他推文中跟别人说他是,看完影片真的对老师感到非常抱歉!另外还要推他的教学,他让我刑诉功力大增,也让我喜欢上刑诉。
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 13:01:00
笑阿 反正他原文在上面 你也不管他说啥就只想笑信徒的相互取暖看得很让人不舍拉
作者: alees (侠士)   2018-03-01 13:08:00
再次提醒勿相互攻讦,否则锁文!
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 13:09:00
版主你现在才要锁有点晚了 他在上面吹捧的时候就该锁了
作者: alees (侠士)   2018-03-01 13:09:00
之后再按情节轻重做出处置
作者: BOSS01 (BOSS)   2018-03-01 13:10:00
我只是针对他的吹捧回应 你这样真的执法标准没拿好阿
作者: alees (侠士)   2018-03-01 13:12:00
我并非针对您,而是针对相关事件讨论的板友做善意提醒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com