→ asjimmy: 刑诉+程O+O纲,综合比对 这很好估狗出答案了阿02/25 01:25
推 claudia1419: 一开始猜是纪纲，但爬文看到之前文章说纪纲本名就叫02/25 01:35
→ claudia1419: 纪纲，判决书又说程O，倒是不知道原来这两个是同人02/25 01:36
推 pearlwater: O纲也有另一个化名是程O02/25 01:50
推 wcsuisui: 用O纲的名字查询好像非律师？02/25 01:55
推 babysylvia: 谭纪纲在法务部律师查询系统找不到 只有三种可能 一02/25 02:40
→ babysylvia: 不是本名 二从来就不是律师 三已除名02/25 02:40
核与证人A 女于侦查、审判中之证述，以及证人即当时一同聚餐、饮酒之补习班老师
谭○纲于警询、侦查中所为证词大致相符。
这谭老师有在警询作证，一定是用真名，判决书不可能写化名，所以第一种可能不存在。
至于是否除名，中华民国律师惩戒制度上路以来，遭除名的律师计有49人：
苏秋镇、汪弘杰、叶辰男、杨昭镏、刘裕吉、洪群英、石景琳、傅公勤、任扬光、
颜平从、陈榜上、叶瑞祺、林福顺、萧土木、罗文男、张志青、陈铭伟（陈大东）、
林保仁、王俊德、王宠钧、王博雄、林东原、叶焕升（叶进雄）、刘鸿浓、董惠彬、
林昆堃、莫家骏、陈云生、高明山、谢仲瑜、郑正中（郑正忠）、刘同远、蔡宏隆、
朱元宏、谢谅获、刘北元、林荣武、田礼嘉、田在川、林富村、彭永彰、蔡登旺、
卢庆南、许巍腾、张 权、邱创舜、刘人玮、胡宗贤、杨明山，并无此谭○纲。
另外还有一种可能，就是已经考取了，但是因为尚无执业需求，故并未凭考选部的及格
证书向法务部申请律师证书。但是查了近年的律师榜单，似乎亦无此人（如小弟看漏则
请大家不吝纠正，将公开向谭老师致歉）。
所以唯一的可能性，就是谭○纲不是律师。
https://tinyurl.com/yarkd8zn
如果真的是这样就满糟糕的，因为补教老师资料管理系统，私立全录商业文书会计
实务短期补习班填写他是律师，竟然登记在上面的资料也能造假。
原先在其他系列文回文被板友质疑离题，所以自删重开讨论串。
以下推文是原先与本篇主题（某老师有无律师资格）有关推文，故予保留。
推 beqese: 有没有可能改过名字，有些人艺名用的顺利会改成真名02/25 03:52
→ meinyu: 谭是外省姓。纪纲是土生土长高雄人。另一个身高190cm表示? 02/25 03:54
→ POPSTAR5566: 改名的话律师证书会一起改。 02/25 04:02
→ POPSTAR5566: https://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx 02/25 04:02
→ POPSTAR5566: 例如罗金发改名罗丰胤又改名罗闳逸。 02/25 04:03
→ POPSTAR5566: 而且高雄律师界从没听过和看过这号人物。 02/25 04:03
推 wcsuisui: 因为听过课 言谈之间会以为他是律师 02/25 04:29
→ wcsuisui: 但查了一下又没有 觉得疑惑02/25 04:30
推 wcsuisui: 用他的名字在台湾查不到硕论 02/25 05:33
→ gginindr: 离题就离题阿 重点不是证人有无律师资格是国考名师谎报 02/25 07:46
→ gginindr: 律师身份 02/25 07:46
推 moumoumou: 可能本名有改过名？已经帮他穷尽各种可能了XD 02/25 08:57
推 lebron3994: 谭O纲不代表一定是谭纪纲吧 可能只用本名的纲字而已 02/25 09:55
→ R3210: 如果一个人不是律师却在补习班用律师名义教法律，有诈欺犯 02/25 10:03
→ R3210: 意吗？我想信徒应该是解不出来XD 02/25 10:03
推 jimjohny: 离题可以另开讨论串呀，补习班/出版社大家以为有律师资02/25 10:06
→ jimjohny: 格，实际上没有的人也不少阿，我只是提醒大家离题而已，02/25 10:06
→ jimjohny: 如果没有仔细看内文的话，容易引起误会。02/25 10:06
推 alees: 意见同吉米02/25 10:21
→ POPSTAR5566: 谢谢指教，我另开讨论串。原文自删，并保留相关推文02/25 10:23

刑诉+程O+O纲,综合比对 这很好估狗出答案了阿

一开始猜是纪纲，但爬文看到之前文章说纪纲本名就叫纪纲，判决书又说程O，倒是不知道原来这两个是同人

O纲也有另一个化名是程O

用O纲的名字查询好像非律师？

谭纪纲在法务部律师查询系统找不到 只有三种可能 一不是本名 二从来就不是律师 三已除名

有没有可能改过名字，有些人艺名用的顺利会改成真名

谭是外省姓。纪纲是土生土长高雄人。另一个身高190cm表示?

改名的话律师证书会一起改。https://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx例如罗金发改名罗丰胤又改名罗闳逸。而且高雄律师界从没听过和看过这号人物。

因为听过课 言谈之间会以为他是律师但查了一下又没有 觉得疑惑用他的名字在台湾查不到硕论

离题就离题阿 重点不是证人有无律师资格是国考名师谎报律师身份

可能本名有改过名？已经帮他穷尽各种可能了XD

谭O纲不代表一定是谭纪纲吧 可能只用本名的纲字而已

如果一个人不是律师却在补习班用律师名义教法律，有诈欺犯意吗？我想信徒应该是解不出来XD

离题可以另开讨论串呀，补习班/出版社大家以为有律师资格，实际上没有的人也不少阿，我只是提醒大家离题而已，如果没有仔细看内文的话，容易引起误会。

意见同吉米

谢谢指教，我另开讨论串。原文自删，并保留相关推文

借问，纪纲出的书第一页好像没写他是律师 周易也只是写刑法组硕士而已？这两个都没通过律师考试？？

你有能力，你也可以教啊......觉得他们名不符实，不要买他们教材就好。此外大家也知道他们没有律师牌的事实。问题是你究竟想要什么呢？

欸 说真的公共政策公共管理这两科除了沈平的 还能买谁的解题书啊？ 纯疑问

周易不是律师

印象中周易的确不是但我觉得没有律师牌却说自己有的话比较糟…

给super10000:大家不知道他没有律师牌啊。全录补习班登记的资料还写他是律师。文内有连结。既然大众有误认之虞，我们就来进一步探讨。

律师牌不见得有登录，你知道吗？ 历史榜单也只有公布10年。我是好心提醒你谨慎啊......

建议原PO快删除文章，感觉越来越不妙推楼上，在网络上贴文章真的要谨慎，言论很快就传开的

谁跟你去考选部历史榜单查？当然直接查考试院公报。

奇怪，s大刚刚的推文说他们没有律师资格，怎么现在又说查

不到，要提醒谨慎…

http://service.moj.gov.tw/lawer/notice.htm法务部：凡具我国律师资格之人，必持有本部颁发之律师证书。

谢谢p大告知，我是吃这行饭的

当然我再建议你一个辩护策略，查不到律师资格跟论文可以辩称是美国律师和美国硕士。例如蒋万安那样。

楼上你都讲完了他们要讲什么QQ

我之前指称某除名律师没律师资格被他告，检察官说有无律师资格与社会公益有关直接不起诉，所以我根本不

蒋万安躺着也中枪XD

怕告。要用这招吓我还得多考虑。

将万安表示：X

原po好帅

最讨厌动不动要人删除文章的人，亏还是在国考版，连共同科目宪法都没唸？还是唸到别国宪法去了？

此事与我无关哦......只是好奇你为何那么积极

帮章万安QQ躺着也中枪

我也认为讨论补教名师的学经历与是否具备专业证照，攸关考生权益，是可受公评之事

没必要删文 在国考版讨论补习名师资历 很正常

我也蛮好奇楼上怎么对原po揭露这么好奇，要是真的作假被揭穿不是刚好吗

本人法学素养比不上您。绝无惊吓您之意。如有误解，还望包涵

硕士论文也查不到？

揭穿不实好啊......与我好奇的问题是两件事

当然可以讨论有没有律师资格啊，法务部都有系统让人公开查询了，怎么可能怕人讨论呢?

那个......路过来解惑一下。律师考试及格不代表一定有律师证书，如果没去律训(受训时会统一向法务部申请律师证书)，又没有自己去申请，那就会出现考选部榜单上榜却没有律师证书的情况。所以推文里说要去查榜单是比较谨慎的作法。当然，原po也可以说没有律训(1个月)+事务所实习(5个月)还不能算是能执业(正式)的律师，但是像我这种没去律训却有向法务部申请律师证书的人，就不能以有无律师证书来判断可否执业，所以如果纪纲老师跟我这种情形一样，那可非难的地方应该是：纪老师说自己是律师的时候没有一并表明无执业资格(我没上过纪老师的课，以上结论纯就推文判断)

楼上说的对，所以我特别去查考试院公报历年律师榜单https://tinyurl.com/y8o92lwn大家可以慢慢查，大概都是每年底或年初那几期刊登。

讨论是不是律师是要谨慎什么啦

纪纲另一个脸书私人专页是Bono Tang 那个扯外省性的 是在说什么?

问题是：一般人所认知的律师资格应是指取得律师证书啊（至于是否执业乃属他事，不宜混为一谈）。若只是律师考试及格，但因个人因素而未取得律师证书，如此情况不宜自称是律师，以上为个人浅见

如果原PO真的认为这件事情是有可受公评，我比较建议你可直接向补习班的主管机关提出相关佐证资料请机关详查

以前保成学儒上就写他是律师呀~你们这些工读生真的是，这有什么好讨论的，去问请你们的补习班就知道啦，浪费大家资源。话说也不要因为他不想在志光体系教，你们就拼命攻击他，人家好歹帮你们教出多少上榜生，重点是也帮你们赚了不少钱，不觉得这样做满恶心的吗？

像这样子放一篇文章上来，如果到时发现的确是有误会，例

讨论很好啊 本来就不能骗人 有些人是在害怕什么 莫非是

是民国70年以前考取。

或是说他有改过名子、现在不执业，这不就变成乌龙案了吗机关调查后的结果也会比较有公信力吧

有没有可能是改姓？因为民国70年起榜单姓谭的也就那几个人。或是他是司法官转任的，所以榜单查不到？

感觉宋文犯后根本无悔意，帮他护航的老师是脑袋有洞吗？ 这些人的课或著作应该都要抵制！

误会???那就本人出来澄清啊!!有什么好怕的?可以本人带着榜单.律师考试及格证书在自己脸书上澄清或发新闻稿澄清，这很容易啊~

也觉得没必要删文

其实考上也可能没及格证书啦！没缴钱给考试院就没有所以榜单最准。刚贴了70年以来的考试院公报，也请大

我的意思也是说让机关去请当事人澄清啦，而不是我们这

样再滚雪球般的猜测，这样对他来说是二次伤害，是真是假让机关请他说明或是做出相关措施会好一点吧，更有公信力

是不是律师跟他教的好不好本身就是两回事，但都是可受公评之事吧

有一个常上电视讲艺术的人，被人指造假学历，就直接开记者会秀毕业证书：“【举证片】求学负债300万竟被控假学历　谢哲青秀正本文凭”

只是全录资料写的是律师 但用系统查无 不知道到底发生什么事

某楼的言论，让我想到李庆安当立委时，也做了不少事啊，不要因为她有双重国籍，就否认她的贡献啊（误）

其实怕误会就秀出证明文件的正本就好了啦~看是榜单或是考试及格证书或是可兹证明的文件，这很简单小事一桩~

我身为质疑者已举出榜单及法务部网页当证据，我想举证责任应该初步已经尽了。如要反驳就请当事人提证据

支持当事人自己提出证据+1

看粉粉在那边着急其实蛮有趣的 嘻嘻

有没有律师牌很重要吧! 当然可以讨论

HTC那个是反串吧XD

补教业日常

虽然是纪老师的粉，但我也希望老师出面澄清疑惑，因为听课确实常听到“我以前的案件”，甚至在一堂课里面也有提到“这判决是抄我的啦”但网络质疑查无律师牌也让我很黑人问号.......老师教的好不好跟有无律师牌本来就两回事，护航跟质疑的双方都没问题，一码归一码各有立场

纪纲真的没律师牌吗？我之前上他的课也有听过他说他们家事务所的案子还有事务所老板对他不错怎样怎样的

或许是在事务所有帮忙处理过这些案件，也参与判决书的作成，类似法官助理帮法官写判决书这样？因为刑事法特别强，所以被事务所老板重用

整篇都是工读生也是奇观了哈哈哈

。。。

我觉得有些人为什么要攻击质疑的人是工读生呢为什么有疑问不能质疑呢教的好很重要，有没有律师资格也可以很重要啊。每个人想法不同

八卦版风气吧，站在不同立场只能站在这点攻击对方（工读生）

就好像产品好用，但我也要求必须是日本制造的，这有什么不可以

所以有结论了吗 敲碗

与其敲碗等结果，怎么不多放心力在唸书上呢？考试过程这么噬血等八卦根本就考不上~自修室多少人埋头苦读难道大家不知道吗？你又怎么知道贴八卦文的会不会是你的对手？扰乱大家的专心看书的心情就赢了啊~

楼上版友所言甚是，那楼上版友何必一直推文，应该赶快去唸书才对啊～

谭O纲不一定是 O不一定是纪吧= =？

但是楼上版友不快去唸书，还一直推文回复版友，心态究竟为何??我是说an大版友

管到别人读不读书去了...

好啊~那就大家一起都去念书^^”加油~知道读书比八卦重要的人才有竞争力~

XD，意思是国考版只能考生发言哦？非考生不能等结果，管到读书去勒，真的好笑

考试院公报...网页上似乎也只能查到97年的资料要怎么查到更早以前的?

纪网老师带出很多上榜考生，这是他对考生的重要性

谁说大家都知道他们没律师牌，原po不po我才不知道

抱歉抱歉 我先去读书 但是还是想知道结论啊 我也有老师的课程 单纯想了解

对考生重要不代表可以为所欲为好吗= =

谎称律师涉及诈欺了吧，很会教书就可以自称律师？还是很会教书做错什么都可以被原谅？

如果他有说自己是律师当然可受公评，有什么好质疑原po这篇的有没有可能改名后，因为没执业所以证书没去更改？还是说会强制更改？先不说中间是不是纪，律师网站查了下谭的好像真的找不到谭x纲或是同音类似音的名字，如果不是律师却用律师吸引招生我觉得当然问题很大

不管是不是律师，教得好是事实呀！！

所以楼上想表达什么

回bluemaggie：http://gaz.ncl.edu.tw/browse.jsp?jid=79002795这是70年以来的考试院公报，可以查到69年律师考试以来的所有录取人员。

在事务所上班不一定是律师 而且很多诉状是助理在写的

我比较想知道他有“自称”过律师吗？补习班的文宣或书籍，不等于他自称。

感谢原Po的辛苦，没牌教刑诉真的颇呵

粉粉急着帮忙老师跟补习班做切割XD

就算只是补习班说，老师本人难道会不知道吗？如果真的是补习班宣传问题，老师应该也会反应更改吧

我的想法是不必去管老师的学历背景，上他的课，唸他的教材能让我考上就好。

季刚教的确实非常好是事实,法律观念逻辑清楚精准也是不可否认!有无律师资格本来就是另一回事不管有没有律师执照都不会影响他深厚的教学功力,台面上刑诉谁教得比他好?刑法我想台面上也有郑语能跟他pk吧曾经看过李允呈从法院走出来,但搞不好只是法院的录事而已,但并不会让我因此觉得郑语的砖块书不值得精读

教的好又不代表能假冒律师来教书，律师资格有规定补习班教学优良者自动取得资格？更何况又没人质疑他教的好不好，是质疑是否不是律师但假冒律师吧

李允呈记得当过检事官的样子。

一直跳针老师教很好，但不回答是否假冒律师的疑问，你这护航也太奇怪了

终于有人提出来了

李允呈本名姓“苏”，当过检事官，做了10年后，前几年考上律师，已经当律师去了。

谭Ｏ纲猜测应该是教行政学的程Ｏ吧？和教刑诉应该无关吧

建议楼上去看一下原文的连结

考科那么多，搞不好刑法高标但民事行政0分啊（误）

感谢提醒，所以到底宋有没有透过谭○纲联络到女生啊？

李当过检事官喔!!!他不是检察官吗??

https://i.imgur.com/r6G2XKb.jpg教的好我知道，但我想知道有无律师资格不能吗不用在那跳针护航吧

他敎学好不用律师资格没错，但那就不要用律师来宣传啊他另外的化名是程宇

吓死宝宝

如果真的伪造文书算补习班还是老师？

想知道他有无律师资格关跟教的怎样才是无关吧也一直跳针教怎样到底在干嘛？我就想知道到底有无律师资格啊？？

郑语老师之前是当检察官，后来转当律师。要是有听过之前老师的鸡蛋糕笑话，就知道郑语老师有当过检察官，且有下过不起诉处分，因为被告是单亲妈妈...

我也单纯想知道 纪纲老师 到底是不是律师

楼上 你说话小心 否则会被人质疑甚至有人会说 教的好就好，有无律师资格你不必知道

我有老师课程 就单纯很想知道啊 而且这边一定很多老师的学生也在关注 应该有人知道答案吧

一堆人护航，不会有答案的只会得到教的好，其他不重要的谬论

如果新闻爆了 应该会有正确答案吧？！

楼上想太多 不可能之前就有人提出类似疑问，结果就被一堆谬论盖过去

只想知道 是或不是 是的话 为什么查不到 不是的话 为什么网站 还有 老师常说 他打上诉第三审 很有心得 到底不是的话 怎么打

这个谜团跟百慕达三角洲一样il大还是不要再问了，永远不会有答案的

是的话早就证书贴出来了

唉 有人会护航说 教的好就好 其他不重要

哈哈哈为什么有人以为在这里问会有答案,人家又不是没有FB粉丝团,在哪间补习班任教也不是没联络方式,旁敲侧击总必在这当无头苍蝇好

好吧 本想为了这个发文

il大可以发文啊

工读生开始进攻消毒囉～

有疑问的却被当工读生

高调

只能说真相只有一个

谭OO是谁，看这里就很清楚了吧 http://0rz.tw/pdeuvhttp://0rz.tw/Khrri (应该是这个，上面网址缩得不好)

纪纲就谭纪纲啊只是他只取后两字当艺名https://i.imgur.com/eGQxRaS.jpg

我个人觉得这好像没啥关系吧?陈治宇跟林清好像也不是人红是非多，有人眼红了

来了来了从萤幕背后出来了

陈治宇林清又没有说自己是律师

有些人似乎都划错争点耶，争点是纪纲到底有没有律师资格？至于纪纲教得好这点，没人争执啊XD

李允呈=苏志伦检察事务官，大家可以上网google 查

检察事务官，所以简称检察官吗？XDDDDDDDDDDDD

为何你们都知道谭O纲全名就是谭纪纲....

纪纲有说自己是"律师"吗?上课时没听过他说他是律师

所以纪纲到底是不是律师阿?之前上他的函授提到事务所的事

他有说过上班时间很弹性是因为老板很看重他，有做出成绩让老板满意，所以我以为他是诉讼打得不错才有这样的待遇如果没有律师牌，讲话还是不要这样模糊不清，感觉好像自己能力不错的样子...学生会被误导吧

宋文的事变成炒作纪纲我也觉得满妙的所以行政法的林清跟陈治宇不是律师囉

大概可以理解为什么一堆人蹲补习班蹲一辈子还是没考上

那我想问一下公司法的董谦是吗?应该可以问吧@@

林清有在弘光担任教职 目前是副教授

为何两派一直鬼打墙，其实没有人说纪纲教的不好，两派不要为对方脑补太多..我觉得问题点在补习班，当然追根究底还是要问纪纲老师到底有没有律师牌，如果没有就请补习班撤掉，如果有那就没问题，一个黑白的是非，跟到底教的好坏与否是两码子事好吗！我是纪纲的学生，我也希望补习班的招生广告要忠于事实，毕竟这攸关大众之事，且网友提出质疑律师牌我觉得没有不妥啊，因为补习班的广告与老师的专业是两码事

在这边讨论也没人会知道啊直接去志光或他的粉丝团问还比较快林跟陈从来没说过自己是律师吧，但好像很多人说林在大学任教

刑诉又是全禄又是纪*，我还是猜测是*纲

林清、陈治宇和程宇我都上过 林陈完全没提到律师实务上的经验所以从来没觉得他们是律师过 但程宇真的会让人家觉得是 所以让我讶异有种被欺骗的感觉 不舒服

林清陈治宇从未说过是律师，也从未有让人误会是律师的言论，补习班也没说他们是律师，你是因为觉得他口碑好去上课，这不影响如果他不是律师补习班却说是，广告是不是有欺骗问题啊

董谦本名网络上有，虽然没有律师资格，但政大法研财法组也是真材实料的。

我在台中学儒补的，保成的解题书上有写，广告单好像没写这些老师都是真材实料呀，难得今天国考板这么热闹@@

董谦也从来没有让人误会他有打商法官司阿~他挂某事务所顾问也没有写说是律师如果没查错的话他的硕论指导老师是林国全老师~

是林国全老师门生没错。

原PO是用查询功能还是公报打开来看呢？

事实是纪纲老师真的帮助很多学生上榜 教学功力有目共睹其他见猎心喜看八卦的心态就省省吧 好好利用时间看看书哦！

有看过行政法解题被有牌律师们fb转来转去笑一笑是麦当劳叔

回jackass1113:公报一个一个点进去看，很简单。

叔给的答案吗。

希望大家别被反串钓到

进阶查询，公报名称选考试院公报，查询词选专门职业技术人员，可以从70年一路查到最近。

请问行政法解题被律师笑的是哪位阿? 想避开地雷

林?

林O都念到博士还当副教授又有多年实务经验，想看是怎样的解题，真好奇m大愿意提供的话500P答谢

法律比的是专业 看某苗律师就知道了

林的解题是基础型的 我个人认为比较适合高普

我是觉得事证蛮明确的啦...不是护航，我只想到最后一个机率不大的可能性了，就是考上后还没申请律师证书，就改名，这样就有可能查不到

是说，依照补习班这种高度竞争的行业，如果真的没律师执照没被挖出来打也蛮神奇的，可能后台很硬或跟其他名师都有套乎关系

因为蛮多人都没有的 挖出来也不是要打他阿XD

他的问题在于全录补习班放在网络上就写他是律师

其他人没被打是因为没说自己是律师阿

他的书的自介好像写律师高考及格吧 所以是全录的问题

林清本来就是针对高普考，高普考很够用了

因为台中学儒会把他排去司律阿

有可能改名后，没去补发？所以查不到？

改姓的可能性比较大。因为姓谭有律师资格10个而已5个是超过80岁的，1个洋人外国律师另外4个当中，2个是女的，2个男的1个是8年级生。另一个71年次的事务所网页有照片。

洋人外国律师也太酷

蛮好奇补习班是怎么判定老师会不会教的? 怎么面试的?

一样看你学经历背景阿,很多老师都有在学校教过的经验

补习班好像有试教 班主任会看吧

有在专门面试老师的部门就我所知是这样

姓谭的洋人外国律师跟谭杰龙有关系吗

如果是法科 HR会找ㄕ从双榜名单里面挑年纪轻的探询面试意愿面试过后 通常会开个讲座来试试水温

所以确定是非律师了？

李允呈=郑语=苏志伦 他之前是检察官 不是检事官 这1.2年已转任律师 以前还曾考过榜首 我有上过他的课

纪纲呢？

李没当过检察官...根本不是转任

印象中以前上李允呈的课，他讲的好像自己是很厉害的检察官

有认识桃检和宜检比较资深的问问就可以知道很多事了

看来糕点要无敌了 最近志光体系到底还要出多少包

某方面来讲 或许考上检事官比考上司法官还要来的难

苏志伦没当过检察官呀 他有这样说过？

楼上一堆嫌原po浪费时间的早点睡去读书啦，我是律师我想听八卦不行吗？支持原po查到底

一直以为郑语老师以前是检察官，原来是检察事务官。

北七喔，他是不是律师干你我屁事，能让我上榜就是屌，怎样咬我啊，管他讲啥做啥，要怪就怪自己笨。去补习班，本来就不是去认真听老师讲课堂以外的东西好吗，那些听听就好，重点是考试内容啦

考上没受训、没执业应该都不会在法务部那边有资料

爆一下

学生缴费给补习班当然有资格知道相关讯息

....某些人不要拉低国考版素质吗，那些自称上榜但搞不清楚的是？有这样思维的公仆..真是台湾不幸

台湾本来就没救了，想太多喔

苏是检察事务官，前几年考上律师，课堂上会自称检座！不过他是教的好的刑法老师，无损形象吧！

李原来是检事官喔！现在老师说的话 真的要打折也@[email protected]他好像说过 要了解老师的评分方式 报考国考....

不过他的书并没写说自己是检察官 只写说在检察署工作

为了了解评分XD..哈哈，好吧..那就当是这样吧

李允呈是我律训同学，他真的是律师

检察事务官也自称检座？科科，的确啦，都有检字嘛

工读生

请勿情绪发言，谢谢合作想浸水桶凉快的请排队 :)

刑诉+程O+O纲,综合比对 这很好估狗出答案了阿

一开始猜是纪纲，但爬文看到之前文章说纪纲本名就叫纪纲，判决书又说程O，倒是不知道原来这两个是同人

O纲也有另一个化名是程O

用O纲的名字查询好像非律师？

谭纪纲在法务部律师查询系统找不到 只有三种可能 一不是本名 二从来就不是律师 三已除名

有没有可能改过名字，有些人艺名用的顺利会改成真名

谭是外省姓。纪纲是土生土长高雄人。另一个身高190cm表示?

改名的话律师证书会一起改。https://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx例如罗金发改名罗丰胤又改名罗闳逸。而且高雄律师界从没听过和看过这号人物。

因为听过课 言谈之间会以为他是律师但查了一下又没有 觉得疑惑用他的名字在台湾查不到硕论

离题就离题阿 重点不是证人有无律师资格是国考名师谎报律师身份

可能本名有改过名？已经帮他穷尽各种可能了XD

谭O纲不代表一定是谭纪纲吧 可能只用本名的纲字而已

如果一个人不是律师却在补习班用律师名义教法律，有诈欺犯意吗？我想信徒应该是解不出来XD

离题可以另开讨论串呀，补习班/出版社大家以为有律师资格，实际上没有的人也不少阿，我只是提醒大家离题而已，如果没有仔细看内文的话，容易引起误会。

意见同吉米

谢谢指教，我另开讨论串。原文自删，并保留相关推文

借问，纪纲出的书第一页好像没写他是律师 周易也只是写刑法组硕士而已？这两个都没通过律师考试？？

你有能力，你也可以教啊......觉得他们名不符实，不要买他们教材就好。此外大家也知道他们没有律师牌的事实。问题是你究竟想要什么呢？

欸 说真的公共政策公共管理这两科除了沈平的 还能买谁的解题书啊？ 纯疑问

周易不是律师

印象中周易的确不是但我觉得没有律师牌却说自己有的话比较糟…

给super10000:大家不知道他没有律师牌啊。全录补习班登记的资料还写他是律师。文内有连结。既然大众有误认之虞，我们就来进一步探讨。

律师牌不见得有登录，你知道吗？ 历史榜单也只有公布10年。我是好心提醒你谨慎啊......

建议原PO快删除文章，感觉越来越不妙推楼上，在网络上贴文章真的要谨慎，言论很快就传开的

谁跟你去考选部历史榜单查？当然直接查考试院公报。

奇怪，s大刚刚的推文说他们没有律师资格，怎么现在又说查

不到，要提醒谨慎…

http://service.moj.gov.tw/lawer/notice.htm法务部：凡具我国律师资格之人，必持有本部颁发之律师证书。

谢谢p大告知，我是吃这行饭的

当然我再建议你一个辩护策略，查不到律师资格跟论文可以辩称是美国律师和美国硕士。例如蒋万安那样。

楼上你都讲完了他们要讲什么QQ

我之前指称某除名律师没律师资格被他告，检察官说有无律师资格与社会公益有关直接不起诉，所以我根本不

蒋万安躺着也中枪XD

将万安表示：X

原po好帅

最讨厌动不动要人删除文章的人，亏还是在国考版，连共同科目宪法都没唸？还是唸到别国宪法去了？

此事与我无关哦......只是好奇你为何那么积极

帮章万安QQ躺着也中枪

我也认为讨论补教名师的学经历与是否具备专业证照，攸关考生权益，是可受公评之事

没必要删文 在国考版讨论补习名师资历 很正常

我也蛮好奇楼上怎么对原po揭露这么好奇，要是真的作假被揭穿不是刚好吗

本人法学素养比不上您。绝无惊吓您之意。如有误解，还望包涵

硕士论文也查不到？

揭穿不实好啊......与我好奇的问题是两件事

当然可以讨论有没有律师资格啊，法务部都有系统让人公开查询了，怎么可能怕人讨论呢?

那个......路过来解惑一下。律师考试及格不代表一定有律师证书，如果没去律训(受训时会统一向法务部申请律师证书)，又没有自己去申请，那就会出现考选部榜单上榜却没有律师证书的情况。所以推文里说要去查榜单是比较谨慎的作法。当然，原po也可以说没有律训(1个月)+事务所实习(5个月)还不能算是能执业(正式)的律师，但是像我这种没去律训却有向法务部申请律师证书的人，就不能以有无律师证书来判断可否执业，所以如果纪纲老师跟我这种情形一样，那可非难的地方应该是：纪老师说自己是律师的时候没有一并表明无执业资格(我没上过纪老师的课，以上结论纯就推文判断)

楼上说的对，所以我特别去查考试院公报历年律师榜单https://tinyurl.com/y8o92lwn大家可以慢慢查，大概都是每年底或年初那几期刊登。

讨论是不是律师是要谨慎什么啦

纪纲另一个脸书私人专页是Bono Tang 那个扯外省性的 是在说什么?

问题是：一般人所认知的律师资格应是指取得律师证书啊（至于是否执业乃属他事，不宜混为一谈）。若只是律师考试及格，但因个人因素而未取得律师证书，如此情况不宜自称是律师，以上为个人浅见

如果原PO真的认为这件事情是有可受公评，我比较建议你可直接向补习班的主管机关提出相关佐证资料请机关详查

以前保成学儒上就写他是律师呀~你们这些工读生真的是，这有什么好讨论的，去问请你们的补习班就知道啦，浪费大家资源。话说也不要因为他不想在志光体系教，你们就拼命攻击他，人家好歹帮你们教出多少上榜生，重点是也帮你们赚了不少钱，不觉得这样做满恶心的吗？

像这样子放一篇文章上来，如果到时发现的确是有误会，例

讨论很好啊 本来就不能骗人 有些人是在害怕什么 莫非是

是民国70年以前考取。

或是说他有改过名子、现在不执业，这不就变成乌龙案了吗机关调查后的结果也会比较有公信力吧

有没有可能是改姓？因为民国70年起榜单姓谭的也就那几个人。或是他是司法官转任的，所以榜单查不到？

感觉宋文犯后根本无悔意，帮他护航的老师是脑袋有洞吗？ 这些人的课或著作应该都要抵制！

误会???那就本人出来澄清啊!!有什么好怕的?可以本人带着榜单.律师考试及格证书在自己脸书上澄清或发新闻稿澄清，这很容易啊~

也觉得没必要删文

其实考上也可能没及格证书啦！没缴钱给考试院就没有所以榜单最准。刚贴了70年以来的考试院公报，也请大

我的意思也是说让机关去请当事人澄清啦，而不是我们这

样再滚雪球般的猜测，这样对他来说是二次伤害，是真是假让机关请他说明或是做出相关措施会好一点吧，更有公信力

是不是律师跟他教的好不好本身就是两回事，但都是可受公评之事吧

有一个常上电视讲艺术的人，被人指造假学历，就直接开记者会秀毕业证书：“【举证片】求学负债300万竟被控假学历　谢哲青秀正本文凭”

只是全录资料写的是律师 但用系统查无 不知道到底发生什么事

某楼的言论，让我想到李庆安当立委时，也做了不少事啊，不要因为她有双重国籍，就否认她的贡献啊（误）

其实怕误会就秀出证明文件的正本就好了啦~看是榜单或是考试及格证书或是可兹证明的文件，这很简单小事一桩~

我身为质疑者已举出榜单及法务部网页当证据，我想举证责任应该初步已经尽了。如要反驳就请当事人提证据

支持当事人自己提出证据+1

看粉粉在那边着急其实蛮有趣的 嘻嘻

有没有律师牌很重要吧! 当然可以讨论

HTC那个是反串吧XD

补教业日常

虽然是纪老师的粉，但我也希望老师出面澄清疑惑，因为听课确实常听到“我以前的案件”，甚至在一堂课里面也有提到“这判决是抄我的啦”但网络质疑查无律师牌也让我很黑人问号.......老师教的好不好跟有无律师牌本来就两回事，护航跟质疑的双方都没问题，一码归一码各有立场

纪纲真的没律师牌吗？我之前上他的课也有听过他说他们家事务所的案子还有事务所老板对他不错怎样怎样的

或许是在事务所有帮忙处理过这些案件，也参与判决书的作成，类似法官助理帮法官写判决书这样？因为刑事法特别强，所以被事务所老板重用

整篇都是工读生也是奇观了哈哈哈

。。。

我觉得有些人为什么要攻击质疑的人是工读生呢为什么有疑问不能质疑呢教的好很重要，有没有律师资格也可以很重要啊。每个人想法不同

八卦版风气吧，站在不同立场只能站在这点攻击对方（工读生）

就好像产品好用，但我也要求必须是日本制造的，这有什么不可以

所以有结论了吗 敲碗

与其敲碗等结果，怎么不多放心力在唸书上呢？考试过程这么噬血等八卦根本就考不上~自修室多少人埋头苦读难道大家不知道吗？你又怎么知道贴八卦文的会不会是你的对手？扰乱大家的专心看书的心情就赢了啊~

楼上版友所言甚是，那楼上版友何必一直推文，应该赶快去唸书才对啊～

谭O纲不一定是 O不一定是纪吧= =？

但是楼上版友不快去唸书，还一直推文回复版友，心态究竟为何??我是说an大版友

管到别人读不读书去了...

好啊~那就大家一起都去念书^^”加油~知道读书比八卦重要的人才有竞争力~

XD，意思是国考版只能考生发言哦？非考生不能等结果，管到读书去勒，真的好笑

考试院公报...网页上似乎也只能查到97年的资料要怎么查到更早以前的?

纪网老师带出很多上榜考生，这是他对考生的重要性

谁说大家都知道他们没律师牌，原po不po我才不知道

抱歉抱歉 我先去读书 但是还是想知道结论啊 我也有老师的课程 单纯想了解

对考生重要不代表可以为所欲为好吗= =

谎称律师涉及诈欺了吧，很会教书就可以自称律师？还是很会教书做错什么都可以被原谅？

如果他有说自己是律师当然可受公评，有什么好质疑原po这篇的有没有可能改名后，因为没执业所以证书没去更改？还是说会强制更改？先不说中间是不是纪，律师网站查了下谭的好像真的找不到谭x纲或是同音类似音的名字，如果不是律师却用律师吸引招生我觉得当然问题很大

不管是不是律师，教得好是事实呀！！

所以楼上想表达什么

回bluemaggie：http://gaz.ncl.edu.tw/browse.jsp?jid=79002795这是70年以来的考试院公报，可以查到69年律师考试以来的所有录取人员。判决书如果写化名知道本名一定会把本名一起写出来，所以有写到 化名为“程○”之谭○纲 本名就一定是谭○纲。不过或许他连姓氏都改了所以查不到。如果真是如此，还真是神龙见首不见尾。

在事务所上班不一定是律师 而且很多诉状是助理在写的

我比较想知道他有“自称”过律师吗？补习班的文宣或书籍，不等于他自称。

感谢原Po的辛苦，没牌教刑诉真的颇呵

粉粉急着帮忙老师跟补习班做切割XD

就算只是补习班说，老师本人难道会不知道吗？如果真的是补习班宣传问题，老师应该也会反应更改吧

我的想法是不必去管老师的学历背景，上他的课，唸他的教材能让我考上就好。

季刚教的确实非常好是事实,法律观念逻辑清楚精准也是不可否认!有无律师资格本来就是另一回事不管有没有律师执照都不会影响他深厚的教学功力,台面上刑诉谁教得比他好?刑法我想台面上也有郑语能跟他pk吧曾经看过李允呈从法院走出来,但搞不好只是法院的录事而已,但并不会让我因此觉得郑语的砖块书不值得精读

教的好又不代表能假冒律师来教书，律师资格有规定补习班教学优良者自动取得资格？更何况又没人质疑他教的好不好，是质疑是否不是律师但假冒律师吧

李允呈记得当过检事官的样子。

一直跳针老师教很好，但不回答是否假冒律师的疑问，你这护航也太奇怪了

终于有人提出来了

李允呈本名姓“苏”，当过检事官，做了10年后，前几年考上律师，已经当律师去了。

谭Ｏ纲猜测应该是教行政学的程Ｏ吧？和教刑诉应该无关吧

建议楼上去看一下原文的连结

考科那么多，搞不好刑法高标但民事行政0分啊（误）

感谢提醒，所以到底宋有没有透过谭○纲联络到女生啊？

李当过检事官喔!!!他不是检察官吗??

https://i.imgur.com/r6G2XKb.jpg教的好我知道，但我想知道有无律师资格不能吗不用在那跳针护航吧

他敎学好不用律师资格没错，但那就不要用律师来宣传啊他另外的化名是程宇

吓死宝宝

如果真的伪造文书算补习班还是老师？

想知道他有无律师资格关跟教的怎样才是无关吧也一直跳针教怎样到底在干嘛？我就想知道到底有无律师资格啊？？

郑语老师之前是当检察官，后来转当律师。要是有听过之前老师的鸡蛋糕笑话，就知道郑语老师有当过检察官，且有下过不起诉处分，因为被告是单亲妈妈...

我也单纯想知道 纪纲老师 到底是不是律师

楼上 你说话小心 否则会被人质疑甚至有人会说 教的好就好，有无律师资格你不必知道

我有老师课程 就单纯很想知道啊 而且这边一定很多老师的学生也在关注 应该有人知道答案吧

一堆人护航，不会有答案的只会得到教的好，其他不重要的谬论

如果新闻爆了 应该会有正确答案吧？！

楼上想太多 不可能之前就有人提出类似疑问，结果就被一堆谬论盖过去

只想知道 是或不是 是的话 为什么查不到 不是的话 为什么网站 还有 老师常说 他打上诉第三审 很有心得 到底不是的话 怎么打

这个谜团跟百慕达三角洲一样il大还是不要再问了，永远不会有答案的

是的话早就证书贴出来了

唉 有人会护航说 教的好就好 其他不重要

哈哈哈为什么有人以为在这里问会有答案,人家又不是没有FB粉丝团,在哪间补习班任教也不是没联络方式,旁敲侧击总必在这当无头苍蝇好

好吧 本想为了这个发文

il大可以发文啊

工读生开始进攻消毒囉～

有疑问的却被当工读生

高调

只能说真相只有一个

谭OO是谁，看这里就很清楚了吧 http://0rz.tw/pdeuvhttp://0rz.tw/Khrri (应该是这个，上面网址缩得不好)

纪纲就谭纪纲啊只是他只取后两字当艺名https://i.imgur.com/eGQxRaS.jpg

我个人觉得这好像没啥关系吧?陈治宇跟林清好像也不是人红是非多，有人眼红了

来了来了从萤幕背后出来了

陈治宇林清又没有说自己是律师

有些人似乎都划错争点耶，争点是纪纲到底有没有律师资格？至于纪纲教得好这点，没人争执啊XD

李允呈=苏志伦检察事务官，大家可以上网google 查

检察事务官，所以简称检察官吗？XDDDDDDDDDDDD

为何你们都知道谭O纲全名就是谭纪纲....

纪纲有说自己是"律师"吗?上课时没听过他说他是律师

所以纪纲到底是不是律师阿?之前上他的函授提到事务所的事

他有说过上班时间很弹性是因为老板很看重他，有做出成绩让老板满意，所以我以为他是诉讼打得不错才有这样的待遇如果没有律师牌，讲话还是不要这样模糊不清，感觉好像自己能力不错的样子...学生会被误导吧

宋文的事变成炒作纪纲我也觉得满妙的所以行政法的林清跟陈治宇不是律师囉

大概可以理解为什么一堆人蹲补习班蹲一辈子还是没考上

那我想问一下公司法的董谦是吗?应该可以问吧@@

林清有在弘光担任教职 目前是副教授

为何两派一直鬼打墙，其实没有人说纪纲教的不好，两派不要为对方脑补太多..我觉得问题点在补习班，当然追根究底还是要问纪纲老师到底有没有律师牌，如果没有就请补习班撤掉，如果有那就没问题，一个黑白的是非，跟到底教的好坏与否是两码子事好吗！我是纪纲的学生，我也希望补习班的招生广告要忠于事实，毕竟这攸关大众之事，且网友提出质疑律师牌我觉得没有不妥啊，因为补习班的广告与老师的专业是两码事

在这边讨论也没人会知道啊直接去志光或他的粉丝团问还比较快林跟陈从来没说过自己是律师吧，但好像很多人说林在大学任教

刑诉又是全禄又是纪*，我还是猜测是*纲

林清、陈治宇和程宇我都上过 林陈完全没提到律师实务上的经验所以从来没觉得他们是律师过 但程宇真的会让人家觉得是 所以让我讶异有种被欺骗的感觉 不舒服

林清陈治宇从未说过是律师，也从未有让人误会是律师的言论，补习班也没说他们是律师，你是因为觉得他口碑好去上课，这不影响如果他不是律师补习班却说是，广告是不是有欺骗问题啊

董谦本名网络上有，虽然没有律师资格，但政大法研财法组也是真材实料的。

我在台中学儒补的，保成的解题书上有写，广告单好像没写这些老师都是真材实料呀，难得今天国考板这么热闹@@

董谦也从来没有让人误会他有打商法官司阿~他挂某事务所顾问也没有写说是律师如果没查错的话他的硕论指导老师是林国全老师~

是林国全老师门生没错。

原PO是用查询功能还是公报打开来看呢？

事实是纪纲老师真的帮助很多学生上榜 教学功力有目共睹其他见猎心喜看八卦的心态就省省吧 好好利用时间看看书哦！

有看过行政法解题被有牌律师们fb转来转去笑一笑是麦当劳叔

回jackass1113:公报一个一个点进去看，很简单。

叔给的答案吗。

希望大家别被反串钓到

进阶查询，公报名称选考试院公报，查询词选专门职业技术人员，可以从70年一路查到最近。

请问行政法解题被律师笑的是哪位阿? 想避开地雷

林?

林O都念到博士还当副教授又有多年实务经验，想看是怎样的解题，真好奇m大愿意提供的话500P答谢

法律比的是专业 看某苗律师就知道了

林的解题是基础型的 我个人认为比较适合高普

我是觉得事证蛮明确的啦...不是护航，我只想到最后一个机率不大的可能性了，就是考上后还没申请律师证书，就改名，这样就有可能查不到

是说，依照补习班这种高度竞争的行业，如果真的没律师执照没被挖出来打也蛮神奇的，可能后台很硬或跟其他名师都有套乎关系

因为蛮多人都没有的 挖出来也不是要打他阿XD

他的问题在于全录补习班放在网络上就写他是律师

其他人没被打是因为没说自己是律师阿

他的书的自介好像写律师高考及格吧 所以是全录的问题

林清本来就是针对高普考，高普考很够用了

因为台中学儒会把他排去司律阿

有可能改名后，没去补发？所以查不到？

改姓的可能性比较大。因为姓谭有律师资格10个而已5个是超过80岁的，1个洋人外国律师另外4个当中，2个是女的，2个男的1个是8年级生。另一个71年次的事务所网页有照片。

洋人外国律师也太酷

蛮好奇补习班是怎么判定老师会不会教的? 怎么面试的?

一样看你学经历背景阿,很多老师都有在学校教过的经验

补习班好像有试教 班主任会看吧

有在专门面试老师的部门就我所知是这样

姓谭的洋人外国律师跟谭杰龙有关系吗

如果是法科 HR会找ㄕ从双榜名单里面挑年纪轻的探询面试意愿面试过后 通常会开个讲座来试试水温

所以确定是非律师了？

李允呈=郑语=苏志伦 他之前是检察官 不是检事官 这1.2年已转任律师 以前还曾考过榜首 我有上过他的课

纪纲呢？

李没当过检察官...根本不是转任

印象中以前上李允呈的课，他讲的好像自己是很厉害的检察官

有认识桃检和宜检比较资深的问问就可以知道很多事了

看来糕点要无敌了 最近志光体系到底还要出多少包

某方面来讲 或许考上检事官比考上司法官还要来的难

苏志伦没当过检察官呀 他有这样说过？

楼上一堆嫌原po浪费时间的早点睡去读书啦，我是律师我想听八卦不行吗？支持原po查到底

一直以为郑语老师以前是检察官，原来是检察事务官。

北七喔，他是不是律师干你我屁事，能让我上榜就是屌，怎样咬我啊，管他讲啥做啥，要怪就怪自己笨。去补习班，本来就不是去认真听老师讲课堂以外的东西好吗，那些听听就好，重点是考试内容啦

考上没受训、没执业应该都不会在法务部那边有资料

爆一下

学生缴费给补习班当然有资格知道相关讯息

....某些人不要拉低国考版素质吗，那些自称上榜但搞不清楚的是？有这样思维的公仆..真是台湾不幸

台湾本来就没救了，想太多喔

苏是检察事务官，前几年考上律师，课堂上会自称检座！不过他是教的好的刑法老师，无损形象吧！

李原来是检事官喔！现在老师说的话 真的要打折也@[email protected]他好像说过 要了解老师的评分方式 报考国考....

不过他的书并没写说自己是检察官 只写说在检察署工作

为了了解评分XD..哈哈，好吧..那就当是这样吧

李允呈是我律训同学，他真的是律师

检察事务官也自称检座？科科，的确啦，都有检字嘛

工读生

请勿情绪发言，谢谢合作想浸水桶凉快的请排队 :)

事务官怎么会是检座又不是司法官考试及格出身