[请益] 事实行为与行政指导 ev7113487 PTT批踢踢实业坊

楼主: ev7113487 (马克自我突破) 2018-02-14 04:21:52

小弟作行政法题目有一题是关于行政性质判断 “前方有雾，小心慢行”是属事实行为。
想请问为什么不是属于行政指导性质呢？警告性标语应该为行政指导性质？
麻烦行政法强者大大们解答，谢谢～

作者: ryan81215 (Qoo) 2018-02-14 04:44:00

这两个概念应该不冲突可以并存唷

作者: daylight9157 (Yokusoku) 2018-02-14 07:04:00

行政指导是针对特定人....本身就不一样的东西不要乱扯在一起，还并存咧

作者: chengzi 2018-02-14 07:39:00

行程法165可以再看清楚一点行政指导需针对特定人一楼的说法恐有疑虑

作者: TJSTHYSYS09 (软趴趴) 2018-02-14 08:56:00

事实行为跟法律行为区别在于是否有发生法律上效果，跟是否涉及特定人应该是无关的，所以行政指导性质是属于事实行为。

作者: zeroterry (ZeroTerry) 2018-02-14 09:20:00

行政指导是一种事实行为

作者: ryan81215 (Qoo) 2018-02-14 09:53:00

我的意思其实就是z大那样顺手随意造成误会了

作者: zadla2002 (期待新生活) 2018-02-14 09:59:00

行政指导是事实行为

作者: y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆) 2018-02-14 10:28:00

行政指导是事实行为啊有什么问题ㄏㄏ

作者: daylight9157 (Yokusoku) 2018-02-14 12:43:00

标志也是事实行为啊，禁制标示才是一般处分楼上有什么问题吗?

作者: y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆) 2018-02-15 10:42:00

所以并存有问题？如果是指行政指导是事实行为的一种而不是事实行为=行政指导那我想你误会并存的意思

作者: Yakei 2018-02-17 00:58:00

但是事实行为不等于行政指导啊何以有并存之说

作者: jiunyug (均) 2018-02-17 08:23:00

4楼正确

作者: zeroterry (ZeroTerry) 2018-02-17 12:28:00

行政指导是一种事实行为，即时强制也是事实行为，只是有无法效性分类的名词而已。就像我妈同时是女人，但不代表所有女人都是我妈。

继续阅读