[新闻] 司法特考出题少 考选部:考生可完整陈述

楼主: sgzt (sgzt)   2018-01-21 21:16:36
司法特考出题少 考选部:考生可完整陈述
https://udn.com/news/story/6939/2941839
2018-01-21 14:07中央社 台北21日电
106年司法官特考刑法与刑事诉讼法考科合计出2题,各占100分,引发质疑。考选部官员
今天表示,命题委员认为虽然题数不多,但每题各有独立的争点,可让考生完整陈述想法

立法院司法及法制委员会去年11月审查107年度中央政府总预算案关于考试院及所属主管
收支部分时,民主进步党籍立委周春米、蔡易余等人曾提案指出,106年公务人员特种考
试司法官考试,大幅改变过去出题及配分模式,刑事法考科竟然出现刑法与刑事诉讼法仅
各出1题、各占100分的情形,要求删除考试院预算新台币2000万元。蔡易余当时说,如果
这题不会,恐怕就考不上,很夸张。
考试院副院长李逸洋在最近一次考试院会也针对司法官特考问题,要求考选部检讨。
根据考试院公布的会议纪录,李逸洋在考试院会表示,106年司法官特考已考完,据了解
,部分立法委员对这次考试有强烈意见。
李逸洋说,其中1个考科命题内容与去年6月新修正通过条文有关,部分应考人因埋首苦读
,未能掌握时事,可能造成类似“抽签”的机运问题。
他表示,考选部虽然表示因涉及典试委员会事宜,无从涉入,但过去命题都有一定原则,
假使命题委员或召集人命题违常例,例如只有命1题时,难道不会主动有所提醒?因为依
命题原则,命题范围须涵括一定内容,不能有偏失。
不愿具名的考选部官员上午告诉中央社记者,司法官特考第二试,包括宪法与行政法、民
法与刑事诉讼法、刑法与刑事诉讼法、商事法、国文等考科,合计1000分。这次命题委员
在刑法与刑事诉讼法考科出2题,每题各100分,合计200分。
官员指出,依规定,考试未放榜前,无法就相关考试问题提出说明,因此,在司法官特考
今年1月10日放榜后,已请命题委员向李逸洋与全体考试委员说明。
官员表示,命题委员认为这次刑法与刑事诉讼法考科出2题,虽然与过去出3到4题有所不
同,但每题都有各自独立的争点,大约4到5个,就内容而言,与过去并无差异。
官员转述,命题委员认为,题数不多,可以让考生更专心,更能完整陈述想法;若考题太
多,考生可能沦为记忆式的反应,没有办法更深切思考。
依规定,司法官特考分三试举行,第一试未录取者,不得应第二试;第二试未录取者,不
得应第三试(口试)。106年司法官特考于今年1月10日放榜。
作者: laziness (绿绿儿)   2018-01-23 09:35:00
改制后比较多时间写得工整吧 而且别担心啦看过很多字丑到不行的最后还是考上…
作者: im31519 (风水似月)   2018-01-23 09:26:00
我觉得这个大方向是好的 但是题目可以大但是考的争点最好是较基础可逻辑推导的为佳 出一些一堆没共识的东西 甲说乙说一堆 这些专家学者几天才想出的结论 要考生在考场几分钟就要想出来 这也没啥意义啊
作者: super10000 (超级无聊)   2018-01-21 21:51:00
李逸洋说未掌握时事,不知新修法,是抽签? 司法官难道不应该知道修法吗?
作者: yoNELLY84 (SCroid)   2018-01-21 22:11:00
埋首苦读所以不知道修法,我是不是误会了什么?
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-01-21 22:17:00
砍掉预算好啊 人越少就越菁英不就是考选部思维吗 哈
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2018-01-22 00:02:00
当然要越少题越好啊!只要有管道知道哪个教授会出题的,再想办法挖出他偏好出什么题,缩小打击范围,这样上榜机率不就比别人高多了吗?尤其对那些研究生更有利,教授也能保障是“自己人”上榜,以后自己的学说才能在实务界获得支持啊!
作者: dbidiot (嘿嘿嘿)   2018-01-22 00:07:00
嘘立委外行领导专业
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-01-22 00:40:00
对啊,学说洗脑殖民更方便了呢~
作者: bt011086 ( )   2018-01-22 00:46:00
社会资源的分配本来就有许多不公平的地方,考试已经是相对公平的制度了。考生只能自求多福。
作者: huyana1121 (茶茶)   2018-01-22 00:53:00
某人还在跳针哈哈哈
作者: bluesea620 (bluesea620)   2018-01-22 08:35:00
某人又在崩溃又在阴谋论了题目数量变少,可以让考生有比较多时间完整论述,作答可以比较详尽深入,比较看看出一个人的思考过程,而不是像以前天女散花式争点 蜻蜓点水式作答,未必不好
作者: tp6m4g0 (..)   2018-01-22 10:39:00
没考文章题算是很大的进步,要肯定考选部
作者: eros01 (艾罗)   2018-01-22 11:31:00
其实可以延长考试时间 增加更多题目 以了解考生深度与广度 而不是怠于职务 却找理由开脱
作者: CoryLuebke (路伯克)   2018-01-22 12:26:00
改成考八题每题各一百分阿 一科考一天 两者兼顾既不会因为一题刚好不会写就完蛋 也可以让考生充分论述
作者: lescholar (lescholar)   2018-01-22 12:39:00
其实改成电脑作答不就可以多塞几题又不增加作答时间
作者: bluesea620 (bluesea620)   2018-01-22 14:25:00
延长考试时间? 那考生会先累死比较快吧XD现在的考试时间已经很长了,继续延长是要考一个礼拜吗XDD电脑作答为何就可以多塞几题又不增加作答时间?而且对于打字慢的考生也不公平吧XD
作者: lescholar (lescholar)   2018-01-22 15:28:00
现在的制度不也对写字慢写字丑的考生不利? 打字至少是未来工作会用到的技能啊。
作者: bluesea620 (bluesea620)   2018-01-22 16:59:00
今年题目数量减少,对于写字慢写字丑的考生反而比较有利啦…
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2018-01-22 17:41:00
这很好啊 题目出一堆 有个屁用喔
作者: wego5566 (WEGO!)   2018-01-22 17:56:00
题目出一堆,出到没东西出就出一堆奇怪考点有比较好嘛?
作者: bshft (Nobody)   2018-01-22 20:01:00
字写好看对分数的提升又没帮助
作者: kobegasol (2連霸)   2018-01-27 12:14:00
李逸洋说未掌握时事,不知新修法,是抽签?XD律师新制度 考选部怎不关心?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com