楼主:
chenwayne (chenwayne)
2017-12-23 18:47:04有疑问是正常的
在119上课的某商法老师说
今年改题是8个老师，分四组，一组两人改
，所以某组分数会有落差，结果大家自己看榜单吧
另一个民诉某派老师说
今年考试射幸性很高，说蔡部长这样改变改题方式太天真了
只好帮努力想考司法官考运不好的人帮QQ
律师是不是也这样改目前没听说
可能放榜之后看榜单吧…
※ 引述《ZxyQQ (包装机)》之铭言：
: https://i.imgur.com/2l6pP26.jpg
: 如图，今年司法官二试榜单，台北考区第一间教室竟然就占了9位！
: 这比例不说我都以为是律师提早放榜了！
: 以司法官的录取率，一间教室能出个1-2位上榜已经很厉害，全部都杠龟也不足为奇，但
: 单单一间就上了9位，其中还有6个是连号！
: 当然不可否认这9位中一定也有具备上榜实力的高手，但说真的，我打死也不相信有那么
: 巧都集中在同一间考场教室，甚至刚好连6号都坐在同一排？！
: 以106年司法官最低率取550.5分，相较105年司法官496分，大幅提高了54分左右，显见今
: 年改题老师给分较为宽松，也许是上头有指示，为因应明年律师新制400分门槛，今年考
: 试改分不能太严要放宽，所以第一间刚开始改的时候改太松以致分数较后面试场之同学分
: 数暴增，
: 若此一假设为真，难道考试院没有发现此一不公平现象？？
: 造成不当排挤他考生上榜之机会！
: 是否该检讨甚至有人应为此负责？
: 单纯想请大家替小弟我解惑这怪异现象，
: 或请问有内线知情人士有挂可爆吗？？？
作者:
kkahon (海上男儿)
2017-12-23 19:21:00难道司法事务官也是类似情形？
听起来怎么觉得像是出题的无法掌握改题的所以在悲愤？出题跟改题不同人，还拆成四组，暗器射不出来很悔恨吗?什么科目、什么学校最爱射暗器，相信考生都心知肚明
作者: diago222222 2017-12-24 00:19:00
这种配分 不期不待 白老鼠真倒楣 哀哀哀
作者:
tttggg (古意)
2017-12-24 00:57:00这样改题的公正性何在?除非出题老师有跟改题老师说写到那些争点一定要给分,不然给改题老师自由心证给分,根本无公正性可言
还真希望某楼说一下怎样是公平的改题？出题改题同一人?然后全部考生被出题的一条龙掌控，被暗器射到死？
作者:
LT26i (图书馆)
2017-12-24 20:51:00考试申论题本来就是这样 套句马英九说的:自求多福
作者: ddddd014 (宇瑞) 2017-12-24 21:00:00
这边听说那边听说
作者: s056911335 (马~) 2017-12-25 23:19:00
从今年的改题老师那听说律师商法也是分四组一组两个人，但是改题老师跟司法官几乎没重复然后一个问号一百多分的那种题目改题老师会先开会决定有哪些争点各配多少分之类的，但是每组老师给分的标准还是有差就是了，真的就是自求多福...
如果是照选科分组其实蛮公平的！？…但想必不太可能XD
作者: wt7410 (waiting) 2017-12-26 12:06:00
民诉某派是邱？姜？