甲女丈夫过世，有 3 个子女乙、丙、丁，乙出嫁并育有一子 A，丙结婚后又离婚收养一
女B，甲最小儿子丁，因先天轻度智能不足，甲担心自己将来往生时，丁恐无法自理，故
要
求乙先立下书面表示愿意抛弃继承。甲并于遗嘱中载明丙只能继承其所有遗产的四分之一
，剩余财产归由丁所有。不料丙因事故，竟先甲而死亡，嗣后甲死后遗有存款 600 万，
问
对甲之遗产有继承权者为何人？其各可分得多少遗产？
公职王拟答: http://0rz.tw/LF1Gv
高上拟答: http://0rz.tw/4jDTa
我有疑问的是第2小题 两边拟答结论都是乙得100万 B得150万 丁得350万
我本来结论也是写这样 但我后来发现民法第1225条第2项我没用到:
应得特留分之人，如因被继承人所为之遗赠，致其应得之数不足者，得按
其不足之数由遗赠财产扣减之。受遗赠人有数人时，应按其所得遗赠价额
比例扣减。
所以我就想本题受有指定应继分人有丙丁2人啊 应按其所得价额比例扣减
(类推适用民法第1225条)
由于丙丁各得150万:450万=1:3 丙丁应各扣减乙特留分100万的1/4(25万)和
3/4(75万) 故乙丙丁实际各可分得100万、125万、375万
想请问我的想法有错吗? 还是补习班的拟答才是对的? 谢谢大家

丙得到的150万，根本连他应得的200万都没超过要扣减什么......

1.乙抛弃继承无效。继承人共三人。2.丙早死，其子女B代为继承。3.继承人乙B丁三人，应继分：600/3=200。4.遗赠以不侵害特留分为自由处分原则之前提。乙、丙各自的特留分：600（1/3）1/2=100。5.约定丙的部分：600（1/4）=150，不需要扣减。

丙丁是受遗赠人?你是不是看错题目了

乙未丧失继承权，但遗嘱指定其应继份为零，侵害其特留份，故由侵害他特留份的丁之继承财产进行扣减。丙按遗嘱获得的财产150W未超过应继份(200w)，故其无侵害丁之特留份，仅有丁之继承部分超过应继份侵害别人的特留份，自然没有什么比例的问题了。总言之，一开始按遗嘱之财产分配为丙150w丁450w，但这样丁之部分侵害乙之特留份了，故丁之450w扣减100w给乙。以上丙为B，误植。