19
民法的重要原则是“私法自治”，充分尊重私人之间自由完成法律关系。但有时为了
公益原因，会对私 法自治原则加以限制。下列叙述何者正确？
(A)行为人能自由决定缔约与否，故自来水公司可以拒绝用户接水的缔约要求
(B)行为人能自由决定契约内容，故签订以器官买卖抵偿债务的契约应属有效
(C)行为人能自由决定立约方式，故无论何种契约当事人皆可合意以口头为之
(D)当事人能自由变更契约内容，故双方在缔约后仍得变更买卖契约
答案：(D)
想法：缔约后就有法律效力，为什么还可以随意变更？还有，(C)不好吗？

不要式为原则...要式为例外原则上当事人口头约定就有效...除非法律有约定一定的方式。可在参考楼下高手是否有详解

私法 大多都是双方合意即可 （不知道是不是这个观念？

契约自由原则：双方同意，就可以废止或变更原约定。

A不太确定，因为自来水国营事业非私人，故无正当理由理应无法拒绝人民对水资源需求；B的部分，具有一身专属性质的东西无法作为买卖之标的，类似的东西有假牙与义眼，当装在人身上时无法被买卖，但拆卸后的可以；C的部分，例如买卖房屋的契约或向银行抵押如以口头订定未免太不安全了；D的部分可以看成为拒绝原要约而变更为新要约的例子（其实一眼看去只有D比较正确）

可以变更内容，相对人同不同意是另外一回事(应该是这样吧)

C有要式契约 D契约自由原则--变更或废弃的自由

A→有些行业是不能拒绝的(忘了有哪些行业)B→违反公序良俗C→民法有要式、要物契约D→契约自由。只要双方合意，基本上没问题。除非是法律有规定的，比如基本工资。

A公用事业的缔约义务：邮政、电力、自来水、铁路等