※ 引述《brella (府城严选奈米屌)》之铭言：
※ 引述《incongruous (听说我跟曾琬婷一样美)》之铭言：
: 刚刚才拿到成绩单
: 为何是6分？
: 我觉得我今天晚上要做恶梦了
今年民法写完就自知第一、二、四题核爆，果然各题仅得6、2、6分，
小弟写字很慢，再加上审题，一题大概就一面，今年共十六题申论，唯
一一题写到第二面的是法组第四题。
明明在民法花了不少时间，打底补强教材：“民法总则．李律师”、
“张志朋．三本债物”、“许律师、身分法”，真的技不如人。
但第三题我拿24分，野人献曝一下。
引用的法条：866第1项、第2项、877第2项准用877第1项，并论述物权追及
性、优先性及说明并付拍卖立法理由、且写到该土地上之地上权存在恐影响
交易价格甚或导致无人应买的窘境，抵押权人之债权有无法获得满足之可能
（我考卷上用字确实如此）
我上许律师的民诉时，老师一直强调，法科的考试，法条引对只是基本，重
点在于背后的论述。听起来乱吓人的。
也许大大在法条引用上没有很精确，例如仅写877、866，但其实以第三题而言
，应是877第2项“准用”877第1项。
至于法组第二题是姜世明老师的书，在2016新学林出版页133以下：
我拍下来：https://imgur.com/a/FJzg8
我就学他开民事、刑事、行政诉讼的标题，但内容没像书目那么详细，拿20分。
姜老师把书内的例子或论述直接当考题已经是公开的秘密惹，去年法组第四题就
在他书上的131页第1行到第7行，完全一样 XDDD
再拍下来：https://imgur.com/a/m0RTP
另外关于分数乱改乱给这件事，就我今年的经验，考后我预估民法3题、刑法1题
、刑诉2题没写顺或写错的，分数倒是真实呈现出来很低；自认写很顺的，分数也
都比自估还要高。供参。