[请益] 律师考试-国文很烂怎么办?

楼主: s88897s (tiffany)   2017-10-11 17:35:39
一直以来都是努力看法科
刚刚想说考前来看一下国文选择考些什么
不看还好,看了以后我头晕想吐到现在
很多都选错
搞不好正式考试全猜同一个答案还会比较高分
作文部分可能本身国文底子就不好
以前考高中大学国文都是负责拉低平均的科目
看了历届作文题目后
感觉也很难像补习班示范文章引出一堆名言
应该只能白话叙述
请问有人是国文选择考不好
但还是有上榜的吗?
翻了一些上榜文好像都考不错
至少都有对一半以上
还有只错一两题的,好厉害
好紧张……
话说大家收到司法官的准考证了吗?
唉剩下两天,祝大家一切顺利
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2017-10-11 17:48:00
国文底子不好应该是没救了,有时间就看看抢救国文大作战吧
作者: JIXXK   2017-10-11 17:58:00
追根究底 律师为什么要考国文?
作者: shiryuki (Rei)   2017-10-11 18:00:00
同楼上,到底考国文要干嘛...= =
作者: LFY11111 (lfy)   2017-10-11 18:09:00
考试加油
作者: gary10636 (Phoenix)   2017-10-11 18:11:00
然后考一堆出题老师觉得古人在想什么
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2017-10-11 18:11:00
你国文不好要怎么写申论? 还是想办法加强一下吧
作者: emma369 (别乱丢水球)   2017-10-11 18:12:00
从小在学校作文算是不错,可是今年参加三等作文居然连一半分数都没有,所以只能说是命
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2017-10-11 18:13:00
有时候是看考官吧 有的很机车 随便给分数的
作者: ok5566 (洨王子)   2017-10-11 18:13:00
律师考国文还不错阿XD 连公文都不用准备 还不用怕那100分
楼主: s88897s (tiffany)   2017-10-11 18:14:00
法科申论还算可以写,毕竟大学也练了四年,国文主要是很多古文根本不懂
作者: ok5566 (洨王子)   2017-10-11 18:15:00
被拿去考别的科目 至少两手空空去考都有50吧
作者: hxhjerry (送葬银币)   2017-10-11 18:18:00
考完大学后我的文言文早忘光了,作文也只能掰出两页多而已,可是我还是上了 ,有自觉就靠其他科多拿一点分吧
作者: JIXXK   2017-10-11 18:19:00
国文跟作文不好 申论还是可以写得很好啊国文选择着重国学知识 有些人作文低分只是不懂得引用名言佳句堆砌词藻 这些东西写申论题都不需要
作者: davidhsu (球球)   2017-10-11 18:20:00
今天才刚收到准考证,已经紧张焦虑好几天了……
作者: Edifiel (尖头面)   2017-10-11 18:26:00
有考公文比较好,选择题古文看不懂,公文有背至少有一半分数...
作者: fge16 ( TT)   2017-10-11 18:30:00
平常就要练习 ,跟法科的基本功是一样的训练方式 !!
楼主: s88897s (tiffany)   2017-10-11 18:43:00
真的超焦虑 崩溃大哭 唉 抗压性太差
作者: Lisawang (好自为之)   2017-10-11 18:52:00
考国文可以当练笔啊 接下来写刑事法就会很顺了 XD其实那个国文测验题不会很难吧 作文就真的很难拿分
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-10-11 19:04:00
古文很无聊+1,浪费生命作文应该要看的是个人的想法及表达能力反到还在八股时代,引用名言佳句者得高分,蛮可悲
作者: pk0943 (.)   2017-10-11 19:22:00
国文很吃老本,甚至需要天赋。有人天生就是文笔好,文言文都看得懂。
作者: watermom5566 (我是水母)   2017-10-11 22:10:00
文言文看得懂是从小累积的吧…我国小就看完金庸大部分了语感是用训练的
作者: ROCKMANX6 ( )   2017-10-11 22:22:00
国文一直都是这样考啊!以前没有考过吗?
作者: allesvorbei (如果、听说、可能)   2017-10-11 22:42:00
看看法官的判决,不也是很咬文嚼字,就不见板上有人说法科很八股、很老套?而且国文要考试既定事实,也已经不知道考了多少年了,要嘛就花点时间看看考古题、要嘛就强化自己的专业科目、要嘛就花个半小时抄补习班的解答多少都对考试有帮助也来得实际些
作者: crazylin924 (狮子丸)   2017-10-12 00:11:00
法官:“你今天杀人,你真的很坏,死刑啦!”vs法官:“被告杀人,手法凶残,恶性重大,无教化可能,故处以死刑。” 你选哪个?
作者: iotsys (IOT)   2017-10-12 00:50:00
楼上的举例很实在也很好笑
作者: JIXXK   2017-10-12 05:54:00
有些人逻辑好奇怪,考国文是既定事实跟律师考试有没有考国文的必要性是两回事吧?
作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜)   2017-10-12 08:33:00
为什么要考国文...那就不要考阿 拿0分比较爽
作者: JIXXK   2017-10-12 09:38:00
原来国考会让考生变得很消极吗... 大概知道考选部为什么敢增设400分门槛了
作者: goshfju (Cola)   2017-10-12 12:32:00
记得以前新闻看过指考高分的范文 的确有点虾 没啥实质内容 用了一堆技巧 不懂那种文意义在哪 不过其实我们一般考生也不求多高分 我写的都超白话 60分大概都有30分左右(一般高考)就上榜来说应该够用了 律师应该也差不多~我觉得 把段落分好 把自己要表达的意思完整传达出去就好了 分数不会太低
作者: vendor (这是我用生命画的魂)   2017-10-12 13:47:00
判决书都很文言,我无法想像作文不好的人法律考的好
作者: J7565J (蓝光)   2017-10-12 18:23:00
我以为念法律的国文都不能太差耶
楼主: s88897s (tiffany)   2017-10-12 19:00:00
判决书都看得懂 因为工作关系还很常看 古文很多判决书没在用的字汇…而且我觉得学法律最重要的是逻辑
作者: shiryuki (Rei)   2017-10-12 22:38:00
逻辑+1,且古文跟判决书是两码事好吗?
作者: goshfju (Cola)   2017-10-13 13:32:00
我也觉得 逻辑对 文之有物 才是最重要 国考可以考国文不过应该朝那个方向出题 另外公文为何不直接考签稿并陈那样才贴近实务吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com