一、前言
本文只针对社会学考科，并且是以外行人应付考试的立场。
在打这篇文章之前，我是犹豫的，
毕竟版上很多社会学强者，强者们看到我的分数大概会觉得...废到笑！
但我真心只是想分享三年以来面对这科的挫折与成长。
就算烂或许也有能值得其他考生借镜之处吧。
很侥幸，今年高考三等法律廉政上榜(排名1X名)，
大学毕业后一年考上司特四等，进入公务员体系。
一直以来，社会学没有补习，全靠迷茫的自修。
在这边先坦白强调，我的社会学历年成绩都很差。
每当收到成绩单，社会学的各题得分经常是显眼又刺眼的个位数(T_T)
前几次总是自我安慰：“社会学这科给分本就很谜”“大部分人都很低分吧...”
其实我读书分配给社会学的时间也不算少，
只因深感这科太难把握，没有动力去动笔练习论述。
上班后读书时间也有限，
再加上社会学这科不停扯我后腿，
落榜成绩单收到手软。
后来在上榜学妹Tina的建议下，
我今年三月开始，决定每个礼拜以写作文的方式练习论述社会学的时事。
（今年社会学第三题“反全球化”正好有练习到）
非常感谢Tina学妹分析社会学题目的写作经验，让我揣摩学习，
因此这也是我上榜之后最想分享的科目。
由于在考场上，每一题我都会在题目纸上列好大纲再动笔，
所以考完之后对自己作答的内容可以记得七八成。
各题作答皆会拼命掰满两面。
二、书单
社会学金钥
这是一本社会学解题书
三、104年高考
这是我首次参加法律廉政高考，考完自认虽有失误但瑕不掩瑜，应该会上榜。
放榜后证明是我太无知，以总分1.3分之差落榜(排名142)。
社会学只把陈远的社会学金钥看了一遍，并以此书为基础，整理了一份重点笔记。
考前一个月只看笔记就上考场了。
而我当年的作答就是把自己记得的内容开标题写。
没有前言、没有结论、没有举例！
参照版上心得分享，104年高考社会学给分普遍偏高，题目也都是一考再考的那种。因此
作
答内容就不详述了。
第一题13(犯罪化与除罪化)
第二题14(教育的功能论与冲突论)
第三题18(全球化移工)
第四题16(台湾的人口转型)
【总分61】
四、104年地特
到了地特成绩终于惨不忍睹。当年地特考试前因为忙于照顾住院家人，几乎没有心力准备
，成绩低到连总排名都没有。
并且我也发现自己对功能论、冲突论、互动论的应用很生疏。脑海几乎无法在有限的时间
内，从这三大观点中挤出东西。
落榜后，开始努力以这三大观点去整理社会学的议题。
第一题6(虚拟社群)
第二题7(阶层化)
第三题11(宗教的要素)
第四题6(偏差疾病化的社会控制)
【总分30】
第一题，一开始讨论资讯社会，然后写虚拟社群带给台湾社会的好坏影响...可能内容陈
腔滥调，成绩很低。
第二题，真的有点伤心，虽然我没有前言没有举例也没有结论，但我写的都是书上的标准
答案。
第三题，涂尔干的宗教要素忘了一半，最后举例台湾慈济(但其实我对慈济也不了解)。
第四题，当时比较是以犯罪学学过的内容去写...不知道为什么成绩这么低。
五、105年高考
因为工作累，事情多，下班后翻开书已经觉得自己可歌可泣...根本懒得动笔去写。
考完已有落榜自觉，真的身心俱疲，不知道自己这么累有何意义，想放弃又做不到。
之后免疫系统也开始失调，开始吃各式各样的药希望能让自己好起来(但有时在路上走着
走着，还会忽然强烈地觉得自己走不动了)。
当年以总分1.44分之差落榜(排名149)。
第一题2(机械/有机连带＋纪登斯结构化)
第二题15(名词解释)
第三题13(标签理论与莫顿)
第四题11(社会运动之政治过程论)
【总分41】
第一题，孤陋寡闻的我前所未闻，很不幸掰的内容也不对。不过机械连带/有机连带的内
容有正确的写出来。2分实在是...(不好意思我真的是不服气T_T)
第二题，名词解释不难，只是我在写“概括化他人”的定义稍微跟“重要他人”混淆了。
第三题，延续大标小标的作答，中规中矩。
第四题...我看过政治过程论，可是我从来没去了解过。当下只能拼命以“政治对社会运
动的影响”这个方向去掰...参照上榜者的心得，这一题大家的得分都在10~12分。
六、105年地特
这一次社会学的题目全部是以时事为主！这种出题方式让我开不出大标小标，就以写作文
的方式来写。
每次都被社会学狠狠虐的我当然是写得战战兢兢... (T_T)
最后还是以总分差0.1分落榜(排名4)。
顺带ㄧ提，参照版上两位廉政上榜者分享的文章，他们社会学的总分是53分与70分...（
好羡慕）。
第一题14(傅柯规训与一例一休)
第二题15(华尔街社会运动)
第三题14(移工的社会学想像)
第四题7(年金改革)
【总分50】
第一题，傅柯的规训我有在犯罪学的课外书读过，这部分作答应该没问题。但当时对于台
湾的一例一休...连内容都一知半解了，更别说看过哪位学者精辟的文章。
第二题，比较好发挥，就把我对于占领华尔街的了解写上去。学妹说她在这题最后峰回路
转写出值得台湾省思的部分当作结论，学妹得18分。
第三题，非常惭愧，我忘了什么是社会学的想像，连米尔斯的大名都忘了。曾经背过，但
当时脑袋已是空无一物。只好围绕着移工议题拼命写！有写到移工在司法近用权的困境(
这是我自己工作的经验)。当时泰王蒲美蓬去世，全台多个县市有设置追思会场，尊重泰
国移工文化感情，我也有把这个写进去。
第四题，年金改革我也是一知半解。实在想不出要从何切入，老师才会觉得言之有物。我
写了罗尔斯的正义论，讨论世代正义...得分不佳。
七、106年高考
今年三月开始重新准备。完全没有再看社会学的书(没有时间)，只有看自己的笔记，上网
浏览时事文章，动笔练习论述，尽量多储备一些例子。
在作答方式上，不再开大标小标，改用写作文、写散文的方式去写，有灵感就加上例子，
时间来得及就加上几句冠冕堂皇的结论...
第一题9(评估阶级)
第二题15(虚拟网络的社会运动)
第三题16(反全球化)
第四题13(性别操演)
【总分53】
第一题，评估阶级的方法...参考补习班的拟答，孤陋寡闻的我又是前所未闻...
第二题，感觉跟104年地特有些相似。
举例我举了书上曾看过的反国光石化运动，有环境专家、大学教授在社群网络发表异议与
风险论述，透过网络大量的转贴分享，成为社会的注意焦点。
以及现在许多社会运动者会采取比较激烈的
抗争剧码，例如綑绑肉身，透过网络即时影像，让每个人都成为目击者。
第三题，这题我直觉认为和英国脱欧有关...英国脱欧刚好是我考前有关注的议题。因此
我作答和举例都朝着这方向写，把在文章上看到的论述拼拼凑凑写进去。
第四题，比较容易发挥。我时间不足，写的都是书上传统的内容，没有举例。
八、后记—不求社会学高分，只求提升到平均分
我知道，我对社会学这一科学识不足也没有天分。我是个平庸的人，写不出什么左派反骨
的针砭之道，对社会时事也没有很关心，社会运动一场都没有参加过。
我会在看完时事文章或策论文章后，选几句开始死背硬抄，希望能让自己的文字更有深度
。希望透过练习我也可以写出一些成熟的论述，躲过阅卷老师严苛的社会学之眼...
如同一开始所述，社会学博大精深，而我只是以外行人应付考试的立场去自学，在被虐的
过程中不断摸索与调适。对我而言，这科的给分仍旧是谜！我的心态就是“不求高分，只
求提升到平均分”。很开心今年得了个普通的分数，终于顺利上榜(T_T)
版上有几篇文章是上榜前辈们分享社会学应试的方法，衷心感谢这些经验的指引。在此抛
砖引玉也是希望能有更多人一起讨论社会学这个谜～